AccueilLa situation délibérative dans le débat public

ColloqueNon classée

Dates

Catégories

    La situation délibérative dans le débat public

    Colloque sur la situation délibérative dans le débat public organisé par l'Université de Tours

    *  *  *

    Publié le jeudi 06 mars 2003 par Natalie Petiteau

    Résumé

    Colloque  du CÉDP Centre d'Étude du Débat Public Université François-Rabelais  Tours  (France)   14 - 15 - 16 mai 2003 Programme du colloque  Le débat public comme principe de démocratie La délibération comme instrument

    Annonce

    Colloque  du CÉDP
    Centre d'Étude du Débat Public
    Université François-Rabelais  Tours  (France)
     

    14 - 15 - 16 mai 2003

    Programme du colloque 

    Le débat public comme principe de démocratie
    La délibération comme instrument du débat public
    La délibération en tant que praxis




    Le débat public est à la fois nécessaire pour nos démocraties et généralement inefficace dans ses mises en œuvre : les débats télévisés n’ont d’autres finalités que le spectacle lui-même, les débats politiques sont détournés en opérations de communication, et les forums se contentent de juxtaposer des opinions.

    De fait, l’efficacité du débat public réside dans la légitimité qu’il confère au citoyen et dans l’impact de la parole de ce dernier sur les processus décisionnels. En pratique, cela ne peut se réaliser qu’avec un nombre réduit de participants dans le cadre d’un processus délibératif. Se pose ainsi le besoin d’une réflexion sur :

    La situation délibérative dans le débat public.


    Motivée par les questions de la vulgarisation scientifique, notre équipe s’est positionnée sur une problématique de l’usage qui renverse le schéma traditionnel de la communication : d’une démarche d’interrogation sur le public, elle est passée à une position théorique qui interroge le questionnement de ce même public. De nouvelles méthodes de débat public sont recherchées, ce dernier apparaît comme la technique générique de la production d’une "efficacité sociale" des usages de la science. À partir de trois acteurs qui, dans l’inter-relation nouvelle proposée, sont légitimés (le public, le politique, l’expert), le laboratoire s’est attaché à mettre au point un protocole de « Rencontres Délibératives » visant à rendre le grand public plus apte au débat sur la science. Le CEDP a décliné le modèle « Rencontres Délibératives » dans des champs diversifiés. A partir de cet expérimental, a été constitué un répertoire des méthodologies employées en fonction du champ social considéré. Nous avons alors abordé le problème de la propagation des savoirs et de leur appropriation par le public. Se pose aujourd’hui la question du débat public comme « propédeutique sociale » permettant aux publics le passage de la participation à la délibération.



    Ce colloque réunit  65 chercheurs de 7 pays différents, qui présenteront  10 conférences et  46 communications.


    Première journée, mercredi 14 mai :
    Le débat public comme principe de démocratie

    Réception à l'Hôtel de Ville de Tours et conférence publique
    (place Jean-Jaurès)



    17.45
    Accueil à l'Hôtel de Ville de Tours


    18.00
    Allocution de M. Jean Germain, maire de Tours


    18.10
    Présentation par Bernard Castagna, directeur du CÉDP
    18.20
    Conférence publique par Robert C. Luskin, professeur à The University of Texas at Austin
    La délibération et ses effets : la vue des sondages délibératifs

    19.00
    Table ronde avec  Jean-Michel Fourniau (INRETS), Jean-François Tétu (Lyon 2), Michel Hastings (IEP Lille), Peter Kemp (Université de Copenhague, Danemark), Etienne Klein (CEA), Jean Mouchon (Paris 10)
    Table ronde

    19.40 Questions avec la salle  Débat
    20.30
    Diner buffet


    Deuxième journée, jeudi 15 mai :
    La délibération comme instrument du débat public.

    (Université François-Rabelais, rue des Tanneurs)


    8.00
    Accueil des participants Amphithéâtre Thélème

    9.00
    Bernard Castagna (CÉDP) Conférence introductive

    9.20
    Jean-Michel Fourniau (INRETS)
    Participation et délibération : l'expérience des débats publics dans le domaine de l'aménagement

    9.40
    Table ronde et débat avec la salle


    10.00
    PAUSE  CAFÉ        



    10.15
    Stéphane Chataignier, Sandrine Pierlot, (EDF R&D GRETS),  Sandrine Rui (CADIS), Le débat impensable ? L'enfouissement des déchets radioactifs au risque de la démocratie
    Eric Drocourt (CÉDP ; EDF R&D GRETS), Isabelle Ras (EDF R&D GRETS), Regards sur une scène de débat local : une approche anthropologique des situations de délibération

    10.35
    Uli Windisch (Université de Genève, Suisse), La communication politique en démocratie directe : l'immigration en Suisse
    Sophie Allain (INRA ; ENS Cachan ; GAPP-CNRS), Espace de délibération et gestion de la ressource en eau : une approche en termes "d'action publique négociée"

    10.55
    Gustavo Guizzardi, Vicenzo Romania (Università di Padova, Italia), Nouveaux savoirs médicaux : le débat sur les médecines non conventionnelles
    Eric Schell, J-M Guyard, Eric Leplantif (consultants), DUCSAI et les Conseils généraux

    11.15
    Peter K. Kresl (Bucknell University, USA), Citizen Participation in Decision making in Canada
    Jean-Marc Douguet (Université de Versailles), L'évaluation environnementale par la délibération

    11.35
    Michèle Martin (Carleton University, Ottawa), Les limites de la délibération en temps de guerre : le cas de la presse illustrée française et anglaise en 1870
    Christophe Gibout (Université du Littoral-Cote d'Opale ; ICoTEM ; MSHS Poitiers), De quelques situations délibératives ordinaires dans des pratiques sportives collectives

    11.55
    Lars Hasselblad Torres (AmericaSpeaks, Washington DC), The AmericaSpeaks' Large-scale Public Forums
    Dominique Desmarchelier (Paris 5 ; ENS-LSH Lyon, CEDITEC), L'immigration en débat dans l'espace public français

    12.15
    Débat


    12.30
      PAUSE  DÉJEUNER du Jeudi


    14.30
    Roger Bautier, Elisabeth Cazenave (Paris 13), Le rejet de la délibération : du dogmatisme à l'élitisme

    14.50
    Bernard Lamizet (IEP Lyon 2), La communication délibérative

    15.10
    Table ronde et débat avec la salle


    15.30
               PAUSE  CAFÉ


    15.45
    Nicole Denoit (Université F-Rabelais, Tours ; GRECO),
    Un préalable au débat public : rendre la ville sensible
    Jean-Marc Dziedzicki (Université F-Rabelais, Tours), Médiation des conflits et facilitation du dialogue dans le domaine de l'aménagement : complémentarité ou concurrence avec le débat public ?

    16.05
    Marie-Gabrielle Suraud (Toulouse 3 ; LERASS), Débattre ou ne pas débattre : le net en question
    Mario Gauthier (UQAM ; ISE), Débat public, concertation et médiation environnementale au Québec

    16.25
    Louis Simard (UQAM ; IEP Paris), L'apprentissage comme ressource pour la régulation des projets : quels effets sur le débat public ?
    Stéphanie Wojcik (Toulouse 1), La parole désamorcée : les contradictions de la délibération démocratique à travers l'exemple des  forums de discussion municipaux

    16.45
    David B. Patton (Ohio State University, USA), Engaging Citizens in Public Debate : the National Issues Forums Model
    Jean-Claude Soulages (Strasbourg 3 ; CUEJ), Les spectacles de la parole : du logos à l'ethos

    17.05
    Patrick W. Hamlett (North Carolina State University; PSTS, USA), Public Deliberations in Technology Policy Making: a Report on Two Danish-Style Consensus Conferences in the U.S.
    Yves Chevalier (Université de Bretagne-Sud ; CERCOR Rennes),
    Du partage des compétences citoyennes à la médiation intuitive du savoir social. La querelle du débat public médiatisé

    17.25
    Débat


    18.00
    Fin de la deuxième journée

    Soirée festive


    Troisième journée, vendredi 16 mai :

    Le délibératif en tant que praxis

    (Université François-Rabelais, rue des Tanneurs)



    8.30
    Loïc Blondiaux (Paris 1)
    Démocratie délibérative : les défis de l'expérimentation. Pour une approche réaliste et critique de l'idéal délibératif

    8.50
    Michael Payne (Bucknell University, USA) Habermas' Deliberative Politics and the Current Crisis of U.S. Democracy

    9.10
    Table ronde et débat


    9.30
              PAUSE  CAFÉ



    9.45
    Mathieu Brugidou, Stéphane Chataignier, Béatrice Hammer, Arthur Jobert (EDF R&D GRETS), Quels publics pour le débat public ? Problème et "ingéniérie sociale" dans le domaine de l'environnement à EDF
    Valérie Becquet (Paris 12 ; CEDITEC), Les conseils de la jeunesse : construction des règles de discussion et désaccord des acteurs

    10.05
    James Knauer, Keith Melville (Lock Haven University of PA, USA ; C. Civic Life ; Kettering Foundation), Bridging the Expert-Citizen Divide in Classrooms, Organizations and Community
    Simone Bonnafous (Paris 12 ; CEDITEC), La validation des acquis de l'expérience : un sujet de non-débat public

    10.25
    Stefan Bratosin (Toulouse 3 ; LERASS), Concertation et technique dans l'aménagement : l'ingéniérie du mythe
    Eric George (Université d'Ottawa ; GRICIS), Les listes de discussion électroniques en tant que lieu de délibération au sein de l'espace public

    10.40
    Ruth Ann Bramson (Suffolk University ; Boston USA), Ready, Fire, Aim : Developing a Program designed to prepare Public Management Students to be Designers and Conveners of Deliberative Public Processes
    Anne Hélène Le Cornec-Ubertini (GRESICO, Université de Bretagne-Sud), Démocratie et débat public vs. système représentatif et expression populaire

    11.00
    Sylvain Gallais (Université F-Rabelais, Tours ; CÉDP),Catégories de délibérations, jeux à somme positive
    Laurence Monnoyer-Smith (Université de Technologie de Compiègne ; Costech), Systèmes participatifs sur Internet : vers une nouvelle ère de la participation publique ?

    11.15
    Gérald Lachaud (Lyon 3 ; ERSICOM), L'instance communicationnelle de la négociation délibérative
    Francis Métivier  (Université F-Rabelais, Tours ; Philosophie) , L'éthique dans la rencontre délibérative

    11.30
    Dominique Leydet (UQAM), Délibération publique et réforme constitutionnelle
    Bernard Reber (Paris 5 ; CERSES CNRS), Ethique et évaluation technologique participative

    11.45
    Witko Agnès (Lyon 2 ; GRIC), Le discours en interaction au Conseil Municipal : une approche linguistique d'une réunion délibérative


    12.00
    Débat

    12.30
      PAUSE  DÉJEUNER du Vendredi


    14.30
    Frank Fischer (Rutgers University, USA), Citizen Deliberation and the Problem of Expertise : resituating Knowledge in Practical Reason

    14.50
    Ana Maria Miralles (Universidad Pontificia Bolivariana, Medellin, Colombia), Citizens Voices : Deliberation extended to Ordinary Citizens

    15.10
    Table ronde et débat


    15.30
              PAUSE  CAFÉ



    15.45
    Jean-Philippe Roy (Université F-Rabelais, Tours ; CÉDP), Des conditions historiques et macro-sociales de création de l'espace public délibératif aux conditions micro-sociales de sa perennisation : le salon et la loge, hier et aujourd'hui
    Corine Delmas (Lille, FSSEP CRAPS), Le modèle académique. Un processus orienté vers le gouvernement de l'opinion publique

    16.05
    Anne-Sophie Hardy (Paris 9, CREDEP ; CIR), La prise de décision municipale : un processus délibératif ?
    David Capes (Bordeaux 4 ; CERVL IEP), Que peuvent apprendre de la dynamique contradictoire des positions de Lippmann et Dewey ceux qui participent à des planifications collaboratives ?

    16.25
    Francis Dupuis-Déri (MIT, USA ; Dep. Sci. Pol.), Délibération et confrontation : l'action directe a-t-elle une valeur délibérative ?
    Estelle Ferrarese (ENS Lyon ; New School Univ., NY, USA) , Que peut-on espérer du débat public ou l'inflation normative autour de l'idée de délibération

    16.45
    Maxwell D. Schnurer (Marist College, NY, USA), Participation to Praxis : Public Debate as Amplification of Civic Culture
    David C. Barker (University of Pittsburgh), American Talk Radio and Democratic Deliberation


    17.05
    Débat


    17.15
              PAUSE  CAFÉ


    17.30
    Synthèse du colloque par Michel Lussault, Président de l'Université François-Rabelais, Yves Jeanneret (Paris 4, CELSA), Bernard Castagna, Directeur du CÉDP et les membres du CÉDP

    18.30
    Fin du colloque



    Troisième mi-temps, samedi 17 mai :

    Découverte géographique, culturelle et gustative
    Visite des Caves Painctes et dégustation des vins à Chinon

    Lieux

    • Tours, France

    Dates

    • mercredi 14 mai 2003

    Mots-clés

    • débat public, délibératif

    Contacts

    • Cédp - Sylvain Gallais ~
      courriel : cedp [at] univ-tours [dot] fr

    Source de l'information

    • Cédp #
      courriel : cedp [at] univ-tours [dot] fr

    Pour citer cette annonce

    « La situation délibérative dans le débat public », Colloque, Calenda, Publié le jeudi 06 mars 2003, http://calenda.org/187893