StartseiteLes vies de Voltaire
Les vies de Voltaire
Discours et représentations biographiques, XVIIIe-XXe siècle
Veröffentlicht am Samstag, 25. Oktober 2003
Zusammenfassung
Inserat
Les vies de Voltaire
Colloque international “ Les
vies de Voltaire : discours et représentations biographiques,
XVIIIe-XXe siècle ” (23, 24 et 25 septembre 2004, Grenoble).
Colloque organisé par l’UMR LIRE CNRS n° 5611 (Pôle
Université Stendhal-Grenoble 3), en collaboration avec la
Voltaire Foundation et la SEV (Société des Études
Voltairiennes)
Comité scientifique : Nicholas CRONK (Oxford, Voltaire Foundation), Simon DAVIES (Queens University, Belfast), J. Patrick LEE (Barry University, Floride, USA), Christiane MERVAUD (Université de Rouen), José Michel MOUREAUX (Université de Caen), Jean-François PERRIN (Université Grenoble III), Jochen SCHLOBACH (Université de la Sarre, Saarbrück), Jeroom VERCRUYSSE (Université libre de Bruxelles).
Comité d’organisation : Christophe CAVE (Université Stendhal-Grenoble 3, UMR LIRE), Simon DAVIES (Queen's University of Belfast)
Ce colloque a pour objet d’évaluer la constitution historique de l’image voltairienne à partir des discours biographiques sur Voltaire (et de Voltaire). Aujourd’hui qu’a paru la grande biographie érudite dirigée par René Pomeau (et alii), Voltaire en son temps, et que nous sommes riches des analyses sur les formes du discours biographique à la fin du XVIIIe siècle (J-Claude Bonnet) ou de leur signification historique ou idéologique (Daniel Roche, Eric Walter, J.-M. Goulemot, G. Benrekassa), il est important de s’interroger plus globalement, à la fois théoriquement et spécifiquement, sur les formes du champ biographique voltairien et de ses enjeux. Quel en est le corpus, quelles en sont les modalités, quelle en est l’histoire, quelles en sont les significations ? Il s’agit d’évaluer les “ vies de Voltaire ”, dans leur dynamique, jusqu’aux représentations actuelles, assez isolées d’ailleurs pour nous poser encore la question de la pérennité de cette icône …
Problématique : Avec son Commentaire historique
sur les œuvres de l’auteur de la Henriade (1776), Voltaire
a été son premier biographe. Une décennie plus
tard, Duvernet puis Condorcet publient leurs “ Vie de Voltaire
”, avant des dizaines d’autres – dont celles des
“ secrétaires ” : Collini, Lonchamp et Wagnière)
– et après les quelques volumes de “ Mémoires
” et d’“ Anecdotes ” sortis après
la mort du grand homme. Tels peuvent être les premiers jalons
d’une histoire du discours biographique sur Voltaire, de ses
formes et de ses enjeux.
On s’intéressera alors à la diversité
formelle de ce discours biographique, qui se constitue historiquement
en concurrence ou en complémentarité avec le discours
d’éloge, les ana, et les propres discours autobiographiques
de Voltaire. Par ailleurs, on interrogera le rapport entre biographie
et correspondance, ou entre récit de vie et œuvres complètes.
Au-delà, l’intérêt pour la vie de Voltaire
– vie d’un “ homme de lettre ”, vie d’un
“ grand homme ”, vie privée – prend aussi
appui sur un ensemble de représentations qu’il est
important de pouvoir intégrer à une réflexion
globale sur cette question : recueils de lettres publiés
de son vivant, récits de visiteurs, représentations
picturales, rubriques dans la presse, œuvres littéraires
ou pamphlets.
Enfin, ces “ récits de vie ” engagent de toute
évidence une “ idéologie ” (la plupart
des biographes des XVIIIe et XIXe siècle se situent dans
un champ idéologique : philosophes/antiphilosophes, voltairiens/antivoltairiens,
etc, selon des oppositions reconduites ou déclinées
selon les moments de l’Histoire) ainsi qu’une idéologie
du récit (une conception de la “ vie privée
” d’un homme de lettres et de la biographie en général,
à situer historiquement).
Ce colloque, qui ne se veut pas étude de réception,
devrait ainsi permettre de cartographier et de mettre en perspective
les différentes formes de représentations, en fonctions
des différents supports, des époques et des enjeux.
Axes : Trois axes peuvent être retenus parmi les
nombreuses pistes de réflexion possibles :
1°. Peut-on tracer une histoire du discours biographique sur
Voltaire, de ses formes et de ses enjeux ? Quel rapport
le biographique entretient-il avec tous les modes de représentation
de Voltaire : recueils d’ana, rubriques de presse ou des Mémoires
secrets, dialogues des morts, récits “ des ombres ”
ou écrits depuis les “ Champs Élysées
”, jusqu’aux “ biographèmes ” et
aux discours “ méta-biographiques ” disséminés
dans les correspondances ; mais aussi représentations fictives
et plastiques (par exemple Huber) ? On pourra s’interroger
sur la nature et le rôle des anecdotes. On pourra aussi comparer
quelques grands éléments biographiques (récit
d’enfance, exils, voyages, place des femmes ou des amis, Prusse,
Ferney, retour à Paris, etc), ou quelques grands stéréotypes
(Voltaire menteur, le rire de Voltaire, le “ vrai Voltaire
”, le versatile ou le contradictoire, le patriarche, etc)
afin d’en déterminer la dynamique. Les discours des
secrétaires, ou ceux des ennemis, ou encore des hagiographes
peuvent donner lieu à des études monographiques ou
sérielles. La perspective formelle et historique peut encore
nourrir des réflexions sur le traitement de l’image
voltairienne lors des centenaires (1878, 1978), ou plus généralement
sur le sens de l’icône voltairienne dans la pensée,
la société et la sphère littéraire à
un moment donné de l’Histoire. Dans une certaine mesure,
la comparaison avec les biographies issues d’autres pays (Angleterre,
Allemagne, Italie, Espagne) ou les biographies d’autres écrivains
(Rousseau en particulier) peut être éclairante.
2°. De quelle nature sont les liens entre le discours
biographique sur Voltaire et les représentations de soi par
Voltaire lui-même, tant dans sa correspondance que
dans ses textes “ autobiographiques ” (Mémoires
pour servir à la vie de Monsieur de Voltaire, Commentaire
historique…) ? Quelle conscience Voltaire a-t-il de ce type
de représentation –à rapporter aussi à
sa propre pratique de la biographie (historique en particulier)
et à sa critique des “ vies ” ou “ mémoires
authentiques ” (de Mme de Maintenon, de Christine de Suède,
de Ganganelli, etc) ?
3°. Quel sens peut avoir aujourd’hui la représentation
et la Vie de Voltaire : biographie érudite ou de vulgarisation,
dans les manuels scolaires, au théâtre ou mise en film
?
Date limite d’envoi des propositions de communication
: 31 décembre 2003.
Contact : Christophe Cave, 11, rue Pouteau, 69001 Lyon – christophe.cave@free.fr
ou
Yvette Chiffre (Université Stendhal-Grenoble 3, UMR LIRE,
BP 25 – 38040 Grenoble cedex 9 – yvette.chiffre@u-grenoble3.fr
- Tél/Fax : 33 (0)4 76 82 41 47.
Kategorien
Orte
- Grenoble, Frankreich
Daten
- Mittwoch, 31. Dezember 2003
Schlüsselwörter
- Voltaire, biographie
Kontakt
- Christophe Cave
courriel : christophe [dot] cave [at] free [dot] fr - Yvette Chiffre
courriel : yvette [dot] chiffre [at] u-grenoble3 [dot] fr
Verweis-URLs
Lizenz
Diese Anzeige wird unter den Bedingungen der Creative Commons CC0 1.0 Universell .
Zitierhinweise
« Les vies de Voltaire », Beitragsaufruf, Calenda, Veröffentlicht am Samstag, 25. Oktober 2003, https://doi.org/10.58079/8p9