Plus vingt ans après la thèse de Christian Lauranson-Rosaz et près de cinquante ans après celle de Gabriel Fournier, de nouveaux travaux s’intéressent aux pays auvergnats non sans puiser dans l’évolution historiographique générale pour réapprécier la situation régionale. Gabriel Fournier avait en Basse Auvergne une vision qui privilégiait l’évolution sur le long terme depuis le début du haut Moyen Âge tandis que Christian Lauranson-Rosaz, étudiant une région plus au sud, affirmait nettement la rupture de l’an mil et l’appartenance de l’Auvergne et de ses marges aux terres méridionales. Depuis ces travaux, l’histoire médiévale a connu de nombreux débats dont le Xe siècle a été un des enjeux. Celui sur la mutation de l’an mil a été âpre mais est en voie d’apaisement avec un retour à la chronologie de Marc Bloch d’un premier âge féodal entre 900 et 1050, tandis que le débat se décale désormais plus sur la mise en place des cadres (paroisses, châteaux), sur la violence inhérente à la période qui lui a valu si mauvaise presse et qui est de plus en plus souvent interprétée comme des conflits codifiés, contrôlés. Ce débat général met l’accent sur l’étude des pouvoirs locaux pour saisir les permanences et les ajustements de la société du Xe siècle.

En Auvergne quatre thèses récentes ou en cours apportent chacune leur pierre à l’édifice avec l’étude du rôle de Cluny, celle des circonscriptions territoriales et politiques et enfin l’étude de la société seigneuriale vers les régions du Cantal permettent de préciser le cadre social, les processus pour affirmer sa supériorité et les lieux de pouvoirs qui s’incarnent souvent dans un édifice. Aussi en complément des apports des auteurs de ces trois thèses, la journée d’étude sur l’Auvergne au Xe siècle doit permettre de mieux comprendre où se situe l’Auvergne par rapport aux schémas historiographiques généraux, de rechercher les témoignages architecturaux, archéologiques en complément de ceux des textes et de sortir les années 900  d’un mépris qui tient surtout à une absence d’études récentes

PROGRAMME

9h15: Olivier BRUAND (Université Blaise Pascal Clermont 2, CHEC)
Introduction et point historiographique

Constructions

9h45: Bruno PHALIP (Université Blaise Pascal Clermont 2, CHEC)
La question monumentale

10h15: Pascale CHEVALIER (Université Blaise Pascal Clermont 2, UMR5594–Artehis (Dijon)–Centre d’Etudes Médiévales d’Auxerre)
Les églises de Clermont et Souvigny au Xe siècle,à la lumière des études archéologiques récentes

PAUSE

Espaces

11h: Pierre-Éric POBLE(docteur Université Paris IV Sorbonne)
Pagi et comitatus arvernes au Xe siècle

11h30: Marie SAUDAN (docteur de Paris I)
Éléments de géographie culturelle de l’Auvergne du Xe siècle : clauses comminatoires et clauses de datation

12h:Julien MUZARD (Université Blaise Pascal Clermont 2, Master)
Terres et pouvoirs dans les vicairies de Nonette et d’Usson d’après le cartulaire de Sauxillanges

14h: Arlette MAQUET (docteur de Paris I, Université d’Auvergne Clermont I)
Les dépendances de Sauxillanges : une forme d’encadrement

Organisation sociale

14h30: Thomas AREAL(Université Blaise Pascal Clermont 2, Master)
La famille de Montmorin au Xesiècle:l’affirmation d’un lignage noble
15h: Sébastien FRAY(Paris IV Sorbonne, doctorant)
Les milites en pays d’Auvergne et sur ses marges dans la première moitié du Xe siècle d’après la Vita Geraldi

PAUSE

15h30: Dominique BARTHELEMY (Université ParisIV - Sorbonne)
De saint Géraud à la paix diocésaine

16h: Conclusions