AccueilPatrimonialiser la nature : valeurs et processus

Patrimonialiser la nature : valeurs et processus

The Heritage of Nature: Values and Processes

*  *  *

Publié le jeudi 21 octobre 2010 par Marie Pellen

Résumé

Appel à communications - Colloque international « Patrimonialiser la nature : valeurs et processus » les 07-08-09 septembre 2011 – université de Pau et des Pays de l’Adour. Les communications attendues issues des différentes disciplines des Sciences Humaines et Sociales porteront sur le processus de patrimonialisation d'espaces naturels, son contexte d’émergence, ses enjeux et les valeurs qui le sous-tendent.

Annonce

Colloque international
PATRIMONIALISER LA NATURE :
VALEURS ET PROCESSUS
07-08-09 Septembre 2011

Université de Pau et des Pays de l'Adour
Laboratoire SET UMR CNRS 5603


L’objectif de ce colloque ouvert aux chercheurs issus des différentes disciplines des sciences sociales et humaines est d’explorer le processus de patrimonialisation de la nature dans sa composante géographique.
La patrimonialisation, mouvement sociétal de grande ampleur tout au long du XXe siècle, peut se définir comme des procédures d'appropriation développées par plusieurs intervenants ou groupes sociaux qui mettent en exergue des valeurs (mémoire, esthétique, singularité…) permettant à des objets d'acquérir la qualité de patrimoine. Ces biens communs à transmettre aux générations futures, prémices humanisés du développement durable, ont connu une expansion sans précédent pour reprendre une expression de Françoise Choay. Ainsi, le processus d'appropriation patrimoniale a porté sur des objets appartenant à des périodes historiques de plus en plus récentes jusqu’à estomper la limite entre élément du passé et élément du présent. L’appropriation s’est aussi intéressée à des éléments de plus en plus variés, passant d’un souci de transmission de multiples biens matériels à des biens immatériels tout aussi variés. De nombreuses épithètes sont donc venues s’adjoindre au mot patrimoine : patrimoine naturel, bâti, vernaculaire, paysager, culturel, etc.

Ces deux dimensions de l'appropriation patrimoniale ont eu des conséquences directes sur l’espace : on a assisté à une expansion spatiale des étendues patrimonialisées qui a bousculé les logiques de représentations et de gestion. Si cette dernière dimension a été particulièrement travaillée (conservation, protection, mise en valeur, ressource territoriale…), la compréhension des représentations et des valeurs qui sous-tendent le processus de patrimonialisation reste davantage à explorer, notamment en ce qui concerne les objets dits « naturels ». Les patrimoines naturels ont souvent été considérés comme des "cathédrales" de la nature, limités spatialement et à ce titre, envisagés et traités comme de quasi-monuments. Peut-on aujourd'hui se contenter de « coller » aux critères des objets mobiliers et des monuments bâtis pour construire les valeurs patrimoniales de la nature ?

En effet, le patrimoine naturel s’est lui aussi considérablement étendu et on le retrouve étroitement relié voire imbriqué aux notions d’écosystème, d'environnement de développement durable, etc. On l’associe même à des activités socio-économiques traditionnelles (pastoralisme par exemple). Le patrimoine naturel est ainsi sorti de la dimension « wilderness » rendant de plus en plus floue la limite entre nature et culture pour englober des objets de plus en plus divers, de la réserve intégrale à la nature en ville en passant par le parc naturel régional. Cette évolution repose-t-elle sur un changement de sens et l'émergence de nouvelles valeurs ?

D’autant que le processus ne se cantonne pas à la protection officielle. Il existe des voies différentes où l’on observe des phénomènes émergents et spontanés portés par des individus, des collectifs (mouvements associatifs par exemple) dont il serait intéressant d’analyser les discours, les images, les archétypes, voire les contradictions. De quels lieux et de quels objets se saisissent-ils ? Et à quelles échelles spatiales ? Comment ce mouvement de société s’articule-t-il avec les mondes scientifique, institutionnel, politique et économique : le patrimoine naturel, par effet de médiation, ne sert-il pas d’écran sémantique à des discours et des valeurs forts différents ?

Les communications attendues issues des différentes disciplines des Sciences Humaines et Sociales porteront donc sur le processus de patrimonialisation d'espaces naturels, son contexte d’émergence, ses enjeux et les valeurs qui le sous-tendent. Les thématiques suivantes pourront par exemple être développées :
  • L’appropriation patrimoniale : images, imaginaire, représentations
  • Les définitions du patrimoine naturel : discours, critères, confrontation des regards
  • L’extension patrimoniale : lieux, espaces, échelles

COMITÉ D’ORGANISATION

  • Christine Bouisset, maître de conférences, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPA
  • Isabelle Degrémont, maître de conférences, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPA
  • Jean-Yves Puyo, professeur des universités, Laboratoire SET UMR 5603 CNRS-UPPA

COMITÉ SCIENTIFIQUE

  • Paul Arnould, professeur de géographie, Ecole Normale Supérieure de Lyon
  • Vincent Berdoulay, professeur de géographie, université de Pau et des Pays de l’Adour
  • Paulo Da Costa Gomes, professeur de géographie, université fédérale de Rio de Janeiro, Brésil
  • Jean Davallon, professeur de sciences de l’information et de la communication, université d’Avignon et des Pays de Vaucluse
  • Nicholas Entrikin, professeur de géographie, vice-président de l’université Notre Dame, Etats-Unis
  • Bernard Kalaora, Professeur honoraire de sociologie, université de Picardie Jules Verne
  • Eduardo Martínez de Pisón, professeur émérite de géographie, université Autonome de Madrid, Espagne
  • Guy Mercier, professeur de géographie, université Laval, Québec
  • Hélène Saule-Sorbé, professeur d’arts plastiques, université de Bordeaux 3
  • Marcella Schmidt di Friedberg, professeur de Géographie, université de Milan Bicocca, Italie
  • Angelo Turco, professeur de géographie, université de l’Aquila, Italie

INFORMATIONS PRATIQUES

- Propositions de communication :
Titre ; 5 mots clés ; résumé de 2500 à 3000 signes ; fonctions et adresse précise de l'auteur.
à envoyer à : colloque-patrimonialisation@univ-pau.fr

- Date limite des propositions de communication : 15 janvier 2011
Les auteurs dont les communications auront été retenues par le comité scientifique recevront une notification d’acceptation au plus tard le 1er mars 2011.
Les communications retenues par le comité scientifique à l’issue du colloque seront rassemblées dans une publication. Les textes définitifs seront attendus pour le 30 octobre 2011

- Lieu du colloque : université de Pau et des Pays de l’Adour, amphithéâtre de la présidence
Les informations pratiques concernant l’inscription au colloque, l’hébergement et le plan d’accès seront communiquées aux auteurs avec la notification d’acceptation à partir du 1er mars 2011.

- Programme définitif du colloque : 30 juin 2011

CONTACT

E-Mail : colloque-patrimonialisation@univ-pau.fr

Adresse postale : Laboratoire SET, Colloque « Patrimonialiser la nature », Bât.iment IRSAM, avenue du Doyen Poplawski, 64000 PAU - FRANCE
TEl : (33) 05.59.40.72.53
Fax : (33) 05.59.40.72.55

http://set.univ-pau.fr/live/actualites

Lieux

  • Université de Pau et des Pays de l'Adour
    Pau, France

Dates

  • samedi 15 janvier 2011

Fichiers attachés

Mots-clés

  • Patrimoine, Nature, Représentations, Valeurs, Images

URLS de référence

Source de l'information

  • Isabelle Degrémont
    courriel : isabelle [dot] degremont [at] univ-pau [dot] fr

Pour citer cette annonce

« Patrimonialiser la nature : valeurs et processus », Appel à contribution, Calenda, Publié le jeudi 21 octobre 2010, http://calenda.org/202225