AccueilLabellisation et « mise en marque » des territoires

Labellisation et « mise en marque » des territoires

The Uses of Culture to Label and Brand Territories

*  *  *

Publié le jeudi 06 octobre 2011 par Claire Ducournau

Résumé

Ce colloque international et pluridisciplinaire réunira des chercheurs ainsi que des acteurs pour confronter expériences et analyses scientifiques à propos de la labellisation des territoires par la culture. Nous nous interrogerons sur les représentations et les formes de mobilisation de la culture dans le cadre de démarches normatives, sur les processus de construction de normes territoriales, sur le sens et les enjeux d’une mise en marque culturelle des territoires.

Annonce

Programme

Mardi 8 novembre 2011

9 h 30 – Accueil des participants

10 h – Ouverture du colloque (Salle 219), Interventions de Laurent Rieutort, directeur de la MSH ; Daniel Ricard, directeur du CERAMAC

  • Présentation du colloque : M. Fournier, P. Desmichel, CERAMAC ; S. Lardon, UMR Métafort
  • Projection de 2 mn du court-métrage Logorama

11 h – Diversité des labels, diversité des enjeux (Salle 219)

  • De la coordination des normes à la construction des ressources territoriales. Le cas du réseau patrimonial des Villes et Pays d’Art et d’Histoire en Rhône-Alpes – P.-A. Landel, S. Périgois, G. Saez, UMR PACTE
  • L’image de marque » : avatar de la compétitivité des territoires ou nouvelle actualité de la gouvernance territoriale ? – M. Dumont, Univ. Rennes 2, ESO-Rennes et C.-E. Houllier-Guibert, Univ. de Rouen, Laboratoire NIMEC-Rouen
  • Labelliser le patrimoine lié au tourisme de masse : stations planifiées du littoral et de haute montagne – J. Rieucau et A. Simon, Univ. Lumière-Lyon 2,
  • Les processus de valorisation dans les AOC récentes : marque (territoriale) ou label ? – L. Rieutort et D. Ricard, CERAMAC, UBP, Clermont-Fd

13 h – Déjeuner

14 h 30 – Les critères de la labellisation (Salle 219)

  • Vers une deuxième génération de signes de qualité : une proposition d’évaluation des marques de qualité territoriale – E. Ramos Real, D. Garrido García, Departamento de Economía Agraria, Univ. de Córdoba (Esp.)
  • Les labels syndicaux des « principales espèces de fromages » du Massif central : approche historique du processus de « mise en marque » de territoires fromagers entre les années 1880 et 1955 – A.-L. Brosse, Laboratoire d’Etudes Rurales – Univ. Lyon 2
  • Les normes des paysages polyvalents d’écoagriculture à l’épreuve de la labellisation : une étude de cas en Afrique Australe (Afrique du Sud, Zimbabwe – N. Cholet, Montpellier SupAgro, et E. Torquebiau, Cirad, Montpellier et Univ. de Pretoria, Afrique du Sud
  • Le dispositif marque territoriale, une fabrique territoriale par l’image et la parole - Lecture du discours de « la marque territoriale Pays Basque » – L. Barnèche-Miqueu, LISST, UMR 5193, Univ. de Toulouse
  • Les routes picturales : enjeux et atouts culturels des territoires – R. Berthold, CERAMAC, UBP,
  • Autoroutes, labellisation et mise en valeur des territoires – L. Hadjou et I. Mallet, CERAMAC, UBP, Clermont-Fd et Univ. de Thessalie

14 h 30 – Enjeux économiques et compétitivité (Salle 220)

  • Défis et limites des AOC viticoles et oléicoles en Provence-Alpes-Côte d’Azur : l’exemple du département du Var – S. Angles, Université Paris Diderot – Paris 7, LADYS et P. Minvielle, Univ. de Provence, TELEMME
  • Enjeux et portée des signes distinctifs d’origines et de qualité (SDOQ) dans un pays en voie de développement : le cas du Maroc – E. Erraoui, Enseignant chercheur, Univ. Ibn Zohr, Faculté des Sciences Juridiques Economiques et Sociales d’Agadir
  • Les batailles contre les « faux chablis » au Japon- un exemple de la protection de l’AOC dans les nouveaux pays consommateurs du vin – Y. Ichikawa, Bibliothèque de la Maison du Japon, Cité Internationale Universitaire de Paris
  • Les dynamiques de labellisation en Pays basque français et espagnol : le label comme différenciation compétitives non-exclusives – J.-M. Izquierdo, labo. « Pau droit
    public » et C. Charmard, Centre de Recherche et d’Etudes en Gestion, Univ. de Pau et des Pays de l’Adour
  • Marques territoriales et développement : d'une lecture critique vers la construction d'un programme de recherche – J. Frayssignes, UMR Dynamiques Rurales, Institut Agro. Méditerranéen de Montpellier
  • Destination Auvergne : des acquis de l'image à une logique de marque ? – A. Bonniot, CEMAGREF, L. Mazuel, VetAgro Sup et M. Guillot, VetAgro Sup
  • Les labels du tourisme ferroviaire ; de l’enjeu culturel aux logiques économiques – F. Faucon et P. Desmichel, CERAMAC, UBP, Clermont-Fd

Mercredi 9 novembre 2011

9 h – Identité, culture et mise en marque des territoires (Salle 219)

  • Edification de Mémoriaux consacrés à la Shoah : enjeux territoriaux, mémoriels, idéologiques et identitaires. Les exemples de Jérusalem, Paris, Berlin et Washington – D. Chevalier, Univ. Lyon, LISST-Cieu.
  • La « mise en marque » d'un territoire ethnique : le cas des « vallées occitanes d'Italie » – S. Chiarini, IDEMEC, Univ. de Provence/MMSH
  • Le label Ville et Pays d’art et d’histoire : outil pour l’appropriation du patrimoine ? – N. Navarro, Univ. d’Avignon, Univ.du Québec à Montréal
  • Analyse du patrimoine culturel, de Constantine en vue d’une labellisation – B. Aïchour, Dép. d’archi. et d’urb., Univ. de Batna – Algérie
  • D’un événement local à la construction d’un label patrimonial – S. Le Coq, Univ. Européenne de Bretagne (Rennes 2)
  • Les livres du village : un modèle sans label – M. Fournier et E. Bordessoule, CERAMAC, UBP

9 h – Labellisation et construction des territoires (Salle 220)

  • Quand la labellisation alimentaire recrée du territoire. Quelques réflexions à partir des activités agricoles et halieutiques (pêche et aquaculture) – C. Margetic, IGARUN, ESO-Nantes (ESO - UMR 6590 - CNRS) et J. Noël, IGARUN, Géolittomer (LETG - UMR 6554 - CNRS), Univ. de Nantes
  • « Qualité Landes » : le panier départemental de produits labellisés ou comment intégrer les labels agro-alimentaires dans la fabrique permanente du département – F. Tesson, SET (UMR 5603, Univ. de Pau et des Pays de l’Adour/CNRS)
  • Territoire à vivre, territoire à voir : la marque « Pau Porte des Pyrénées » – J.-C. Coulom, SET (UMR 5603)

13 h – Déjeuner

  • 14 h 30 – Visite commentée par Pascal Bernard, Délégué général des Plus Beaux Villages de France, de quelques villages auvergnats « labellisés » ou candidats à cette labellisation
  • 18 h 30 – Conférence (salle 219) : La démarche d’inscription de la Chaîne des puys et de la faille de la Limagne sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO : d'une mobilisation croissante des acteurs institutionnels à une appropriation sociale du projet pour une labellisation de prestige d'un territoire – C. Olive Garcia, M. Géraud, chargés de projet au Conseil Général du Puy-de-Dôme et E. Langlois, IGE, CERAMAC, UBP, Clermont-Ferrand

Jeudi 10 novembre 2011

9 h – Labels UNESCO : villes, patrimoine, jeux d’acteurs (Salle 219)

  • Le Val de Loire, patrimoine mondial UNESCO : jeux d’acteurs et construction territoriale autour du paysage, le cas de l’agglomération de Blois (Loir-et-Cher) – L. Voisin et S. Servain-Courant, ENSNP, UMR CITERES (CNRS, Univ. de Tours)
  • « Les prix vont flamber… ». Les ressorts de tension d’un marché immobilier de ville moyenne face à une politique de labellisation. Albi et le classement UNESCO – F. Martorell, Observatoire des Territoires, Direction Départementale des Territoires du Tarn (Albi) ; LISST CIEU, UMR CNRS 5193 / EHESS
  • L’hérésie comme label : Carcassonne « cité Cathare », patrimoine mondial de l’unesco – J. Boustingorry, Mission Ville d’Art et d’Histoire de Pau

Labellisation et image de marque de la ville : valeur iconique et valeur d’usage de l’espace public.

  • Le cas du miroir d’eau à Bordeaux – T. Fort-Jacques, SET – UMR 5603, CNRS, Univ. de Pau et des Pays de l’Adour
  • Les villes dans le patrimoine mondial : ambiguïté économique d’une démarche de mercatique urbaine, Lionel Prigent, Université de Bretagne Occidentale, Institut de Géoarchitecture

9 h – La diversité au risque de la banalisation (Salle 220)

  • L’innovation toponymique comme modalité de labellisation des territoires, L’exemple du PNR des Baronnies provençales – C. Gauchon, Univ. de Savoie, Edytem
  • La place du paysage dans les appellations d'origine contrôlées fromagères de moyennes montagnes françaises. Points de vue de producteurs d'Auvergne et de Franche-Comté sur les caractéristiques de leur label – L. Ménadier, CERAMAC, UBP et UMR Metafort, Clermont-Fd
  • Paysages et territoires ruraux depuis l’Autoroute du Soleil entre Beaune et Marseille, ou comment affirmer une identité locale face à « l’effet sud » ? – V. Marchal, CERPA, Université Nancy 2.
  • La proséïsation des Grands Sites : la recherche de labellisation est-elle uniformisatrice des modes de patrimonialisation ? – Y. Le Fur, Institut de Géoarchitecture, Univ. de Bretagne Occidentale
  • La multi-labellisation du vignoble du Beaujolais et les effets produits, H. Gibert, Laboratoire d’Etudes Rurales, Univ. Lumière Lyon 2
  • Les labellisations pour l’agriculture des Alpilles : des enjeux de gestion territoriale – N. Galand, LER-SEREC EA 2738, Univ. de Lyon 2 – ED 483 ScSo

13 h - Déjeuner

14 h 30 – Labels unesco : enjeux d’une labellisation internationale (Salle 219)

  • Les labels de protection du ciel étoilé : de la lutte contre la pollution lumineuse au tourisme astronomique – B. Charlier, Univ. de Pau et des Pays de l'Adour (IRSAM), Laboratoire « Société, Environnement, Territoire », Pau
  • La labellisation Unesco de la grotte Chauvet, une démarche internationale pour une reconfiguration locale – C. Malgat, EDYTEM UMR 5204, Univ. de Savoie
  • La marque « Réserve de la Biosphère » de l'UNESCO contribue-t-elle à l´essor touristique de Lanzarote ? – D. Benhacine, Faculté de tourisme, Univ. des Sciences Appliquées de Munich
  • Les marques de produit comme instrument de valorisation du territoire : le cas des Langhe, candidat au patrimoine mondial de l’UNESCO – S. Pavone, Ceris – CNR et Univ. de l’Insubria, Istituto di Ricerca sull'Impresa e lo Sviluppo, Moncalieri (TO), Italie

14 h 30 – Labelliser la qualité de la vie (Salle 220)

  • « Cittaslow », une labellisation pour la qualité de vie des villes secondaires ? – H. Mainet et J.-C. Edouard, CERAMAC, UBP, Clermont-Fd
  • L’instrumentalisation des produits AOP dans les projets de développement territorial : le cas des villes moyennes de Bourg-en-Bresse et Montbrison – C. Arnal, Laboratoire d’Etudes Rurales (EA 3728), Univ. Lumière Lyon 2 / Cluster 9 région Rhône-Alpes.
  • Labellisation culturelle et positionnement stratégique à Vancouver (Canada) – F. Chignier-Riboulon, UBP, CERAMAC, Clermont-Fd
  • « La Colombie, le risque est de vouloir y rester ». Le cas de Barranquilla – K. Villadiego Bernal, Laboratoire CIRTA – IUAR, Univ. Paul Cézanne, Laboratoire– ENSA-Marseille

16 h 30 – Conclusion (Salle 219) : Des labels pour exister mais lesquels ?

Lieux

  • 4 rue Ledru (MSH)
    Clermont-Ferrand, France

Dates

  • mardi 08 novembre 2011
  • mercredi 09 novembre 2011
  • jeudi 10 novembre 2011

Mots-clés

  • territoire, labellisation, géographie, culture

Contacts

  • Frédérique Van Celst
    courriel : ceramac [at] univ-bpclermont [dot] fr

URLS de référence

Source de l'information

  • Frédérique Van Celst
    courriel : ceramac [at] univ-bpclermont [dot] fr

Pour citer cette annonce

« Labellisation et « mise en marque » des territoires », Colloque, Calenda, Publié le jeudi 06 octobre 2011, http://calenda.org/205527