AccueilÉvaluation profane

Évaluation profane

Profane evaluation

*  *  *

Publié le lundi 11 mars 2013 par Élodie Faath

Résumé

La revue Réseaux prépare pour le début de l'années 2014 un numéro spécial  sur le thème des évaluations profanes en ligne. Par évaluations profanes, on entend ici tout avis critique, commentaire, ou note attribués sur un site par des internautes "ordinaires". Le dossier s'intéresse aussi bien aux évaluations portant sur les biens culturels (livres, films, pièces de théâtre par exemple) qu'à celles qui concernent des biens de consommation (restaurants, hôtels, objets). Les contributions à caractère non évaluatif ne sont en revanche pas dans le périmètre du dossier.

Annonce

Argumentaire

La revue Réseaux prépare pour le début de l'années 2014 un numéro spécial sur le thème des évaluations profanes en ligne. Par cette expression, on entend ici tout avis critique, commentaire, ou note attribués sur un site par des internautes "ordinaires".

Le dossier s'intéresse aussi bien aux évaluations portant sur des biens culturels (livres, films, pièces de théâtre, par exemple) qu'à celles qui concernent les biens de consommation (restaurants, hôtels, objets). Les contributions à caractère non évaluatif ne sont pas dans le périmètre du dossier.

L'appel vise principalement la sociologie, mais aussi les sciences de l'information et de la communication et les sciences du langage. Les propositions venant d'autres disciplines (marketing, management, gestion, économie) seront aussi considérées.

Le numéro souhaite approfondir différentes pistes de recherche :

  • comme la comparaison entre critiques  amateurs et critiques professionnels,
  • la modération et la régulation des avis par les professionnels des sites,
  • les motivations des internautes à produire une évaluation,
  • la hiérarchisation au sein des critques amateurs,
  • la cartographie des avis et la question de leur caratère prescriptif ou informatif,
  • l'usage des évaluations par les internautes non contributeurs...

Modalités de soumission

Les propositions, d'un maximum de 1000 mots devront mentionner les hypothèses de travail et décrire précisément le corpus ou les terrains qui sont à la base de celui-ci.

Elles doivent être adressées avant le 15 avril 2013

à aurelie.bur@enpc.fr

Le comité de rédaction donnera une réponse le 30 avril.

Les versions complètes des articles devront être rendues le 15 juillet et seront examinées de façon anonyme par trois chercheurs membres du comité de rédaction de la revue  ou extérieurs

Comité de rédaction

Les propositions seront examinées par le comité de rédaction de la revue Réseaux et la responsable du dossier, Dominique Pasquier, directrice de recherche CNRS, Département Sciences Economiques et Sociales, Telecom Paristech :

  • Paul Beaud
  • Dominique Cardon
  • Christian Licoppe
  • Erik Neveu
  • Dominique Pasquier
  • Alain Rallet

Lieux

  • Paris, France (75)

Dates

  • lundi 15 avril 2013

Fichiers attachés

Mots-clés

  • évaluation

Contacts

  • Aurélie Bur
    courriel : aurelie [dot] bur [at] enpc [dot] fr

Source de l'information

  • Aurélie Bur
    courriel : aurelie [dot] bur [at] enpc [dot] fr

Pour citer cette annonce

« Évaluation profane », Appel à contribution, Calenda, Publié le lundi 11 mars 2013, http://calenda.org/240651