AccueilEntre posture et imposture : penser l'idée de « vérité » dans le travail de recherche
Entre posture et imposture : penser l'idée de « vérité » dans le travail de recherche
Between posture and imposture: thinking the idea of "truth" in research work
Troisième journée d'étude doctorale du Cerlis, pôle lien social et culturalisation
Third doctoral study day of the Cerlis, social relationships and culturalisation pole
Publié le vendredi 22 novembre 2013
Résumé
Cette troisième journée d'étude doctorale du Cerlis, pôle lien social et culturalisation, dans la lignée des deux précédentes journées, « Le sociologue bricoleur » et « On ne naît par scientifique... », s'attachera à proposer un espace de discussion autour de la méthodologie et de l'expérience de recherche. Cette année, le thème abordé sera l'idée de « vérité » dans le travail de recherche : construire un travail de recherche, en sociologie ou ailleurs, c’est décider d’aborder une part du réel par un certain prisme, pour en donner une lecture plus poussée que celle du « sens commun ». Face à ce premier « vrai » travail de recherche qu’est la thèse, comment se confronte-t-on aux problématiques qu’il soulève ?
Annonce
Présentation
Construire un travail de recherche, en sociologie ou ailleurs, c’est décider d’aborder une part du réel par un certain prisme, pour en donner une lecture plus poussée que celle du « sens commun ». Face à ce premier « vrai » travail de recherche qu’est la thèse, comment se confronte-t-on aux problématiques qu’il soulève ? Le jeune chercheur, avec ses choix scientifiques et méthodologiques, construit sa posture : ne peut-on parler aussi d’imposture ? Choisit-on le bon angle d’approche ? Construit-on son objet de façon convenable ? Nos données sont-elles valables ? Dit-on quelque chose de vrai sur le monde social ? En sociologie des arts et de la culture, ce rapport à la “vérité” se complique, puisque l’on peut en outre choisir de travailler sur des oeuvres fictionnelles.
Vérité/mensonge, objectivité/subjectivité, réel/fiction : du choix du sujet au point final de la rédaction, le processus de recherche est travaillé et orienté par ces dichotomies. Comment parler de “vérité” en sociologie, par exemple dans le cas d’un travail sur des formes fictionnelles ? Et même, doit-on produire une “vérité” en sociologie ? Ne faut-il pas plutôt parler de “vision de la réalité” ? Au fond, ne vaut-il pas mieux abandonner le terme, et s’attacher à construire une connaissance du monde social démontrable, basée sur des observations et des analyses ? De plus, l’intérêt de cette connaissance n’est-elle pas d’être discutée et discutable ?
La discussion s'articulera principalement autour de 3 sessions faisant intervenir des doctorantes et jeunes docteures, et d'une table ronde de chercheurs invités qui nous feront part de leurs expériences diverses autour de cette question.
Programme
9h – 9h30 Accueil des participants
9h30-10h Introduction à la journée
- François Mairesse (Directeur du Pôle lien social et culturalisation du CERLIS, Professeur à l’Université Sorbonne Nouvelle- Paris 3)
- Léa Mestdagh (doctorante en Sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERLIS)
10h-11h Session 1 – L'autofiction comme matériau du chercheur
Discutante : Laura Cappelle, doctorante en Sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERLIS
- Marie Sonnette, docteure en Sociologie de l’Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERLIS, L’interprétation sociologique des entretiens et des œuvres : De la recherche de « vérités » à l’analyse de la construction d’un monde social. Quelques exemples à partir d’une enquête sur le rap et les rappeurs
- Isabelle Matamoros, doctorante en Lettres (Lyon 2, LIRE) et Histoire (Paris V Descartes, CERLIS), L'autobiographie : histoire vraie ou fiction de vie ?
11h-11h15 Pause café
11h15-12h15 Session 2 – Mensonge et vérité : le discours des enquêtés
Discutante : Morgane Maridet, doctorante en Sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERLIS
- Doriane Montmasson, doctorante en Sciences de l’Éducation, Université Paris Descartes, CERLIS, « La vérité sort de la bouche des enfants », « Tous les enfants sont menteurs », La parole de l’enfant dans la recherche en sociologie : quelle vérité ?
- Cécilia Germain, doctorante en Sociologie, Université Pierre Mendès France – Grenoble II, LLS, « Que vais-je faire de ça… » : Questionnement méthodologique à partir d’une enquête sur la sexualité adolescente
12h15-14h30 Déjeuner
14h30-15h30 Session 3 – Complémentarité, ambivalence : la construction d'une posture
Discutante : Emmanuelle Guittet, doctorante en Sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, CERLIS
- Cécile Martin, doctorante, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3, IRCAV, La vérité dans l’image : La question de l’objectivité scientifique chez les cinéastes théoriciens
- Marion Rollandin doctorante, Université Paris-Sorbonne, GRIPIC, CELSA, De l’imposture à la posture dans l’analyse d’un terrain fréquenté pour le loisir : le cas du joueur chercheur.
15h30-15h45 Pause café
15h45-17h30 Table ronde – Dialogue autour d'expériences de recherche, chercheurs invités
Discutante : Marie Le Grandic, doctorante en Sociologie, Université Paris 3 – Sorbonne Nouvelle, CERLIS
- François Cardi, Professeur émérite à l'Université d'Evry, CERLIS
- Cécile Camart, Maître de conférences à l'Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3, CERLIS
- Bruno Péquignot, Professeur à l'Université Sorbonne nouvelle - Paris 3, CERLIS, responsable du GDRI OPuS2
17h30-18h Conclusion de la journée
- Bruno Péquignot
18h : Cocktail dînatoire
Comité scientifique et d’organisation
- Laura Cappelle
- Emmanuelle Guittet
- Marie Le Grandic
- Morgane Maridet
- Léa Mestdagh
Doctorantes en sociologie, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3
Journée parrainée par
- Le Centre de Recherche sur les Liens Sociaux Cerlis, Université Sorbonne Nouvelle, Université Paris Descartes/CNRS, UMR 8070
- Le GDRI OPuS 2 Œuvres, Publics et Société - Groupe de recherche international, CNRS n°1958
- L’École Doctorale 267 Arts et Médias Université Sorbonne Nouvelle
- Le RT14 Sociologie des arts et de la culture, Association Française de Sociologie
Catégories
- Sociologie (Catégorie principale)
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Vie de la recherche
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Épistémologie
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Méthodes de traitement et de représentation
- Esprit et Langage > Épistémologie et méthodes > Approches de corpus, enquêtes, archives
Lieux
- Salle Las Vergnas, 3e étage - 13 rue Santeuil
Paris, France (75005)
Dates
- lundi 25 novembre 2013
Mots-clés
- vérité, méthode d'enquête, matériau, posture, réflexivité, méthodologie
Contacts
- Morgane Maridet
courriel : jed [dot] cultureetarts [dot] cerlis [at] gmail [dot] com
Source de l'information
- Morgane Maridet
courriel : jed [dot] cultureetarts [dot] cerlis [at] gmail [dot] com
Licence
Cette annonce est mise à disposition selon les termes de la Creative Commons CC0 1.0 Universel.
Pour citer cette annonce
« Entre posture et imposture : penser l'idée de « vérité » dans le travail de recherche », Journée d'étude, Calenda, Publié le vendredi 22 novembre 2013, https://doi.org/10.58079/opa