Anuncio
Argumentaire
Berlin (Simmel), Chicago (Park, Burgess, Wirth…), Paris (Chombart de Lauwe, Harvey…), Los Angeles (Davis), New York-Londres-Tokyo (Sassen)… les villes de la recherche urbaine ont longtemps été et sont encore très largement aujourd’hui, pour des raisons diverses, et sans doute de façon plus ou moins accentuée selon les disciplines (sociologie, géographie, histoire), des « très grandes villes ». Mais les réalités du fait urbain ne se limitent pas à elles. Aujourd’hui dans le monde, plus de la moitié de la population urbaine vit (et devrait continuer à vivre) dans des agglomérations de moins d’un demi-million d’habitants – et 9 % seulement dans des « méga-villes » de 10 millions d’habitants ou plus (Damon [sous la dir. de], 2008). En France, près du quart de la population citadine réside dans des unités urbaines peuplées de 10 000 à 100 000 habitants et les petites unités urbaines (moins de 10 000 habitants) sont depuis le tournant des années 2000 celles qui gagnent le plus d’habitants (Clanché et Rascol, 2011).
Dans une première perspective, l’objectif de ce dossier d’Espaces et Sociétés est de traiter de ces villes (« petites villes », « villes moyennes »…) dont on ne parle pas (ou dont on parle peu) dans la recherche urbaine, mais aussi, et les choses sont liées, dans les médias, ou encore dans les politiques publiques. Qu’est-ce que l’observation de ces villes apporte à la connaissance du phénomène urbain ? Quelles évolutions démographiques connaissent-elles ? Quelles populations habitent dans ces villes ? Quels sont leurs modes de vie, leurs manières d’habiter et de cohabiter ? Quelles représentations ces citadins ont-ils de la ville et de l’urbanité ? Quels processus d’agrégation et de ségrégation caractérisent ces villes ? Comment ces villes sont-elles gouvernées ? Dans quelle mesure, plus largement, les catégories de description et d’analyse des « phénomènes urbains » forgées à partir des grandes villes (à l’exemple de la « gentrification ») sont-elles opératoires pour caractériser et expliquer les « réalités » et les dynamiques urbaines et sociales de « ces villes dont on ne parle pas » ? Enfin, quelles représentations les habitants des « très grandes villes » ont-ils des « petites villes » ou des « villes moyennes », de leurs habitants et de leurs modes de vie ?
Dans une autre perspective, explorer « ces villes dont on ne parle pas » est une invitation à traiter les très grandes villes à partir de leurs quartiers (ou d’autres espaces)… dont on ne parle pas couramment. Dans la recherche urbaine, l’observation des très grandes villes apparaît en effet souvent se limiter à l’étude de quelques quartiers-types : les quartiers gentrifiés des centres-villes, les « beaux quartiers », les gated-communities, les quartiers d’habitat social périphériques, les favelas, etc., laissant dans l’ombre des quartiers plus « ordinaires » (sans qualité ou sans défaut ?), et moins médiatiques sans doute. Qu’est-ce que l’observation de ces quartiers dont on ne parle pas « disent » de la ville ?[1] Autrement dit, c’est à une ouverture des typologies de villes comme des typologies de quartiers qui sont sous jacentes aux discours et débats sur l’urbain que nous voudrions appeler.
Enfin, dans une troisième perspective, ce dossier pourrait être l’occasion de parler de villes, de travaux et d’auteurs de l’histoire de la recherche urbaine qui sont très peu présents dans les recherches contemporaines en sociologie urbaine ou en géographie. Il ne s’agit pas de faire un catalogue des auteurs ou des travaux tombés dans l’oubli, mais de montrer ce que ces recherches localisées apportent à la théorie générale de la ville. À titre d’exemples, nous pensons ici aux travaux de Charles Bettelheim et Suzanne Frère sur Auxerre (1950), de Pierre Clément et Nelly Xydias sur Vienne (1955), de Jean Remy sur Charleroi (1962), de Xavier Piolle sur Pau (1979) ou encore, de Michel Bozon sur Villefranche-sur-Saône (1985).
Les propositions attendues pour ce numéro ne sont évidemment pas limitées au cas français. Au contraire, des articles ayant trait à Reutlingen (Allemagne), Macapà (Brésil), Whichita (États-Unis), Dhanbad (Inde), etc. sont les bienvenus !
Calendrier
8 juin 2015 : date limite de remise des articles
30 juin 2015 : information des auteurs
Adresse pour la correspondance
exclusivement en version électronique par courriel aux deux adresses suivantes :
Les auteurs qui s’interrogent sur la pertinence de leur proposition peuvent contacter les coordinateurs
Attention :
- La revue ne demande pas de propositions d’articles, mais directement les articles,
- Les articles ne dépassent pas 42 000 signes (espaces compris) en incluant : texte, notes, références bibliographiques, annexes, mais hors résumés.
- Les conseils aux auteurs figurent dans chaque numéro.
- Les normes de présentation et les conseils aux auteurs sont disponibles sur le site de la revue : http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.html
- La revue rappelle que tout auteur peut lui adresser, à tout moment, un article en hors dossier, si celui-ci concerne le rapport espaces, territoires et populations au sens large et s’il respecte les normes de publication ; en cas d’acceptation, ces articles sont publiés rapidement.
Coordination du dossier
Jean-Yves Authier et Catherine Bidou-Zachariasen
Comité de rédaction
- Jean-Yves Authier,
- Christian Azaïs,
- Bernard Barraqué,
- Fatiha Belmessous,
- Catherine Bidou-Zachariasen,
- Maurice Blanc,
- Florence Bouillon,
- Alain Bourdin,
- Olivier Chadoin,
- Anne Clerval,
- Jérôme Dubois,
- Joëlle Jacquin,
- Leïla Kebir
- Albert Lévy,
- Jérôme Monnet,
- Stéphane Nahrath,
- Jean Remy,
- Thomas Sauvadet,
- Stéphanie Vermeersch
Comité de lecture international
- Lauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),
- Maria Encarnação Beltrão Sposito (São Paulo, Brésil),
- José Virgílio Borges Pereira (Porto, Portugal),
- Julie-Anne Boudreau (Montréal, Québec),
- Philippe Bourgois (Philadelphie, États-Unis),
- María A. Castrillo Romón (Valladolid, Espagne),
- Angela Giglia (Mexico, Mexique),
- Abdou Salam Fall (Dakar, Sénégal),
- Güzin Kaya (Istanbul, Turquie),
- Marc Levine (Milwaukee, États Unis),
- Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),
- Janice Elaine Perlman (New-York, États Unis),
- Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),
- Rainer Neef (Göttingen, Allemagne),
- Robert Shields (Alberta, Canada),
- Panayotis Tournikiotis (Athènes, Grêce).
Références citées
- Bettelheim, C. ; Frère, S., 1950. Une ville française moyenne. Auxerre en 1950. Étude de structure sociale et urbaine, Paris, Armand Colin.
- Bozon, M. 1985. Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province, Presses universitaires de Lyon.
- Clanché, F. ; Rascol, O. 2011. « Le découpage en unités urbaines de 2010 », Insee Première, n° 1364.
- Clément, P. ; Xydias, N., 1955. Vienne sur le Rhône. La ville et les habitants. Situations et attitudes. Sociologie d’une cité française, Paris, Armand Colin, Cahiers de la Fondation nationale des sciences politiques, n° 71.
- Damon, J. (sous la dir. de). 2008, Vivre en ville, PUF.
- Lapeyronnie, D. 2008. Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui, Robert Laffont.
- Piolle, X. 1979. Les citadins et leur ville. Approche de phénomènes urbains et recherche méthodologique, Éditions Privat.
- Remy, J. 1962. Charleroi et son agglomération : Unités de vie sociale – Caractéristiques socio-économiques, Bruxelles, Éditions du Centre de recherches socio-religieuses.
[1]. Ces quartiers peuvent d’ailleurs parfois être situés dans des « villes dont on ne parle pas », car la focalisation sur leurs caractéristiques principales gomme le contexte de la ville à laquelle ils appartiennent (cf. Lapeyronnie, 2008).
Argumento
Berlín (Simmel), Chicago (Park, Burgess, Wirth ...), París (Chombart de Lauwe, Harvey...), Los Ángeles (Davis), Nueva York-Londres-Tokio (Sassen) ... durante mucho tiempo, las “ciudades muy grandes.” Han sido y, en buena medida, siguen siendo aún hoy en día, por diversas razones y sin duda de manera más o menos acentuada según disciplinas (sociología, geografía, historia), las ciudades de la investigación urbana. Pero las realidades del fenómeno urbano no se limitan a ellas. En el mundo de hoy, más de la mitad de la población urbana (y debería seguir viviendo) en aglomeraciones de menos de medio millón de personas y sólo el 9 %, en “mega-ciudades” de 10 millones o más (Damon [ed.], 2008). En Francia, cerca de una cuarta parte de la población urbana vive en pequeños núcleos de población de 10.000 a 100.000 habitantes y los pequeños núcleos (menos de 10.000 habitantes) son los que ganan más población desde el inicio de la década de 2000 (Clanché y Rascol, 2011).
En una primera aproximación, el objetivo de este número temático de Espaces et Sociétés es tratar de esas ciudades (“pequeñas ciudades”, “ciudades medias”...) de las que habla poco o nada en la investigación urbana al igual que – no es casualidad – en los medios de comunicación o en las políticas públicas. ¿Qué es lo que la observación de estas ciudades aporta al conocimiento del fenómeno urbano? ¿A qué evoluciones demográficas están asistiendo? ¿Qué poblaciones las habitan? ¿Cuáles son sus modos o estilos de vida, sus maneras de habitar y de convivir? ¿Qué ideas o representaciones de la ciudad y de la urbanidad tienen los habitantes que residen en ellas? ¿Qué procesos de agregación y segregación caracterizan estas ciudades? ¿Cómo son gobernadas? En general, ¿en qué medida las categorías de descripción y análisis de los "fenómenos urbanos" acuñadas a partir de las grandes ciudades (por ejemplo, la “gentrificación”) son operativas para caracterizar y explicar las “realidades” y las dinámicas urbanas de “esas ciudades de las que no se habla”? Por último, ¿qué idea tienen los habitantes de las “ciudades muy grandes” de las "pequeñas ciudades” o de las “ciudades medianas”, de sus habitantes y de sus estilos de vida?
Desde otra perspectiva, explorar “esas ciudades de las que no se habla” es una invitación para tratar las grandes ciudades a partir de sus barrios (o de otros espacios)... de los que no se habla habitualmente. De hecho, con frecuencia, en la investigación urbana, la observación de las grandes ciudades aparece limitada al estudio de algunos barrios-tipo: los aburguesados del centro de la ciudad, los de clase alta, las urbanizaciones cerradas, los barrios periféricos de vivienda social, barrios informales, etc., mientras que se dejan en la sombra los barrios “ordinarios" (¿sin cualidades o sin defectos?) y, sin duda, menos mediáticos. ¿Qué es lo que la observación de estos barrios de los que no se habla dice de la ciudad?[1] En otras palabras, queremos invitar a discutir sobre las tipologías de ciudades y de barrios que subyacen en los discursos y debates sobre lo urbano.
Por último, desde un tercer ángulo de ataque, este número temático podría ser una buena ocasión para hablar de ciudades, de obras y de autores de la historia de la investigación urbana que están poco presentes en la investigación contemporánea en sociología urbana o en geografía. No se trata de hacer un catálogo de autores u obras que han caído en el olvido sino de mostrar lo que esas investigaciones localizadas aportan a la teoría general de la ciudad. Podríamos poner como ejemplos la obra de Charles Bettelheim y Suzanne Frère sobre Auxerre (1950), de Pierre Clément y Nelly Xydias sobre Viena (1955), de Jean Rémy sobre Charleroi (1962), de Xavier Piolle sobre Pau (1979) o de Michel Bozon sobre Villefranche-sur-Saône (1985).
Naturalmente, las propuestas que se esperan para este monográfico no deben limitarse al caso francés. ¡Es más, los artículos sobre Reutlingen (Alemania), Macapà (Brasil), Whichita (Estados Unidos), Dhanbad (India), etc. serán bienvenidos!
Calendario
8 de junio de 2015: fecha límite para la presentación de artículos
30 de junio de 2015: información a los autores
Dirección para la correspondencia
exclusivamente en versión electrónica por e-mail a las dos direcciones siguientes:
Los autores que duden sobre la pertinencia de sus propuestas pueden consultar con los coordinadores
Atención:
- La revista no pide propuestas de artículos sino directamente artículos.
- Los artículos no sobrepasarán los 42.000 caracteres (incluyendo espacios) contabilizando tanto el texto, como las notas, las referencias bibliográficas y anexos, pero no los resúmenes.
- Los consejos para los autores figuran en cada número.
- Las normas de presentación y los consejos para los autores están disponibles en la web de la revista: http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.html
- La revista recuerda que cualquier autor puede remitir en todo momento un artículo para la sección de miscelánea, siempre que éste trate sobre la relación entre espacios, territorios y población en un sentido amplio y que respete las normas de publicación.
En caso de aceptación, estos artículos son publicados rápidamente.
Coordinación del monográfico
Jean-Yves Authier y Catherine Bidou-Zachariasen
Comité de redacción
- Jean-Yves Authier,
- Christian Azaïs,
- Bernard Barraqué,
- Fatiha Belmessous,
- Catherine Bidou-Zachariasen,
- Maurice Blanc,
- Florence Bouillon,
- Alain Bourdin,
- Olivier Chadoin,
- Anne Clerval,
- Jérôme Dubois,
- Joëlle Jacquin,
- Leïla Kebir
- Albert Lévy,
- Jérôme Monnet,
- Stéphane Nahrath,
- Jean Remy,
- Thomas Sauvadet,
- Stéphanie Vermeersch
Comité de lectura internacional
- Lauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),
- Maria Encarnação Beltrão Sposito (São Paulo, Brésil),
- José Virgílio Borges Pereira (Porto, Portugal),
- Julie-Anne Boudreau (Montréal, Québec),
- Philippe Bourgois (Philadelphie, États-Unis),
- María A. Castrillo Romón (Valladolid, Espagne),
- Angela Giglia (Mexico, Mexique),
- Abdou Salam Fall (Dakar, Sénégal),
- Güzin Kaya (Istanbul, Turquie),
- Marc Levine (Milwaukee, États Unis),
- Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),
- Janice Elaine Perlman (New-York, États Unis),
- Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),
- Rainer Neef (Göttingen, Allemagne),
- Robert Shields (Alberta, Canada),
- Panayotis Tournikiotis (Athènes, Grêce).
Referencias
- Bettelheim, C. ; Frère, S., 1950. Une ville française moyenne. Auxerre en 1950. Étude de structure sociale et urbaine, Paris, Armand Colin.
- Bozon, M. 1985. Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province, Presses universitaires de Lyon.
- Clanché, F. ; Rascol, O. 2011. « Le découpage en unités urbaines de 2010 », Insee Première, n° 1364.
- Clément, P. ; Xydias, N., 1955. Vienne sur le Rhône. La ville et les habitants. Situations et attitudes. Sociologie d’une cité française, Paris, Armand Colin, Cahiers de la Fondation nationale des sciences politiques, n° 71.
- Damon, J. (sous la dir. de). 2008, Vivre en ville, PUF.
- Lapeyronnie, D. 2008. Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui, Robert Laffont.
- Piolle, X. 1979. Les citadins et leur ville. Approche de phénomènes urbains et recherche méthodologique, Éditions Privat.
- Remy, J. 1962. Charleroi et son agglomération : Unités de vie sociale – Caractéristiques socio-économiques, Bruxelles, Éditions du Centre de recherches socio-religieuses.
[1]. Por otro lado, estos barrios pueden estar situados en “ciudades de las que no se habla”, dado que la focalización sobre sus características principales borra el contexto de la ciudad en la que están insertos (cfr. Lapeyronnie, 2008).
Argument
Berlin (Simmel), Chicago (Park, Burgess, Wirth etc.), Paris (Chombart de Lauwe, Harvey etc.), Los Angeles (Davis), New York-London-Tokyo (Sassen)... the cities of urban research are the “great” cities. They have long been and still are widely today, for various reasons, and without doubt more or less pronounced according to the discipline (sociology, geography, history), the “very grand cities”. But the realities of the urban are not limited to them. In the world today, more than half of the urban population lives (and will likely continue to live) in agglomerations of less than a half-million inhabitants - and only 9 per cent in the “mega-cities” of 10 million or more inhabitants (Damon [ed.], 2008). In France, nearly a quarter of the urban population resides in urban units of 10,000 to 100,000 inhabitants and since the turn of 2000 the small urban units (less than 10,000 inhabitants) are those which have gained the most inhabitants (Clanché and Rascol, 2011).
From one point of view, the objective of this issue of spaces and societies is to deal with in these cities (“small towns”, “medium-sized cities” etc.) that we do not talk about (or have talked about little) in urban research, but also, and these are related, in the media or even in public policy. What does the observation of these cities bring to knowledge of the urban phenomenon? What demographic changes have they seen? What populations live in these cities? What are their ways of life, ways of inhabiting and coexisting? What representations do these urban dwellers have tof the city and of urbanity? What processes of aggregation and segregation characterize these cities? How are these cities governed? To what extent, more widely, are the categories of description and analysis of the “urban phenomena” forged from major cities (with the example of the “gentrification”) operating procedures that characterize and explain the “realities” and the urban and social dynamic of “these cities we do not talk about”? Finally, what representations do the inhabitants of “very large cities” have or “small cities” or “medium cities”, of their inhabitants and their modes of life?
From a second point of view, to explore “these cities we do not talk about” is an invitation to treat the very large cities from perspective of their neighbourhoods (or other spaces)... that are not commonly talked about. In urban research, the observation of very large cities appears to often confine itself to the study of a few neighbourhoods-types: the gentrified neighbourhoods of city centers, “beautiful neighbourhoods”, gated-communities, social housing estates and developments, favelas, etc., leaving in the shadows neighbourhoods that are more “ordinary” (without quality or without fault?), and without doubt of less media interest. What does the observation of these neighbourhoods that we do not talk about “say” about the city?[1] In other words, we would like to call on work that offers openings of the typologies of cities as the typologies of neighbourhoods that are subjacent to the discourse and debates on the urban.
Finally, from a third point of view, this issue could be an opportunity to talk about cities, works and authors in the history of urban research which are little present in contemporary research in urban sociology or geography. It is not a matter of making a catalog of authors or of works that have fallen into oblivion, but to show that this localized research brings to the general theory of the city. As examples, we think of the work by Charles Bettelheim and Suzanne Frère on Auxerre (1950), Pierre Clément and Nelly Xydias on Vienna (1955), Jean Remy on Charleroi (1962), Xavier Piolle on Pau (1979) or, by Michel Bozon on Villefranche-sur-Saone (1985). The expected proposals for this number are obviously not limited to the French case. On the contrary, articles relating to Reutlingen (Germany), Macapà (Brazil), Whichita (United States), Dhanbad (India), etc. are welcome!
References Cited
- Bettelheim, C. ; Frère, S., 1950. Une ville française moyenne. Auxerre en 1950. Étude de structure sociale et urbaine, Paris, Armand Colin.
- Bozon, M. 1985. Vie quotidienne et rapports sociaux dans une petite ville de province, Presses universitaires de Lyon.
- Clanché, F. ; Rascol, O. 2011. « Le découpage en unités urbaines de 2010 », Insee Première, n° 1364.
- Clément, P. ; Xydias, N., 1955. Vienne sur le Rhône. La ville et les habitants. Situations et attitudes. Sociologie d’une cité française, Paris, Armand Colin, Cahiers de la Fondation nationale des sciences politiques, n° 71.
- Damon, J. (sous la dir. de). 2008, Vivre en ville, PUF.
- Lapeyronnie, D. 2008. Ghetto urbain. Ségrégation, violence, pauvreté en France aujourd’hui, Robert Laffont.
- Piolle, X. 1979. Les citadins et leur ville. Approche de phénomènes urbains et recherche méthodologique, Éditions Privat.
- Remy, J. 1962. Charleroi et son agglomération : Unités de vie sociale – Caractéristiques socio-économiques, Bruxelles, Éditions du Centre de recherches socio-religieuses.
Coordination of the issue
Jean-Yves Authier and Catherine Bidou-Zachariasen
Calendar
June 8, 2015: Deadline for submission of articles
June 30, 2015: Responses to authors
Address for correspondence
Submissions exclusively in electronic version by e-mail to the following two addresses:
Authors who are wondering about the relevance of their proposals may contact the coordinators.
Attention:
- The magazine does not request proposals for articles, but submissions of articles directly
- articles may not exceed 42 000 characters (including spaces) including: text, notes, bibliographic references, appendices, but excluding summaries.
- Submission information is included in each number.
- The standards of presentation and the advice to authors are available on the website of the journal: http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/conseils.html
- The journal reminds authors that they may submit, at any time, an article outside of the theme, if it concerns the relation between spaces, territories and populations in the broad sense and it complies with the standards of publication; in case of acceptance, these articles are published rapidly.
Drafting committee
- Jean-Yves Authier,
- Christian Azaïs,
- Bernard Barraqué,
- Fatiha Belmessous,
- Catherine Bidou-Zachariasen,
- Maurice Blanc,
- Florence Bouillon,
- Alain Bourdin,
- Olivier Chadoin,
- Anne Clerval,
- Jérôme Dubois,
- Joëlle Jacquin,
- Leïla Kebir
- Albert Lévy,
- Jérôme Monnet,
- Stéphane Nahrath,
- Jean Remy,
- Thomas Sauvadet,
- Stéphanie Vermeersch
Internacional editorial board
- Lauren Andres (Birmingham, Grande-Bretagne),
- Maria Encarnação Beltrão Sposito (São Paulo, Brésil),
- José Virgílio Borges Pereira (Porto, Portugal),
- Julie-Anne Boudreau (Montréal, Québec),
- Philippe Bourgois (Philadelphie, États-Unis),
- María A. Castrillo Romón (Valladolid, Espagne),
- Angela Giglia (Mexico, Mexique),
- Abdou Salam Fall (Dakar, Sénégal),
- Güzin Kaya (Istanbul, Turquie),
- Marc Levine (Milwaukee, États Unis),
- Beatriz Nates Cruz (Manizales, Colombie),
- Janice Elaine Perlman (New-York, États Unis),
- Caecilia Pieri (Beyrouth, Liban),
- Rainer Neef (Göttingen, Allemagne),
- Robert Shields (Alberta, Canada),
- Panayotis Tournikiotis (Athènes, Grêce).
[1]. These neighborhoods may sometimes be located in the "cities we do not talk about ", because the focuson their main characteristics erases the context of the city to which they belong (cf. D. Lapeyronnie, 2008).
Este anuncio está sujeto a la licencia Creative Commons CC0 1.0 Universal.
