L’ambition de ce colloque est de réunir des médiévistes impliqués dans divers projets d’éditions en ligne pour partager leurs expériences en ce domaine et montrer en quoi le recours à la publication numérique bouleverse les pratiques savantes.

Argumentaire

L’ensemble de la communauté historienne fait face depuis quelques années à un bouleversement épistémologique et méthodologique lié à l’introduction dans le champ de la recherche historique des Humanités numériques (Digital Humanities). Blogs et carnets de recherche, MOOCs, sites web, réseaux sociaux, bases de données fleurissent sur la toile, contribuant à la valorisation et la diffusion des savoirs scientifiques. En histoire médiévale, l’une des traductions de cette évolution est la multiplication des éditions en ligne d’actes et de documents d’archives, en particulier sous forme de bases de données.

L’ambition de ce colloque est de réunir des médiévistes impliqués dans divers projets d’éditions en ligne pour partager leurs expériences en ce domaine et montrer en quoi le recours à la publication numérique bouleverse les pratiques savantes.

Programme

Jeudi 9 juin 2016

• 13h : Accueil des participants

Introduction

• 13h30 : Conférence inaugurale Jean-Philippe Genet (LAMOP — Paris 1 Panthéon-Sorbonne) La question du référencement : la base STUDIUM

Session 1 — Publications en ligne et accessibilité des données

• 14h30 :  Armand Jamme (CIHAM — Université Lyon 2) L'expérience GEMMA en regard des éditions numériques de sources comptables
• 15h00 : Georg Vogeler (Zentrum für Informationsmodellierung — Universität Graz) Digital Edition of Archival Material - Machine Access to the Content
• 15h30 : Christelle Balouzat-Loubet (CRULH — Université de Lorraine) De l’encodage à la mise en ligne des comptes de gruerie lorrains (XV-XVI^e s.)
• 16h00-16h15 : Discussion
• 16h15-16h30 : Pause

16h30 — Table-ronde

Open access et législation : une équation insoluble (France et Luxembourg) ?

Modérateur : Armand Jamme

Discutants : 

• Noé Wagener (Université Paris-Est Créteil),
• Nadine Zeien (Conservatrice aux Archives nationales de Luxembourg),
• Jean-Éric Iung (Conservateur des Archives départementales de Moselle),
• François Petrazoller (Conservateur des Archives départementales des Vosges),
• Bertrand Gaiffe (ATILF — Université de Lorraine)

19h30 :  Dîner (Grand Café Foy, Place Stanislas, Nancy)

Vendredi 10 juin

Session 2 — L’édition électronique de sources diplomatiques médiévales

• 9h00 : Els de Parmentier (Universiteit Gent) Juggling (meta)data: a user's assessment of online medieval charter editions
• 9h30 : Antonella Ambrosio (Università degli Studi di Napoli Federico II)  Digital critical editions of medieval documents on monasterium.net
• 10h00 : Laura Gili (CRULH — Université de Lorraine) et Timothy Salemme (IPSE —Université du Luxembourg) TRANSSCRIPT : un projet « transfrontalier ». Une base de données plurilingue pour les actes des ducs de Lorraine et les comtes et ducs de Luxembourg (XIII^e-XIV^e siècles)
• 10h30 : Eliana Magnani (LAMOP — Université Paris 1-Panthéon-Sorbonne)Des chartae au corpus : la plateforme des CBMA -Chartae Burgundiae Medii Aevi
• 11h00-11h15 : Discussion
• 11h15-11h30 : Pause

Session 3 - Les bases de données de documents iconographiques

• 11h30 : Laurent Hablot (CESCM — Université de Poitiers) Dépasser le catalogage numérique, SIGILLA et les nouvelles technologies
• 12h00 : Torsten Hiltmann (Universität Münster)Digital Heraldry – L’édition des sources héraldiques au travers du web sémantique et les bienfaits de l’interopérabilité
• 12h30-12h45 : Discussion
• 12h45-14h00 : Déjeuner

Session 4 – Entre papier et numérique

• 14h00 : Sören Kaschke (Historische Institut — Universität zu Köln) The Edition of the Frankish Capitularies: Accommodating digital and print edition
• 14h30 : Thierry Pécout (LEM-CERCOR — Université Jean Monnet-Saint-Étienne)L’enquête générale de Leopardo da Foligno en Provence : de l’édition papier aux outils numériques
• 15h00-15h15 : Discussion
• 15h15-15h30 : Pause
• 15h30 : Isabelle Guyot-Bachy (CRULH — Université de Lorraine) & Michel Margue (IPSE — Université du Luxembourg)

Conclusions