HomeArgument for argument's sake. Disputes and religious conversion from Antiquity to the 17th century

Argument for argument's sake. Disputes and religious conversion from Antiquity to the 17th century

Disputer pour disputer. Disputes et conversions religieuses de l'Antiquité au XVIIe siècle

ANR Pocram fourth thematic conference

Quatrième colloque thématique de l'ANR Pocram

*  *  *

Published on Tuesday, May 02, 2017 by João Fernandes

Summary

Quatrième colloque thématique du programme ANR Pocram, Disputer pour disputer. Disputes et conversions religieuses de l'Antiquité au XVIIe siècle s'intéresse aux interventions du pouvoir politique dans la confrontation religieuse sous la forme de « disputes », rencontres orales et agonistiques entre adversaires religieux.

Announcement

Programme

Jeudi 11 mai 2017

09h30 : Accueil des participants

10h00 : Isabelle Poutrin (Université Paris-Est Créteil, CRHEC, IUF, coordinatrice du projet ANR POCRAM), ouverture du colloque.

10h15 : Jérémie Foa (AMU, TELEMME, IUF) : introduction.

Séance 1 : Présidence, Laure Verdon (AMU, TELEMME)

  • 10h30-11h00. Juana Torres (Universidad de Cantabria) : « Formas literarias de la polémica cristiana. Las disputas entre ortodoxos y herejes en la Antigüedad ».
  • 11h00-11h30. Philippe Blaudeau (Université d’Angers, CERHIO) : « Dispute in absentia : Constitutum de Vigile et réponse du concile de Constantinople II (553) ».
  • 11h30-12h00. Bénédicte Sère (Université de Paris Ouest-Nanterre, CHISCO) : « Phénoménologie des disputes à l’époque du Grand schisme ».

12h00-12h30 : discussion.

Séance 2 : Présidence, Isabelle Poutrin (Université Paris-Est Créteil, CRHEC)

  • 14h00-14h30. Alessia Trivelone (Université Paul-Valéry, CEMM) : « Figurer la dispute antihérétique au Moyen Âge ».
  • 14h30-15h00. Pierre-Antoine Fabre (EHESS, CéSor) : « L’autre controverse de Valladolid : le cas Érasme (1527) ».
  • 15h00-15h30. Guy Le Thiec (AMU, TELEMME) : « La fausse dispute. Dialoguer avec l’Islam dans la France et l’Italie de la Renaissance ».

15h30-16h00 : discussion

16h00- 16h15 pause

Séance 3 : Présidence, Isabelle Luciani (AMU, TELEMME)

  • 16h15-16h45. Hélène Vu Thanh (Université Bretagne Sud, CERHIO) : « Les disputes entre jésuites et franciscains de la mission du Japon : entre controverses, débats et rivalités missionnaires (XVIe-XVIIe siècles) ».
  • 16h45-17h15. Nathalie Kouamé (Université Paris-Diderot, CESSMA) : « La disputation de Funai entre François Xavier et des bonzes japonais (1551) : Fernão Mendes Pinto ment-il ? ».
  • 17h15-17h45. Eloi Ficquet (EHESS, CéSoR) : « Garder patience : la participation du roi Iyasu Ier (r. 1682-1706) aux disputes christologiques en Éthiopie à la fin du XVIIe siècle ».

17h45-18h15 : discussion

Vendredi 12 mai 2017

Séance 4 : Présidence, Jérémie Foa (AMU, TELEMME)

  • 9h-9h30. Ludovic Viallet (Université Clermont Auvergne, CHEC) : « Réformés contre réformés. Remarques sur les premières controverses entre Franciscains et "Luthériens" en Saxe » (1517-1520) ».
  • 9h30-10h00. Fabrice Flückiger (Université de Neuchâtel) : « La vérité par le nombre ? Disputes religieuses et ethos politique helvétique (Baden, 1526) ».
  • 10h00-10h30. Lana Martysheva (Université Paris-Sorbonne, Centre Roland Mousnier/AMU, TELEMME) : « Se faire champion de la dispute : le cas du Perron ».

10h30-11h00 : discussion

11h00 - 11h15 : pause

Séance 5 : Présidence, Claire Sotinel (UPEC, CRHEC)

  • 11h15-11h45. Philippe Bobichon (CNRS, IRHT) : « Une réflexion d’ensemble sur les controverses religieuses est-elle possible ? Le cas de la controverse judéo-chrétienne (IIe –XVIIe siècle) ».
  • 11h45-12h15. Cristina Ciucu (EHESS, CRH) : « Origines juives de l’athéisme ? Sur quelques aspects de la polémique chrétienne antijuive et antihumaniste (XVIe-XVIIIe siècles) ».

12h15-12h45 : discussion

Séance 6 : Présidence, Emmanuel Bain (AMU, TELEMME)

  • 14h-14h30. Warren Pezé (Universität Tübingen): « The End of dialogue ? Les disputes religieuses au haut Moyen Âge : un état de la question ».
  • 14h30-15h00. Claire Soussen (Université Cergy-Pontoise, AGORA) : « La dispute de Tortosa (1413-1414), à la croisée du politique et du religieux ».
  • 15h00-15h30. Pietro Piccin (Université de Florence, EHESS, GRIHL) : « Formes et stratégies de publication de la conférence de Fontainebleau (1600) ».
  • 15h30-16h00. Jean-Pascal Gay (Université catholique de Louvain) : « La dispute après les controverses : la disputatio comme genre de littérature théologique dans l’Europe catholique au XVIIe siècle ».

16h00-16h30 : Discussion.

16h30-17h00 : Pierre-Antoine Fabre (EHESS, CéSoR): Conclusions.

Entrée libre.

Maison méditerranéenne des Sciences de l’Homme (MMSH), Salle Duby, 5, rue du château de l’horloge - 13094 Aix-en-Provence

Partenaires

  •  ANR POCRAM (Pouvoir politique et conversion religieuse (Antiquité – période moderne), (ANR 13-CULT-0008)
  •  TELEMME (Lien social, lien moral : éthique et politique (XIe-XVIIe siècle)
  •  IUF (Institut Universitaire de France)

Organisation scientifique

Pierre-Antoine Fabre (EHESS, CéSor), Jérémie Foa (AMU, TELEMME)

Contact : (jeremie.foa@univ-amu.fr ; pocram.anr@gmail.com)

Places

  • Maison méditerranéenne des Sciences de l’Homme (MMSH), Salle Duby - 5, rue du château de l’horloge
    Aix-en-Provence, France (13094)

Date(s)

  • Thursday, May 11, 2017
  • Friday, May 12, 2017

Keywords

  • conversion religieuse, polémique, mission

Contact(s)

  • Jérémie Foa
    courriel : jeremie [dot] foa [at] univ-amu [dot] fr
  • équipe POCRAM
    courriel : pocram [dot] anr [at] gmail [dot] com

Information source

  • Isabelle Poutrin
    courriel : pocram [dot] anr [at] gmail [dot] com

To cite this announcement

« Argument for argument's sake. Disputes and religious conversion from Antiquity to the 17th century », Colloquium, Calenda, Published on Tuesday, May 02, 2017, http://calenda.org/403715