Calenda - Le calendrier des lettres et sciences humaines et sociales

Zones humides et archéologie

Wetlands and archaeology

*  *  *

Publié le mercredi 10 mai 2017 par Céline Guilleux

Résumé

Le colloque international  Zones humides et archéologie, organisé par le Groupe d'histoire des zones humides (GHZH), avec le concours du Centre archéologique européen du Mont-Beuvray et du Parc naturel régional du Morvan, les 9, 10 et 11 novembre 2017, a pour objectif d'appréhender les zones humides au prisme de l'archéologie.

From November 9 to 11, 2017, the Research Group on History of Wetlands (GHZH), with the support of the European Archeological Center of the Mont-Beuvray and the Morvan Regional Natural Park, will hold its international conference on Wetlands and Archaeology in order to better understand wetlands through Archaeology. 

Annonce

Centre archéologique européen du Mont-Beuvray - Glux-en-Glenne (Nièvre)

9-10-11 novembre 2017

Argumentaire

Le colloque international  Zones humides et archéologie, organisé par le Groupe d’Histoire des Zones Humides (GHZH), avec le concours du Centre archéologique européen du Mont-Beuvray et du Parc naturel régional du Morvan, les 9, 10 et 11 novembre 2017, a pour objectif d’appréhender les zones humides au prisme de l’archéologie. Si les recherches sur les zones humides se sont développées ces dernières décennies, ce fut le fait des historiens, des sociologues, des juristes et surtout des géographes dans le cadre de grandes monographies régionales (Bresse, Dombes, etc.) ; l’archéologie n’est pourtant pas en reste. En effet, le développement spectaculaire de l’archéologie préventive en France à partir du début des années 1980 a multiplié les zones étudiées en nombre et en surface tout comme les données brutes et les informations « hors sites » de nouvelle nature : structures en creux naturelles (paléomarais, paléoméandres) ou anthropiques (mares, etc.). Cela a impliqué l’élaboration de marqueurs spécifiques – bio-indicateurs végétaux et animaux, sédiments – par les disciplines des archéosciences (palynologie, dendrologie, macro-restes végétaux).

Ces « productions du sol », ces nouveaux objets qui n’étaient pas support de questionnement pour l’archéologie « classique » deviennent alors des vecteurs de reconstitutions paysagères et paléoécologiques de reconnaissance de milieux humides. Et loin de les considérer comme des milieux uniformément répulsifs qui n’auraient d’intérêt que drainés et aménagés, les exemples archéologiques qui se sont multipliés un peu partout pointent au contraire la diversité de leurs modes de valorisation et, de façon diachronique, mettent l’accent en somme sur la complexité de ces espaces qu’il s’agisse de tourbières, de zones humides littorales, de vallées alluviales ou encore de plaines.

Ce colloque souhaite également développer une approche comparatiste en portant une attention particulière aux expériences archéologiques menées ailleurs dans les pays européens – Pays-Bas, îles britanniques ("Wetland Archaeology Research Project" mené depuis plus de 30 ans par l’université de Bradford), Italie… – et extra-européens.

Le colloque a choisi de mettre l’accent sur les thématiques suivantes :

1° Méthodologie : une approche résolument interdisciplinaire

Comment l’archéologie appréhende-t-elle ces milieux où la présence plus ou moins importante de l’eau constitue une contrainte à laquelle toute opération archéologique doit faire face (pompage) ?

Par quels processus définit-elle ces milieux et quelles sont les stratégies de fouilles à mettre en œuvre ?

Les zones humides constituent des milieux privilégiés d’enregistrement des données archéo-environnementales : sédiments accumulés (tourbes, limons), matière organique préservée (pollens, charbons de bois  et macro-restes végétaux comme animaux, etc.). On s’interrogera alors sur la question de l’échantillonnage.

Une autre question d’importance en archéologie est de pouvoir déterminer avec certitude l’agent ou le facteur accumulateur des écofacts prélevés et étudiés (piège naturel sédimentaire, pelotes de réjection d’un oiseau d’eau, épreinte de loutre, etc.). Des recherches méthodologiques en taphonomie sont alors nécessaires. La quantité d’artéfacts et d’écofacts conservés est généralement considérable et pose des problématiques spécifiques de conservation hors du milieu humide, nécessitant la mise en œuvre de savoirs techniques particuliers (exemple de lyophilisation de la pirogue mésolithique de Noyen-sur-Seine).       

De quelles manières ces corpus documentaires renouvellent-ils l’écriture historique ? À quelles conditions peuvent-ils éclairer la complexité des temporalités environnementales ?

2° Apparition/disparition, extension/rétraction des zones humides

Les zones humides ne sont pas pérennes.

On s’interrogera tout d’abord sur les conditions de leur apparition : changements climatiques (réchauffement climatique du début de l’Holocène par exemple), actions de l’homme (créations de zones humides pour répondre à un besoin, assèchements, transformations et constructions, etc.). Les milieux humides ne sont pas, contrairement à ce que l’on a longtemps cru, des milieux figés, d’origine forcément naturelle ; certains ont été construits de main d’homme dès le Néolithique, de façon volontaire ou indirecte en modifiant les écoulements par des aménagements ou l’abandon d’aménagements.

On ne manquera pas également d’être attentifs aux rythmes de ces transformations, aux accélérations ou stagnations, aux seuils de réversibilité ou non, à leur profonde évolution au fil du temps : en somme à la "respiration" de ces milieux.

3° Habiter en zones humides

Habitat des vivants : la condamnation des zones humides comme lieux répulsifs d’eaux stagnantes, de sols instables et peu productifs en en faisant des lieux malfaisants, dangereux, est relativement récente. Le mouvement a été orchestré à partir du XVIIe et surtout du XVIIIe siècle par les Physiocrates auxquels les romanciers ont emboîté le pas (G. Sand notamment pour la Sologne).

Sans occulter le fait que les fièvres paludéennes y étaient très répandues, endémiques, les zones humides ont pu constituer des lieux attractifs que ce soit comme lieu de vie, à l’instar des villages lacustres du Néolithique et de l’Âge du Bronze ou comme zones refuges en temps de troubles et de conflits. Des crannogs d’Ecosse et d’Irlande aux habitats des lacs de Chalain et de Clairvaux (Jura), et plus tard aux agglomérations comme Birka en Suède, les nombreux aménagements mis au jour dans ces milieux démontrent l’attraction de ces zones humides pour les populations.

On explicitera ces conditions d’attractivité des zones humides, sur les modalités de leur occupation : pérenne / temporaire / saisonnière, et par quelques groupes sociaux, sur les conditions de vie que l’archéologie est à même de rendre compte par le matériel recueilli.

 On s’interrogera également sur ce que constitue le territoire d’une zone humide et les réseaux que ses occupants ont pu mettre en place avec les sites de terre notamment (à travers le mobilier recueilli).

Habitat des morts : les abords des zones humides ou les zones humides elles-mêmes ont parfois servi de lieux d’inhumation comme au Danemark (hommes des tourbières) ou encore ont permis des états de conservation exceptionnelle comme la dame gallo-romaine des Martres de Veyre dans le Puy-de-Dôme. On s’interrogera sur ces cas particuliers. 

4° Exploitation des produits issus des zones humides

Exploitées par les sociétés humaines depuis des millénaires, les zones humides offrent une grande richesse biologique qui a favorisé une multiplicité d’usages qui ont évolué dans le temps et modifié leur fonctionnement naturel.

Qu’elles soient exploitées par les habitants mêmes des lieux ou par ceux résidant dans des agglomérations de « terre ferme », les zones humides n’ont pas constitué, comme le montre désormais un certain nombre d’études, des zones de marge mais furent bien, au même titre que les espaces boisés, totalement intégrées, imbriquées dans l’économie des finages. Reste à préciser selon quelles modalités temporelles (temporaire, saisonnière, etc.), liées ou non à une exploitation ciblée des produits.

5° Les enjeux de la gestion contemporaine en prenant en compte la longue durée

Les zones humides actuelles sont donc le fruit d’évolutions complexes d’origine anthropique. Et bien que, depuis le dernier tiers du XXe siècle, soit apparue la volonté de conserver la biodiversité et les régulations naturelles des zones humides tout en conciliant les activités productives et les attraits touristiques, bon nombre de projets d’aménagement des zones humides achoppent, faute de prendre en compte la dimension historique de ces lieux, et ce tant au niveau des héritages, des anciens usages et des interventions anthropiques sur la zone humide qu’à celui de la prise en considération de la spécificité culturelle des sociétés de l’humide (isolats, solidarités liées aux pratiques communautaires des usages de l’eau, etc.).

La menace, qu’elle soit érosive ou économique, pèse toujours sur les vestiges archéologiques et les milieux naturels situés en zone humide. Comment protéger alors ce patrimoine culturel et écologique ? Comment concilier développement économique et conservation des sites lacustres ? Des expériences de protection ont été menées et sont testées avec succès tant en France – exemples du lac de Chalain (Jura) ou du lac du Bourget (Savoie) – qu’à l’étranger (lacs suisses, zones humides néerlandaises).

Modalités de soumission

Les propositions de communications (la communication orale ne pouvant excéder 20 minutes) ou de posters devront comporter un titre court et suggestif, 5 mots-clés et un argumentaire (3 200 signes espaces compris, présentés en une page sous fichier word de préférence), jalonné éventuellement par quelques intertitres explicites.

Les langues du colloque seront le français et l’anglais. Les propositions en anglais répondront aux mêmes règles de présentation mais seront également accompagnées d’un bref résumé en français (1 600 signes espaces compris).

L’auteur devra indiquer sa fonction et sa structure d’appartenance ainsi que ses coordonnées électroniques, téléphoniques et postales. Il conviendra également d’envoyer une bio-bibliographie suc-cincte, avec dernières publications, et de choisir un axe du colloque.

Ces propositions de communications ou de posters seront à adresser

au plus tard le 15 juin 2017

à Corinne Beck, cbeck16@wanadoo.fr et/ou à Marie-Christine Marinval, m-c.marinval@wanadoo.fr qui les transmettront aux membres du comité scientifique. Une réponse du comité scientifique sera apportée durant le mois suivant. Le colloque prend en charge les frais d’hébergement et les repas des communicants.

Le comité scientifique sera ensuite amené à se prononcer sur les articles (communications orales et posters) qui figureront dans la publication des actes prévue soit sous la forme de numéros spéciaux de revues scientifiques, soit dans un ouvrage collectif.

Comité d’organisation

  • Corinne Beck, université de Valenciennes, EA 4343 CALHISTE, vice-présidente du GHZH
  • Christine Dodelin, chargée de mission au Parc naturel régional du Morvan
  • Sylvain Dournel, université d’Orléans, EA 1210 CEDETE, secrétaire du GHZH
  • Fabrice Grégoire, ENS Lyon, UMR 5600 EVS, trésorier du GHZH
  • Vincent Guichard, directeur du Centre archéologique européen de Bibracte
  • Marie-Christine Marinval, université de Paris I - UMR 7041 ARSCAN, vice-présidente du GHZH
  • Bertrand Sajaloli, université d’Orléans, EA 1210 CEDETE, président du GHZH

Comité scientifique

  • Najet Aroua, maître de conférences en urbanisme et environnement, école polytechnique d’architecture et d’urbanisme d’Alger
  • Anne Bridault, chargée de recherche en préhistoire, université Paris-Ouest, UMR 7041 ARSCAN - MAE
  • Dario Canzian, professeur d’histoire, université de Padoue, DISSGeA
  • Laurent Carozza, chargé de recherche archéogéographe, UMR 5602, université Jean Jaurès
  • Hervé Cubizolle, professeur des universités en géographie, université de Saint-Étienne, UMR 5600 EVS
  • Philippe Fajon, archéologue, DRAC Normandie, président du conseil scientifique du PNR des Boucles de la Seine Normande, UMR 7041 ARSCAN - MAE
  • Frank Faucher, archéologue, Service régional de l’archéologie, DRAC Bourgogne-Franche-Comté
  • François Giligny, professeur des universités en histoire de l’art et archéologie, université Paris 1, UMR 8215 Trajectoires - MAE
  • Isabelle Jouffroy-Bapicot, ingénieur d’études palynologue, UMR 6249 Chrono-Environnement, université de Franche-Comté, membre du conseil scientifique du PNR du Morvan
  • Gilles Leroy, archéologue, Service régional de l’archéologie, DRAC Hauts-de-France
  • Laurent Lespez, professeur des universités en géographie, université Paris-Est, UMR 8591 LGP
  • Andrès Molina Gimenez, Directeur de l’Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientale, université d’Alicante
  • Joachim Melgarejo, Professeur, Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientales, université d’Alicante
  • Gilles Rollier, archéologue, directeur technique et scientifique INRAP Grand Est-Sud
  • Rémy Simonetti, chercheur en histoire, université de Padoue, DISSGeA
  • Philippe Valette, maître de conférences en géographie, université Jean Jaurès, UMR 5602

Modalités d’inscription et de participation

La fiche d’inscription, accompagnée du règlement (par chèque bancaire ou postal), doit être retournée avant le vendredi 20 octobre 2017 à Fabrice Grégoire (fabrice.gregoire@orange.fr), trésorier du GHZH à l’adresse postale suivante : Fabrice Grégoire, 5 rue du Château de Derrière, 02320 Cessières (France)

La fiche d'inscription est disponible en PJ. 

Prise en charge et hébergement

Pour les communicants, l’hébergement et les repas (petit-déjeuner, déjeuner et dîner) seront pris en charge par les organisateurs du colloque. L’hébergement aura lieu au Centre archéologique européen du Mont-Beuvray, à Glux-en Glenne (Nièvre).

Pour les participants, il est possible d’être hébergé aux adresses suivantes. Attention, s’y prendre relativement tôt car le parc hôtelier n’est pas très développé.

  • Centre culturel « Maison du Beuvray », Parc Naturel Régional du Morvan, Le Moiron, 71990 Saint-Léger-sous-Beuvray ; tél. : 03 85 82 55 46
  • « Hôtel de la Poste », Parc Naturel Régional du Morvan, Le Bourg, 71990 La Grande Verrière. L’hôtel possède également un gîte ; tél. : 03 85 82 52 41
  • Chambres d’hôtes et gîte « Aux Sources de l’Yonne », Parc Naturel Régional du Morvan, 58370 Glux-en-Glenne
  • « Hôtel du Morvan », Parc Naturel Régional du Morvan, Le Bourg, 71990 Saint-Léger-sous-Beuvray, tél : 03 85 82 51 06

Une navette est prévue pour l’arrivée le jeudi 9 novembre comme pour le départ le samedi 11 novembre pour relier la gare TGV Le Creusot et Le Mont-Beuvray. En dehors de ces horaires, il ne sera pas possible de disposer de la navette du Centre archéologique.

Pour toute situation particulière, prendre contact auprès des organisateurs.

Une table de presse sera mise à disposition.

Where? At the European Archaeological Center of the Mont-Beuvray - Glux-en-Glenne (Nièvre)

When? November 9-10-11, 2017

Argument

From November 9 to 11, 2017, the Research Group on History of Wetlands (GHZH), with the support of the European Archeological Center of the Mont-Beuvray and the Morvan Regional Natural Park, will hold its international conference on Wetlands and Archaeology in order to better understand wetlands through Archaeology. Over the past decades, historians, sociologists, legal experts and geographers have been conducting research on wetlands within vast regional monographs (Bresse, Dombes, etc.). So have archaeologists. In France, Rescue archaeology has been spectacularly developed since the early 1980s and has allowed studying countless areas gathering raw data as well as new “off-site” information: natural cavities (paleo-wetlands, paleo meanders) or anthropogenic (ponds, etc.) leading archaeoscientists (Palynology, Dendrology, macro plant remains) to elaborate new specific markers such as plant and animal bio-indicators or sediments.

These new objects, these “soil productions”, which once were not seen as “classical” Archeology material, have started becoming vectors of landscape and paleo-ecological reconstructions in wetland recognition. Often times considered uniformly repulsive areas, only interesting once drained and organized, archaeological examples, which have been multiplying everywhere, differ and point to the diversity of their diachronic valorization modes, emphasizing the complexity of these areas whether peatlands, coastal wetlands, alluvial valley or plain.

This conference also aims at developing a comparative approach regarding archaeologist research led elsewhere in or outside Europe such as The Netherlands, the British Isles (“Wetland Archaeology Research Project” led for over 30 years at the University of Bradford), Italy, etc.

The conference will focus on the following topics:

1° Methodology: a true interdisciplinary approach

How does Archaeology understand wetlands and overcome water constraints (pumping)?

How does it define wetlands and what are the digging strategies to be used?

Wetlands are key areas in recording precious archaeo-environmental data with accumulated sediments (peat, silt), preserved organic matter (pollens, wood charcoals and macro remains for plants and animals, etc.). The question of sampling must then be raised.

Archaeology requires being able to precisely determine the agent or accumulator factor of the biofacts collected and studied (sedimentary natural trap, waterbird pellets, otter dung, etc.) hence taphonomic methodological research. The quantity of preserved artefacts and biofacts being generally large leads to specific conservation issues outside wetlands and requires technical knowledge quantity such as lyophilization of the Mesolithic canoe of Noyen-sur-Seine.

How do these documentary corpuses renew historical writing? Under what conditions can they clarify the complexity of environmental temporalities?

2° Apparition/extinction, extension/retraction of wetlands

Wetlands are not sustainable.

First, the conditions favoring their apparition must be studied: climate change (e.g.: global warming in the early Holocene), human actions (creation of wetlands to meet a need, drying up, transformations and constructions, etc.). Unseemingly, wetlands are not naturally fixed areas; some are man-made and have been voluntarily or indirectly so since the Neolithic era through modifications in flows by building facilities or by abandoning others.

The pace of these transformations must also be watched such as accelerations or stagnations, reversibility thresholds, their profound change through time, basically the breathing of these areas.

3° Living in wetlands

The habitat of the living: the idea that wetlands are repulsive sites of stagnant waters with unstable and unproductive soils, making them dangerous filthy places is relatively recent. This concept started in the 17th century and intensified in the 18th century with the physiocrats and then the novelists such as G. Sand in France notably for Sologne.

Notwithstanding endemic malaria fevers, wetlands were mostly attractive living areas such as Neolithic and Bronze Age riparian villages or sheltering areas in a time of war. From Scottish and Irish crannogs to the lake habitats of Chalain and Clairvaux (Jura) and later on to agglomerations such as in Birka, Sweden, the numerous discoveries in terms of facilities in these environments show how attractive wetlands were.

These attractive conditions will be developed, the modalities of their occupation − perennial/temporary/seasonal − and through some social groups, the conditions of life as well as what constitutes a wetland and the networks that its occupants were able to set thanks to the material and furniture collected.

The habitat of the dead: the wetlands or their surroundings were occasionally used as burial grounds which was the case in Denmark (men of the peatlands) or for the perfectly preserved
Gallo-Roman lady of the Martres-de-Veyre in the Puy-de-Dôme. These particular cases will be examined.

4° Wetlands: exploiting their production

Men have been exploiting wetlands for thousands of years as they offer a great biological richness favoring a multitude of uses evolving through time and modifying their natural functioning.

As a number of studies showed, wetlands were not marginal areas, whether they were exploited by their local inhabitants or by those residing in “proper” agglomerations, but were indeed, in the same way the woods were, totally integrated in the economy of the finishing. Specifying temporal modalities (temporary, seasonal, etc.), linked to a targeted exploitation of the products or not, remains to be done.

5° The various challenges of contemporary management considering time

Today, wetlands are the result of complex anthropogenic developments. Although since the last third of the 20th century there has been a desire to preserve their biodiversity and natural regulation while reconciling productive activities and tourist attractions, many wetland development projects have been stumbling, not considering the historical dimension of these sites in terms of inheritance, ancient uses and anthropogenic interventions nor the cultural specificity of their societies (isolation, solidarity linked to community practices of water use, etc.).

The threat, whether erosive or economic, still affects archaeological remains and natural environments in wetlands. How can this cultural and ecological heritage be protected? How to reconcile economic development with the conservation of riparian areas? Protective experiments have been successfully carried out and tested in France such as Lake Chalain (Jura) or Lake Bourget (Savoie) and abroad (Swiss lakes, Dutch wetlands).

How to submit

Contributions (speaking cannot excess 20 minutes) or posters must include a brief and clear title, 5 keywords and an abstract (3,200 characters all included, all on 1 page using Word format) potentially with significant subtitles.

English submissions must follow French criteria and must contain a brief abstract in French (1,600 characters all included).

Please, indicate your title, your university or institute, your personal details (including e-mail, phone number and address). Please, send also a brief bio/bibliography with your latest publications.  Please, pick and mention one of the topics featured at the conference.

These submissions must be sent to Corinne Beck, cbeck16@wanadoo.fr and/or to Marie-Christine Marinval, m-c.marinval@wanadoo.fr who will forward them to the scientific committee.

Deadline is June 15, 2017.

The scientific committee will give an answer within the following month. The conference includes meals and accommodation for speakers.

The scientific committee will then discuss the contributions (speaking and posters) to be published either within special issues of scientific journals or in a collective book.

Organizing committee

  • Corinne Beck, université de Valenciennes, EA 4343 CALHISTE, vice-présidente du GHZH
  • Christine Dodelin, chargée de mission au Parc naturel régional du Morvan
  • Sylvain Dournel, université d’Orléans, EA 1210 CEDETE, secrétaire du GHZH
  • Fabrice Grégoire, ENS Lyon, UMR 5600 EVS, trésorier du GHZH
  • Vincent Guichard, directeur du Centre archéologique européen de Bibracte
  • Marie-Christine Marinval, université de Paris I - UMR 7041 ARSCAN, vice-présidente du GHZH
  • Bertrand Sajaloli, université d’Orléans, EA 1210 CEDETE, président du GHZH

Scientific committee

  • Najet Aroua, maître de conférences en urbanisme et environnement, école polytechnique d’architecture et d’urbanisme d’Alger
  • Anne Bridault, chargée de recherche en préhistoire, université Paris-Ouest, UMR 7041 ARSCAN - MAE
  • Dario Canzian, professeur d’histoire, université de Padoue, DISSGeA
  • Laurent Carozza, chargé de recherche archéogéographe, UMR 5602, université Jean Jaurès
  • Hervé Cubizolle, professeur des universités en géographie, université de Saint-Étienne, UMR 5600 EVS
  • Philippe Fajon, archéologue, DRAC Normandie, président du conseil scientifique du PNR des Boucles de la Seine Normande, UMR 7041 ARSCAN - MAE
  • Frank Faucher, archéologue, Service régional de l’archéologie, DRAC Bourgogne-Franche-Comté
  • François Giligny, professeur des universités en histoire de l’art et archéologie, université Paris 1, UMR 8215 Trajectoires - MAE
  • Isabelle Jouffroy-Bapicot, ingénieur d’études palynologue, UMR 6249 Chrono-Environnement, université de Franche-Comté, membre du conseil scientifique du PNR du Morvan
  • Gilles Leroy, archéologue, Service régional de l’archéologie, DRAC Hauts-de-France
  • Laurent Lespez, professeur des universités en géographie, université Paris-Est, UMR 8591 LGP
  • Andrès Molina Gimenez, Directeur de l’Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientale, université d’Alicante
  • Joachim Melgarejo, Professeur, Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientales, université d’Alicante
  • Gilles Rollier, archéologue, directeur technique et scientifique INRAP Grand Est-Sud
  • Rémy Simonetti, chercheur en histoire, université de Padoue, DISSGeA
  • Philippe Valette, maître de conférences en géographie, université Jean Jaurès, UMR 5602

Proceedings

The registration form, accompanied by the payment (bank or postal check) must be returned by Friday 20 October to Fabrice Grégoire (fabrice.gregoire@orange.fr), Treasurer GHZH, at the following address: Fabrice Grégoire, 5 rue du Château de Derrière, 02320 Cessières (France)

Lieux

  • Centre archéologique européen du Mont-Beuvray - Mont Beuvray
    Saint-Léger-sous-Beuvray, France (71990)

Dates

  • jeudi 15 juin 2017

Mots-clés

  • zone humide, archéologie

Contacts

  • Corinne Beck
    courriel : cbeck16 [at] wanadoo [dot] fr

Source de l'information

  • Sylvain Dournel
    courriel : sylvain [dot] dournel [at] upmc [dot] fr

Pour citer cette annonce

« Zones humides et archéologie », Appel à contribution, Calenda, Publié le mercredi 10 mai 2017, http://calenda.org/404341