Calenda - Le calendrier des lettres et sciences humaines et sociales

Fait guerrier, distance corporelle et « processus de civilisation »

Warfare, distance and “civilizing process”

*  *  *

Publié le mardi 08 août 2017 par Céline Guilleux

Résumé

Cette session – simple ou double selon l'affluence et la qualité des abstracts proposés – invite des socio-historiens, sociologues ou historiens qui interrogent les pratiques guerrières en termes proxémiques et de transformation du rapport au corps à présenter l'état de leurs réflexions et recherches théorico-empiriques. Les abstracts peuvent porter sur des cas d'étude issus de l'époque médiévale jusqu'au siècle passé, véritable laboratoire de violences de masse, de même qu'elles peuvent bien sûr avoir trait aux guerres ayant cours aujourd'hui. La session aura lieu dans le cadre du prochain congrès mondial de sociologie qui se déroulera à Toronto du 15 au 21 juillet 2018 et est organisée par le comité de recherche RC56 (Historical Sociology), notamment lié à la fondation Norbert Elias.

Annonce

ISA - XIXe congrès mondial de sociologie, du 15 au 21 juillet 2018, Toronto, Canada

Argumentaire

Le combat à distance n’a rien de neuf et précède ce que le sociologue Norbert Elias a nommé « Processus de Civilisation » (Elias, 1939). Les relations entre le « processus de civilisation » et l’avènement de l’arme à feu dans l’activité guerrière en Occident (dès XIIIème siècle), comme dans le développement de l’armement moderne, sont aussi frappantes qu’ambivalentes, et pourront être étudiées et discutées à travers les cas d’étude des intervenant-e-s.

D’une part, et ce de manière très emblématique durant la Seconde Guerre mondiale, les populations civiles – sans parler des victimes du génocide - constituent un lot immense des victimes de la violence de guerre, du fait même de la portée meurtrière des nouveaux types d’armements.

D’autre part, la férocité des champs de bataille du passé laisse probablement place à de nouveaux affects, à des enjeux de corps différents, voire différés : les bombardements forcent combattants et civils à s’enterrer le plus profondément possible dans le sol. Le recours plus large, à l’artillerie puis au bombardement aérien, permet de tuer à distance ce qui suppose des procédés techniques et des chaînes de commandement qui éloignent la mise à mort. Mais bien des modalités de combats rapprochés continuent à avoir lieu simultanément.

Cette session invite des sociologues, socio-historiens et historiens à questionner une ou plusieurs de ces transformations dans les manières de faire la guerre et de faire violence au fil du temps. Les interventions pourront notamment se pencher sur la dimension proxémique (Hall, 1966) de la bataille, mais aussi à des enjeux d'images et de représentation de cette violence. Selon le contexte historique, certaines modalités de violences sont considérées comme moins "respectables" que d'autres, et ce indépendamment du nombre de victimes infligées.

Modalités de soumission

Délai de soumission : 20 septembre 2017

Vous êtes invités à soumettre vos abstracts en anglais (300 mots max.) à l’adresse suivante: https://isaconf.confex.com/isaconf/wc2018/webprogrampreliminary/Session10152.html

Organisation

  • Dieter REICHER, Professeur associé de sociologie, Université de Graz, Autriche.
  • Ilan LEW, Chercheur associé à l’Université de Genève & Doctorant en sociologie au CADIS – École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris.

Références

Culture and War studies.

  • AUDOIN-ROUZEAU, Stéphane, Combattre. Une anthropologie historique de la guerre moderne (XIXème - XXIème siècle). Paris : Seuil, 2008.
  • ELIAS, Norbert, The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford: Blackwell, 2000 [1939].
  • HALL, Edward T. The Hidden Dimension. New-York: Garden City, 1966.
  • KUZMICS, Helmut et Sabine HARING, Emotion, Habitus und Erster Weltkrieg. Soziologische Studien zum militärischen Untergang der Habsburger Monarchie. Göttingen, 2013.
  • MENNELL, Stephen, The American Civilizing Process. Cambridge: Polity, 2007.
  • PARKER, Geoffrey, ed. The Cambridge History of Warfare. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

XIX ISA - world congress of sociology, Toronto, Canada - July 15th to 20th 2018

Argument

Combat at a distance is not new and precedes what Elias called "the civilizing process", but the development and generalization of firearms in warfare taking place between 1300 and 1600 seems, remarkably, to coincide with it.

The relations between the "process of civilization" and new types of weapons are striking and ambiguous. On the one hand, these transformations enabled killing on a new dimension and scale. And since the World Wars not only soldiers but also great parts of the civilian population fall victim to mass killings because of new types of weapons. On the other hand, fencing, suffocating, stabbing, seem to lose their importance in the killing from a distance. The atomic bomb kills millions but it needs only a person pushing a button. Drone warfare is also an example of what may call ironically ”civilised warfare”.

There is no need for the spontaneity, affectivity and other forms of fierce emotions that one could find on the battlefields of the past.

This session invites sociologists, socio-historians and historians to question the transformation of the manners of making war and violence in its complexity. The intervention could consider the proxemic dimension (Hall, 1966) of a battle, but also the representation of violence at any given time, or the fact that some modalities of violence are considered less "respectable" than others, paradoxically independently of the number of victims they claim.

Submission guidelines

Deadline : September 20th 2017

Abstracts (300 words max.) have to be submitted at the following address : https://isaconf.confex.com/isaconf/wc2018/webprogrampreliminary/Session10152.html

Then you will be asked to register through a form.

RC 56 : Historical Sociology

Figurational Research Network – Norbert Elias Foundation

Call Authors / Organizers

  • Dieter REICHER, Associate Professor of Sociology, University of Graz, Austria.
  • Ilan LEW, Research Associate in Sociology, University of Geneva & PhD Candidate CADIS – École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris.

References

Culture and War studies.

  • AUDOIN-ROUZEAU, Stéphane, Combattre. Une anthropologie historique de la guerre moderne (XIXème - XXIème siècle). Paris : Seuil, 2008.
  • ELIAS, Norbert, The Civilizing Process. Sociogenetic and Psychogenetic Investigations. Oxford: Blackwell, 2000 [1939].
  • HALL, Edward T. The Hidden Dimension. New-York: Garden City, 1966.
  • KUZMICS, Helmut et Sabine HARING, Emotion, Habitus und Erster Weltkrieg. Soziologische Studien zum militärischen Untergang der Habsburger Monarchie. Göttingen, 2013.
  • MENNELL, Stephen, The American Civilizing Process. Cambridge: Polity, 2007.
  • PARKER, Geoffrey, ed. The Cambridge History of Warfare. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

Lieux

  • Toronto, Canada

Dates

  • mercredi 20 septembre 2017

Mots-clés

  • histoire culturelle, guerre, Norbert Elias, violence, violence de masse, brutalisation, processus de civilisation

Contacts

  • Ilan Lew
    courriel : ilanlew [at] gmail [dot] com

Source de l'information

  • Ilan Lew
    courriel : ilanlew [at] gmail [dot] com

Pour citer cette annonce

« Fait guerrier, distance corporelle et « processus de civilisation » », Appel à contribution, Calenda, Publié le mardi 08 août 2017, http://calenda.org/413455