AccueilLa notion de relation État-société dans une perspective comparative

AccueilLa notion de relation État-société dans une perspective comparative

La notion de relation État-société dans une perspective comparative

The concept of the State-society relationship in comparative perspective

Doctoral Workshop

*  *  *

Publié le mardi 30 janvier 2018

Résumé

Le but de cette journée d'études est de réunir des doctorants à n’importe quel stade de leur projet de recherche afin d’explorer la relation État-société comme une approche théorique ou heuristique dans le cadre de leur recherche. L’objectif est d’unir les ressources afin d‘aider à une réflexion sur ce concept et son application dans la recherche au-delà les limites nationales/linguistiques et disciplinaires afin d’accroitre la sensibilisation des débats et les problématisations (et ressources) en dehors de la culture académique de chaque participant.

Annonce

EA 4223 – Centre d’Etudes et de Recherche sur l’Espace Germanophone – CEREG, Université Sorbonne Nouvelle – Paris 3 / Université Paris-Nanterre- Journée d'études doctorants

Argumentaire

Depuis le XVIIIème siècle, la pensée européenne a été influencée par la distinction entre Etat et société, distinction commençant à se cristalliser dans le contexte de la construction de l’Etat-nation moderne. Aux XVIIIème et XIXème siècles, la relation Etat-société était souvent pensée en termes d’autonomie et d’émancipation, tendant vers une analyse dichotomique, voire antagoniste des deux termes. La deuxième partie du XIXème siècle observe même sa quasi-disparition (parce que considérée, au vu de la « question sociale », par exemple, comme inadéquate pour penser l’interpénétration de plus en plus complexe de l’Etat et de la société) alors que les années 1980 consacrent sa redécouverte dans un contexte de lutte contre les régimes totalitaires. Les critiques faites aux interprétations dichotomiques, même antagonistes, de la relation Etat-société ont été ressuscitées dans le contexte de ces luttes mais elles n’ont pas cette fois ci menées à l’abandon du concept. C’est plutôt un corpus croissant de littérature académique internationale qui explore, modifie et tente d’appliquer (généralement via des recherches sur la « société civile ») un concept qui, quelle que soit sa définition, est largement accepté comme au fondement de l’ordre démocratique (Keane 1988/2010). Cette nouvelle association dans la théorie politique de la relation Etat-société avec la démocratie libérale et son rôle dans la recherche d’un équilibre entre les demandes de pluralisme (par ex. liberté et autonomie dans la formation des identités des individus ainsi que des groupes) et de citoyenneté (par ex. les normes de « civilité ») a indéniablement des implications normatives (cf. Rosenblum/Post 2002 ; Chambers/Kopstein 2009). Néanmoins, cela n’a pas empêché l’utilisation de ce concept dans la recherche académique, non seulement dans les sciences politiques et sociales mais aussi comme « idéaltype » (fortement débattu et contesté) pour l’analyse et l’interprétation des développements, structures sociales et institutions historiques (cf. Kocka 2000 ; Gosewinkel 2011).

Pour les intéressés des perspectives comparatistes, la compréhension et l’application de cette notion devient encore plus complexe quand elles essayent de s’orienter dans les discussions académiques aux contextes culturel et linguistique variés. Dans d’autres cultures académiques, la discussion peut être confinée à d’autres disciplines (voire semble absente), ou différentes catégorisations et terminologies peuvent être utilisées. Différents problèmes et critiques peuvent être formulés, ou semblables, mais utilisant des langages ou approches différentes. Cela est complexifié par le fait qu’une grande partie du discours récent sur le concept a été relayé par le terme anglais de « civil society », alors que l’histoire conceptuelle est marquée aussi bien par les convergences que les divergences entre des traditions « nationales ».

Le but de cette journée d'études est de réunir des doctorants à n’importe quel stade de leur projet de recherche afin d’explorer la relation Etat-société comme une approche théorique ou heuristique dans le cadre de leur recherche. L’objectif est d’unir les ressources afin d‘aider à une réflexion sur ce concept et son application dans la recherche au-delà les limites nationales/linguistiques et disciplinaires afin d’accroitre la sensibilisation des débats et les problématisations (et ressources) en dehors de la culture académique de chaque participant. Cela sera fait, non par abstraction, mais à travers les réflexions des participants sur la relation Etat-société par le prisme de leur propre projet de recherche. Comment ce concept peut-il fournir un cadre (ou pourquoi ne serait-il pas utilisable ?) pour l’analyse et l’interprétation de leur matière ? Quels problèmes conceptuels ou pratiques rencontrent-ils dans l’opérationnalisation de ce concept ?

Programme

Vendredi 9 fév. 2018

8h30 Accueil/Welcome

8h45 Présentation/Ouverture à la thématique (avec les chercheur-e-s invité-e-s : Roman KRAKOVSKY, Université de Genève ; Sylvie LE GRAND-TICCHI, CEREG/Paris-Nanterre ; Armin OWZAR, CEREG/Paris 3)

9h15 Section 1 (Président de séance/chair : Armin OWZAR, CEREG/Paris 3)

  • Johannes NAGEL (Universität Bielefeld), Nationalism and Militarism in the US, 1880-1900

9h45 Pause/Break

10h00 Section 2 (Présidente de séance/chair : Yaneira WILSON, Université Paris-Nanterre)

  • Barthélémy BILLETTE (Université Paris-Nanterre), La vice-royauté du Pérou sous le mandat du Duc de la Palata (1681-1689) : réformer l'Etat pour protéger la société
  • Andrea AZZARELLI (Università degli Studi di Milano), Etat et société civile au quotidien : la Sécurité Publique italienne et le cas de la Sicile (1896-97)

11h00 Pause/Break

11h15 Section 3 (Président de séance/chair : Roman KRAKOVSKY, Université de Genève)

  • Daniel SCHRADER (Universität Regensburg), Between ‘State’ and ‘Society’? Delegates to Samara's City Duma and other representative institutions in Revolution and Civil War, 1917-1918
  • Victor PINEDA (Université Paris-Nanterre), Les frontières perméables entre le bureau et le territoire. Esquisse d’une ethnographie de l’Etat vénézuélien
  • Yaneira WILSON (Université Paris-Nanterre), Le « socialisme du XXIe siècle » au Venezuela et la GMVV

12h45 Déjeuner libre/Lunch break

14h15 Section 4 (Présidente de séance/chair : Sylvie LE GRAND-TICCHI, CEREG/Paris-Nanterre)

  • Lise VAN DER EYK (CEREG/Paris 3) The School between the State and Civil Society (?) in the Political Discourse during the European “Culture Wars” (Prussia, France, Netherlands)
  • Shorena ASABASHVILI (Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis) L’Etat géorgien entre le libéralisme et le conservatisme religieux

15h15 Pause/Break

15h30 Concluding remarks and round table discussion (Président de séance/chair: Armin OWZAR, CEREG/Paris 3)

16h00 Clôture/Closure

Lieux

  • Université Sorbonne-Nouvelle Paris 3, Institut du Monde Anglophone - Salle: Petit Amphi - 5 rue de l'Ecole de médecine
    Paris, France (75006)

Dates

  • vendredi 09 février 2018

Mots-clés

  • state, society, pluralism, citizenship, civil society, government, état, société, pluralisme, citoyenneté, société civile, gouvernement

Contacts

  • Lise Van der Eyk
    courriel : inger-lise [dot] vandereyk [at] etud [dot] sorbonne-nouvelle [dot] fr

Source de l'information

  • Lise Van der Eyk
    courriel : inger-lise [dot] vandereyk [at] etud [dot] sorbonne-nouvelle [dot] fr

Licence

CC0-1.0 Cette annonce est mise à disposition selon les termes de la Creative Commons CC0 1.0 Universel.

Pour citer cette annonce

« La notion de relation État-société dans une perspective comparative », Journée d'étude, Calenda, Publié le mardi 30 janvier 2018, https://doi.org/10.58079/zfu

Archiver cette annonce

  • Google Agenda
  • iCal
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search