L’ambition de cet atelier doctoral est de susciter une réflexion interdisciplinaire et collégiale sur la construction sociale de l’espace géographique dans différentes disciplines. À travers deux ateliers, il s’agira, plus spécifiquement, de remettre en question les catégories analytiques spatiales habituelles de manière critique afin de penser l’espace, sa construction, et ses représentations comme produits sociopolitiques en constante évolution.

Présentation

L’ambition de cet atelier est de susciter une réflexion interdisciplinaire et collégiale sur la construction sociale de l’espace géographique dans différentes disciplines. À travers deux ateliers, il s’agira, plus spécifiquement, de remettre en question les catégories analytiques spatiales habituelles de manière critique afin de penser l’espace, sa construction, et ses représentations comme produits sociopolitiques en constante évolution. Nous suivons ici la définition d’Allen (2016) de « la théorie critique [...] [comme] toute forme politiquement infléchie de théorie culturelle, sociale ou politique qui a des objectifs critiques, progressistes ou émancipatoires ». 

Notre conception de l’espace s’inspire des perspectives relationnelles, critiques et postcoloniales de l’espace proposées, entre autres, par les travaux de Simon Dalby, Geraóid Ó Tuathail et Edward Said. Nous considérons l’espace à la fois comme une construction stratégique inscrivant les relations de pouvoir et un produit sociopolitique (Dalby, 2005 ; O Tuathail, 1989 ; Said, 1993). Comprendre l’espace comme une lutte de pouvoir de la sorte nous permet également de reconnaître la nature interrelationnelle permanente de l’espace et donc son potentiel en tant que force créative de changement (Massey, 2006). En tant que lieu de contestation du pouvoir, nous invitons les contributions privilégiant des approches qui s’engagent activement dans l’étude de la dimension politique de l’espace.

Face à la fragmentation théorique, méthodologique et empirique qui définit l’étude de l’espace, nous accueillons des contributions reflétant un large éventail de traditions disciplinaires et de cas concrets provenant de différentes parties du monde. À ce titre, nous invitons notamment, mais pas exclusivement, des contributions issues des sciences humaines et sociales ainsi que des approches interdisciplinaires. Les contributions à portée théorique et empirique sont particulièrement encouragées. 

À titre indicatif, nous invitons les participant.e.s à réfléchir notamment, mais pas exclusivement, aux questions liées à l’espace en tant que marqueur temporel, à la relation entre espace et identité, à la territorialité de la souveraineté, aux distinctions entre espace urbain privé et public, à la compartimentalisation de l’espace, à la nature politique de la cartographie et à la lisibilité de l’espace, aux enquêtes (post)coloniales, à la migration.

Modalités de contribution 

Les propositions de communication (~200 mots et 4 mots-clés) sont à envoyer via ce formulaire

avant le 29 février 2024.

Les présentations de 5 à 10 minutes pourront être réalisées en anglais et en français. Les contributions de doctorant.e.s et de chercheur.euse.s confirmé.e.s sont les bienvenu.e.s. N’hésitez pas à adresser vos questions à l’adresse suivante : critique.espace@gmail.com

Format

Les présentations seront suivies d’une discussion ouverte à laquelle tous les participant.e.s (avec ou sans présentation) seront invité.e.s à contribuer. 

Lieu : Salle Assia Djebar, 29 rue d’Ulm 75005 (RDC)

Horaires : 10h00 – 17h00

Comité d’organisation

• Ellen Emilie Henriksen, Chaire Geopolitics of Risk, École normale supérieure
• Aisha Kadiri, Chaire Geopolitics of Risk, École normale supérieure
• Marie Kwon, Chaire Geopolitics of Risk, École normale supérieure

Références indicatives

• Allen, Amy. 2016. The End of Progress : Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. Columbia University Press. 
• Dalby, Simon. 2005. ‘Political Space : Autonomy, Liberalism, and Empire’. Alternatives : Global, Local, Political 30 (4) : 415–41. 
• Lefebvre, Henri. 1997. The Production of Space. Translated by Donald Nicholson-Smith. Reprinted. Oxford : Blackwell. 
• Massey, Doreen B. 2005. For Space. London : Thousand Oaks, Calif : SAGE. 
• Ó Tuathail, Gearóid. 1996. Critical Geopolitics : The Politics of Writing Global Space. Borderlines 6. London : Routledge.
• Said, Edward W. 1979. Orientalism. 1st Vintage Books ed. New York : Vintage B.