Cette journée d’étude vise à dégager des pistes méthodologiques permettant d’interpréter les faciès de mobilier (artefacts ou écofacts) des établissements ruraux de Gaule romain dans une perspective sociale. L’objectif est de pouvoir dépasser une simple lecture fonctionnelle ou économique du mobilier en bâtissant des référentiels permettant une hiérarchisation des modes de consommation, du plus modeste au plus aisé.

Argumentaire

Une grande partie du travail des spécialistes des mobiliers archéologiques est de dresser un inventaire scrupuleux des objets – fragments de vaisselles, d’amphores, de vases de stockage, des éléments d’ameublement, de parure, de toilette, reliefs de repas … - collectés sur un site.

Il paraît a priori évident que derrière ces déchets et objets abandonnés se cachent des usages et des usagers et que ces données sont susceptibles de nous éclairer sur les activités liées à un lieu et le niveau de richesse de ses occupants.

Les établissements ruraux apparaissent de prime abord comme un terrain de recherche particulièrement fertile pour ce type d’étude dans la mesure où la gestion des déchets obéit à des règles différentes des grands centres urbains facilitant le lien entre un lieu d’utilisation et le lieu de rejet ou d’abandon des objets dès lors que les fouilles sont suffisamment extensives.

Comment dépasser le simple inventaire descriptif du mobilier et l’intégrer dans une recherche socio-économique qui aurait pour objet l’individu ou un groupe d’individus et non seulement les réseaux économiques alimentant les établissements d’une même région (diffusion d’un type d’objet/denrée) ?

Cette journée d’étude vise à dégager des pistes méthodologiques permettant d’interpréter les faciès de mobilier (artefacts ou écofacts) des établissements ruraux de Gaule romain dans une perspective sociale.

L’objectif est de pouvoir dépasser une simple lecture fonctionnelle ou économique du mobilier en bâtissant des référentiels permettant une hiérarchisation des modes de consommation, du plus modeste au plus aisé.

Les communications attendues aborderont les biais et difficultés rencontrés (récupérations de matériaux, degré variable de conservation, archivage des données, méthodes de fouilles) ; des classes de mobilier particulières ; des approches multicritères ; des études de cas bien documentées en étant attentif par exemple aux spécificités des dépôts en fonction de la nature des couches (dépôts, dépotoirs, remblais), leur localisation (gestion des déchets) et aux méthodes de fouille.

Un certain nombre de collègues ont déjà accepté de prendre part à cet évènementIl s’agit désormais de compléter le programme.

Thèmes abordés

• Les données : acquisitions, traitement, exploitation (à définir)
• Analyse multicritères (Alyssa Turgis)
• Vaisselle, amphores, luminaire (à définir)
• Données numismatiques (Kevin Charrier, Pierre Nouvel)
• Données archéozoologiques (Quentin Berthier)
• Approches spécialisées : Les soins du corps (Elise Vigier)
• Etudes de cas : Une grande question pour des petits objets ? L’instrumentum et le statut de la villa de Sérézin-du-Rhône (69) (Antony Carbone)

Modalités de soumission

Temps de communication : 10 à 20 min (le préciser)

Merci de nous envoyer le titre, un résumé d’une page max., ainsi que la durée choisie journeearar@gmail.com,

avant le 30/09/2025.

Organisation

• A. Gilles (Archeodunum, UMR 5138)
• A. Turgis (Université Lyon 2, UMR 5138 et UR 3084)