In a now-celebrated text, Denis Richet analyzed how the monarchy shaped itself. In its second year, this webinar invites participants to build on his analysis by shifting the focus to the institutional, individual, and collective actors who, in their daily exercise of sovereignty, worked to shape their own offices, challenge the orders they received, and invent an ancient origin for their practices. These practices were often recently established as a result of political manoeuvres, disgrace, or dynastic change.

Présentation

Dans un texte désormais célèbre, Denis Richet analysait le travail de la monarchie sur elle-même. Le wébinaire que nous proposons invite, pour sa deuxième année, à suivre ses analyses, en décentrant le regard sur les acteurs institutionnels, individuels et collectifs, qui, dans l’exercice quotidien de la souveraineté au nom des autorités publiques, travaillent à façonner leurs propres charges, à discuter les ordres qu’ils reçoivent et à feindre l’antiquité de leurs propres pratiques instituées bien souvent récemment, au gré d’un coup politique, d’une disgrâce, d’un changement dynastique.

Pour dessiner les contours scientifiques de cet objet de recherche original, les sources mobilisées au cours des séances seront autant des sources iconographiques que textuelles, en questionnant la notion de corpus d’enquête et son lien avec les questionnaires de recherche. La modernité est entendue de manière large, afin de prolonger, pour la première modernité, les analyses heuristiques de la lente montée en puissance des administrations expertes de la fin du Moyen Âge, institutions implantées dans les entourages souverains depuis plus d’un siècle lors du déclenchement des conflits civils et géopolitiques de forte intensité au second XVI^e siècle.

Programme

6 juin 2025

• Lucas Lehéricy (Sorbonne Université) — De la « monarchie républicaine » à la monarchie administrative : l’évolution de l’action publique à la fin du XVI^e siècle

19 septembre 2025

• Wakil Belhaddad (UCLouvain/ENS Lyon) — La procédure parlementaire comme moyen de légitimation de la décision dans la théologie du XVII^e siècle : lecture croisée de Tommasso del Bene et de Robert Sanderson

10 octobre 2025

• Géraud Poumarède (Sorbonne Université) — Qui écrit les dépêches diplomatiques ? Conventions et mises en scène autour d’une pratique d’écriture complexe

7 novembre 2025

• Aurélien Destain (Université du Luxembourg-UHA/FNR) — Les instructions des députés du Cercle de Bourgogne, miroir de la diplomatie impériale des Habsbourg d’Espagne au XVII^e siècle

5 décembre 2025

• Dénes Harai (Université de Pau et des Pays de l’Adour) — Genèse et symbolique du sceau de majesté des souverains de Navarre du XVI^e siècle

9 janvier 2026

• Lison Vercammen (UCLouvain/Université du Luxembourg) — « Sur faindre me mal porter » : usages politiques de la maladie dans la gouvernance de Marie de Hongrie (1531–1555)

6 février 2026

• Quentin Muller (Université de Lorraine) — Jean-Paul de Choisy, intendant des Trois-Evêchés (1663–1673) : un administrateur solitaire ?

6 mars 2026

• Maxim Hoffmann (Université de Gand/UniNE) — Gattinara et Granvelle, principaux théoriciens de leur fonction dans l’administration de l’empire composite de Charles Quint

10 avril 2026

• Jérémie Ferrer-Bartomeu (UCLouvain/GEMCA) — Du spectacle des arcanes à l’épouvantable grandeur de l’État. Réflexions conclusives autour des figures de l’administration dans l’Europe de la première modernité

Informations pratiques

• Evénement sur TEAMS, lien sur demande à jeremie.ferrer@uclouvain.be