Ce Symposium a pour objectif principal de clarifier, comparer et renforcer les méthodologies de recherche dédiées à l’évaluation, à la planification et à la mise en œuvre des espaces publics, en plaçant la rigueur scientifique et la pertinence opérationnelle au cœur des réflexions.

Argumentaire

Les espaces publics constituent des éléments structurants de l’organisation socio-spatiale urbaine, incarnant à la fois des infrastructures matérielles tangibles – rues, parcs, places – et des arènes symboliques disputées où se négocient pouvoir et identité, comme théorisé par Mitchell (2003) dans sa lecture conflictuelle des espaces et par Lefebvre (1991) à travers sa triade perçue-conçue-vécue. Ils façonnent la mémoire collective via des pratiques quotidiennes ritualisées, soutiennent l’expression démocratique par des rassemblements spontanés et cristallisent les identités urbaines en reflétant les hiérarchies sociales.

Pourtant, leur production et gestion s’inscrivent dans des dynamiques concurrentes héritées d’une urbanisation néolibérale qui privilégie la marchandisation (Harvey 2012), aggravées par la précarité écologique – érosion des sols, îlots de chaleur – et des inégalités territoriales creusées entre centres revitalisés et périphéries délaissées (Soja 2010). À l’ère d’une urbanisation planétaire accélérée (Brenner 2014), où 68% de la population mondiale vivra en ville d’ici 2050, les espaces publics affrontent des injonctions paradoxales : érigés en leviers d’adaptation climatique via verdissement et perméabilité, de cohésion sociale par mixité fonctionnelle, et de gouvernance participative via co-conception citoyenne, ils subissent parallèlement privatisation rampante (fronts de mer commercialisés), sécurisation excessive (caméras, mobiliers défensifs) et exclusions subtiles (genre, âge, classe) (Madanipour 2010 ; Low 2016).

Ces tensions mettent en lumière les limites des méthodologies dominantes, souvent technocratiques – audits quantitatifs d’usage, modélisations 3D isolées – ou cloisonnées par discipline (urbanisme vs. sociologie), incapables de décrypter les relations dialectiques entre forme spatiale (morphologie, accessibilité), pratiques sociales (appropriation, conflit) et transformations territoriales (gentrification, résilience).

L’avenir des villes repose ainsi sur une reconceptualisation de l’espace public non comme abstraction normative, mais comme lieu concret où la vie quotidienne – circulations, pauses, résistances – se déploie et se réinvente.

Enjeux Scientifiques et Sociétaux

Ancré dans une démarche critique et de recherche-action, ce Symposium contribue à la fois à l’avancement scientifique et à la transformation concrète des politiques urbaines.

Les participants sont invités à questionner, expérimenter et proposer des solutions concernant :

• Les limites des modèles de planification dominants (technocentrisme, standardisation, biais esthétiques) ;
• Les outils émergents de planification participative et collaborative ;
• Les méthodes d’évaluation orientées vers l’impact (bien-être, accessibilité, performance écologique) ;
• Le rôle de l’espace public dans les villes post-crise (pandémies, migrations, urgence environnementale).

Axes thématiques 

1. Méthodologies d’Évaluation et Études Post-Occupation

Cet axe se concentre sur les outils, indicateurs et approches permettant d’évaluer la performance et l’usage des espaces publics.

Il invite à explorer :

• Les cadres méthodologiques d’évaluation (sociaux, environnementaux, spatiaux, économiques) ;
• Les méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes appliquées à l’analyse des pratiques et perceptions
• Les outils numériques, SIG, capteurs urbains et analyses spatiales pour mesurer l’efficacité et l’appropriation des espaces publics ;
• Les études post-occupation comme fondements méthodologiques pour revisiter les projets réalisés.

2. Approches Méthodologiques Innovantes pour la Planification des Espaces Publics

Cet axe interroge les démarches qui renouvellent la planification et la conception des espaces publics.

Les contributions peuvent aborder :

• Les méthodes participatives, la co-conception et la co-production de l’espace ;
• Les collaborations interdisciplinaires et les dispositifs d’aide à la décision ;
• Les protocoles méthodologiques intégrant résilience, inclusion, transition écologique et justice spatiale dès la phase de planification ;
• Les démarches d’observation in situ, néo-cartographies, diagnostics sensibles et analyses multi-acteurs.

3. Stratégies de Mise en Œuvre et Méthodologies de Gouvernance

Axe centré sur la dimension opérationnelle de l’espace public.

Il porte sur :

• Les modèles institutionnels, la coordination des acteurs et les cadres juridiques ;
• Les méthodes d’expérimentation urbaine : urbanisme tactique, interventions temporaires, prototypes urbains ;
• Les dispositifs méthodologiques de suivi, maintenance, gestion et co-gouvernance ;
• Les processus permettent d’assurer la durabilité, l’équité et l’appropriation citoyenne des aménagements.

4. Approches Théoriques et Épistémologiques de la Méthodologie de l’Espace Public

Cet axe interroge les fondements théoriques des méthodes employées pour analyser et produire l’espace public.

Il concerne :

• Les cadres conceptuels et critiques de la “publicness” ;
• Les apports épistémologiques issus de diverses disciplines (sociologie, géographie, architecture, anthropologie, science politique) ;
• Les études de cas permettant de comparer méthodologies et pratiques selon les contextes socio-culturels et géographiques ;
• Les approches comparatives Nord/Sud en matière d’analyse et de production de l’espace public.

5. Méthodologies Numériques, Écologiques et Transitionnelles appliquées à l’Espace Public

Cet axe explore les méthodologies émergentes liées aux transitions environnementales, technologiques ou sociétales.

Il inclut :

• L’usage des technologies numériques pour analyser, concevoir et évaluer les espaces publics (cartographie participative, simulations, IA urbaine, sensing) ;
• Les méthodologies liées aux solutions fondées sur la nature, aux performances écologiques et à l’adaptation climatique ;
• Les approches permettant d’étudier l’espace public face aux crises : post-pandémie, flux migratoires, risques environnementaux ;
• ·Les protocoles d’observation et d’analyse des transitions urbaines.

Modalités de Soumission

Résumé de 200–300 mots présentant clairement la problématique, la méthodologie et l’apport attendu.

Soumissions en français ou en anglais.

Inclure :

• Titre de la communication
• Nom(s) et affiliation(s)
• 5 mots-clés
• Notice biographique (100 mots max.)

Date limite de soumission :23 septembre 2026

Envoyer les propositions à : symposiumscientifiquemepip@gmail.com

Lieu et date du Symposium : Alger, 07 Octobre 2026

Public Ciblé

• Enseignants-chercheurs
• Doctorants et post-doctorants
• Groupes de recherche interdisciplinaires
• Professionnels engagés dans des démarches de recherche-action

Ce Symposium souhaite renforcer un dialogue scientifique critique et constructif autour de l’évaluation, de la planification et de la mise en œuvre des espaces publics, en articulant théorie et pratique, réalités locales et enjeux globaux.

Publication

Les communications sélectionnées seront publiées dans les actes officiels du Symposium.

Frais d’Inscription

• Étudiants : 1000 DA
• Académiques : 5000 DA
• Professionnels : 10 000 DA

Comité d’organisation

Présidente :Dr HAOUCHE AMINA

• Dr HAOUCHE AMINA - University ofAlgiers 1.
• Dr OUBRAHAM AMIRA - khalida-University of Algiers 1
• Dr OULED DIAF Amira - University of Algiers 1
• Dr OUTMOUNENadjat - University of Algiers 1
• Dr BELLALA Amel - University of Algiers 1
• Dr FEMMAMEAsma - University of Algiers 1
• Dr DJEDOUBoutheina University of Algiers 1
• Mer NABEDD Toufik – University of Sétif 1

Comite scientifique

Président :Dr DJEBAILI Imed Abderrahmane

• Pr MADANI Said -University of Sétif1
• Pr ZEMMOURI Noureddine University ofBiskra
• Pr ZEROUALA Salah - University of Algiers 1
• Pr ALKAMA Djamel - University 8 mai 1945, Guelma
• Dr LAKEHAL Ahcene University ofAlgiers 1
• Pr BOUSSOUALIMAicha-EPAU Algiers
• Pr ABDESSEMED FOUFA Amina - University of Blida
• Pr BENABES Samiaexpert-constantine
• Dr HADDADOU Naima - University ofAlgiers 1
• Dr MANSOURI Lamia - University of Algiers 
• Dr HAOUCHE AMINA - University ofAlgiers 1
• Dr OUBRAHAM AMIRA khalida - Universityof Algiers 1
• Dr CHORFI Khaled- University ofSétif 1
• Dr DIAFAT Abderrahmane - Universityof Sétif 1
• Dr BOUZEKRI -University of Sétif 1
• Dr SAHILI Farida-University of Sétif 1
• Dr BOUSNINA Mounia -University ofSétif 1