La journée d’étude Penser le droit en juriste à partir du non-droit se place dès lors à la croisée de prises de risques qui s’incarnent, d’un point de vue méthodologique, dans le recours à une documentation et à des outils d’analyse qui ne sont pas ceux des juristes. Il y a donc une part d’aventure à se situer à la croisée entre le droit et la littérature, le cinéma, la bande dessinée ou l’art du portrait, et toute autre forme de fiction. Il y a aussi des trésors à découvrir dans de telles recherches. C’est pour en rendre compte et définir les conditions pour y parvenir que les participants de la journée, qui en ont tous l’expérience, viennent en discuter.

Présentation

Il n’est pas certain que l’on puisse penser le droit, et moins encore qu’il soit véritablement possible de penser en juriste. Mais on peut le poser en hypothèse, et y ajouter celle du non-droit empruntée à Jean Carbonnier (“L’hypothèse du non-droit”, Archives de philosophie du droit, 1963, repris dans Flexible droit, pour une sociologie du droit sans rigueur, 1969), celle de mécaniques sociales, de règles, qui ne sont pas juridiques et qui organisent des domaines que le droit pourrait régir. S’y joint un dernier postulat, celui que les oeuvres de l’esprit humain sont des observatoires particulièrement pertinents pour saisir le fonctionnement de ce non-droit, et donc du droit.

La journée d’étude Penser le droit en juriste à partir du non-droit se place dès lors à la croisée de prises de risques qui s’incarnent, d’un point de vue méthodologique, dans le recours à une documentation et à des outils d’analyse qui ne sont pas ceux des juristes. Il y a donc une part d’aventure à se situer à la croisée entre le droit et la littérature, le cinéma, la bande dessinée ou l’art du portrait, et toute autre forme de fiction. Il y a aussi des trésors à découvrir dans de telles recherches. C’est pour en rendre compte et définir les conditions pour y parvenir que les participants de la journée, qui en ont tous l’expérience, viennent en discuter.

Table ronde 30 juin 2026 – 14 h

Sous la présidence de Nader Hakim, professeur d’histoire du droit à l’université de Bordeaux, secrétaire général de la Société pour l’histoire des Facultés de droit et de la culture juridique, coordonnateur du Dictionnaire des juristes lunaires, 3 édition, Le droit des pirates, Université de Bordeaux, CultUre, 2025,

Et avec la participation de

• Claire Bouglé-Le Roux, professeur d’histoire du droit à l’université de Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines, auteur de La littérature et le droit, LexisNexis, 2nde édition 2021 et du cours de l’Université Numérique Juridique Francophone Droit et représentations : iconologie juridique, 2024,
• Anne-Laure Girard, professeur de droit public à l’université Paris-Panthéon-Assas, coordonnatrice (avec Adrien Lauba et Damien Salles) de Les racines littéraires du droit administratif, Presses universitaires juridiques de Poitiers, 2021,
• Jeremy Heymann, professeur de droit privé à l’université Jean Moulin Lyon 3, coordonnateur de Tintin en droit : Regards de juristes sur Les aventures de Tintin, LexisNexis, 2024,
• Floriane Masséna, maître de conférences en histoire du droit à l’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, porteuse du programme Filmer le droit, le droit filmé (université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2022-2024) et coordonnatrice (avec Cécile Gornet et José Moure) du cours de l’Université Numérique Juridique Francophone Droit et culture cinématographique, 2024,
• Sandra Travers de Faultrier, docteur en droit et ès lettres, enseignante à l’université Paris-Panthéon-Assas, auteur de Afin que du réel advienne... Quand droit et littérature dialoguent, Mare et Martin, 2021 et coordonnatrice de Là où se déploie le monde... Droit et littérature : formes et sens à même l’histoire, Colloque de Cerisy, 2024, Actes publiés dans la Revue Droit et Littérature, n° 9, 2025.

Information importante

L’inscription est nécessaire en envoyant un message à : rhfd@univ-droit.fr