Ce séminaire de recherche fait suite au colloque "L'articulation de l'histoire et de la sociologie. Bilan et perspectives" organisé à Paris en mai 2011. Vue l'ampleur de l'intérêt suscité et des échanges amorcés, nous souhaitons approfondir la question de l'articulation de ces deux disciplines. Quelles implications épistémologiques et méthodologiques découlent de cet échange ? Comment le nommer ? Quels sont les projets de recherche actuels procédant d’une démarche dialogique entre les deux disciplines ? La thème global que déclinera, cette année, le séminaire est la domination sociale et le dévoilement que permet d'en faire cette articulation disciplinaire. Chaque séance, à travers une thématique précise, permettra d'aborder ces différentes questions. Entrée libre.

Présentation

« Approche praxéologique », « histoire sociale », « sociohistoire », « sociologie historique », ou encore « histoire structurale » sont autant de vocables auxquels les sciences humaines recourent afin d’articuler les approches historique et sociologique. Quelles implications épistémologiques en découlent? Quels effets produisent-elles sur le choix de la problématique et le rapport à l’objet d’étude ? Quels sont les projets de recherche actuels procédant d’une démarche dialogique entre les deux disciplines ?

Articuler sociologie et histoire, c'est à la fois sociologiser l’histoire en considérant le changement comme un produit de la structure sociale mue par les luttes entre les divers groupes sociaux, et historiciser la sociologie en regardant la même structure comme historiquement déterminée. Autrement dit, c'est interroger de manière concomitante les changements dans l’ordre des représentations et les évolutions structurales, en les rapportant à leurs conditions sociales et historiques de possibilité ainsi qu'aux pratiques individuelles et collectives, c’est-à-dire au cadre dans lequel elles se transforment. Le séminaire souhaite ainsi contribuer à cette réflexion épistémologique. Il s’agira en outre de revenir sur les labels : comment nommer cette articulation entre histoire et sociologie ? A travers cette question, nous proposons d'ouvrir un espace de réflexion sur le champ scientifique lui-même, sur les conditions de possibilité d’une telle réflexion, ainsi que sur les réticences que cette articulation a pu (et peut encore) susciter. Ce séminaire se veut, dès lors, un lieu d'échanges entre différentes générations de chercheurs – historiens, sociologues, politistes, etc. –, mais aussi entre différents contextes nationaux. En effet, pour tenter de décentrer un peu le regard du monde académique français, de ses grandes figures et de ses problématiques institutionnelles singulières, nous avons fait le choix d’ouvrir le séminaire à des chercheurs étrangers pour lesquels cette question de l'articulation entre histoire et sociologie se pose forcément dans d'autres termes et avec d'autres enjeux.

La première année de ce séminaire sera consacrée à l’analyse des logiques de la domination, en raison de leur valeur paradigmatique, en histoire et en sociologie. Les mécanismes de domination seront étudiés suivant une double perspective. (1) Par un retour réflexif sur les méthodes, les objets, les différents niveaux d'analyse mis en œuvre autour de cette problématique, il s'agit de mettre en valeur la transdisciplinarité histoire/sociologie pour révéler les fondements sociaux et historiques qui structurent et voilent l’exercice de la domination. Le retour analytique sur « l’amnésie de la genèse » peut, en effet, se révéler un moyen de déconstruire les mythes qui habillent l’exercice du pouvoir et pérennisent les inégalités, insistant ainsi sur la fonction démystificatrice des deux disciplines. (2) L’exercice de la domination au sein du champ scientifique (partition disciplinaire, force des paradigmes, routinisation méthodologique, objets légitimes, etc.) sera également interrogé afin de dévoiler certains présupposés de la recherche en sciences sociales, que la réflexion autour de l’articulation de la sociologie et de l’histoire, permet de remettre en cause et de dépasser.

Calendrier des premières séances :

Le séminaire se tient le mercredi, entre 17h et 19h30, en salle Goguel bis à Sciences Po (56 rue des Saints-Pères, 75006 Paris). Entrée libre.

Mercredi 16 novembre 2011 :

L’interdisciplinarité en pratiques.
Daniel ROCHE (historien, professeur honoraire au Collège de France) et Frédérique MATONTI (politiste, professeure à l’université Paris I Panthéon-Sorbonne)

Mercredi 7 décembre 2011 :

L’oralité comme méthode (histoire orale, entretiens, récits de vie)
Luisa PASSERINI (historienne, professeure à l’université de Turin) et (sous réserve) Daniel BERTAUX (sociologue, directeur de recherches honoraire au CNRS)

Mercredi 18 janvier 2012 :

Autour de Marx, Weber et l’épistémologie de l’interdisciplinarité
Isabelle KALINOWSKI (sociologue, chargée de recherches au CNRS) et Michael LÖWY (philosophe, directeur de recherche émérite au CNRS)

Mercredi 15 février 2012 :

La science politique, entre histoire et sociologie ?
Magali DELLA SUDDA (historienne, chargée de recherches au CNRS), Emmanuel TAIEB (politiste, maître de conférences à l’IEP de Grenoble) et Paula COSSART (sociologue, maître de conférence à l’université Lille 3)

Mercredi 14 mars 2012 :

Enseigner une sociologie historique de l’économie
Claire LEMERCIER (historienne, chargée de recherches au CNRS) et Pierre FRANÇOIS (sociologue, directeur de recherches au CNRS)

Les séances suivantes auront lieu les mercredi 11 avril, 2 mai et 23 mai 2012. Nous y accueillerons notamment Valérie POUZOL (sur l’intersectionnalité), Sara MAZA (sur l’imaginaire de classe), Gérard NOIRIEL (sur le recours aux archives)…

Merci de noter d’ores et déjà les dates ! Le programme définitif et complet suivra.

Comité d’organisation :

• Soulef Ayad (IHRF, Paris I)
• Paul Bergounioux (IHRF, Paris I)
• Pauline Clech (OSC, Sciences-Po Paris)
• Laure Pitti (CRESPPA-CSU, Paris 8/CNRS)
• Séverine Sofio (CRESPPA-CSU, Paris 8/CNRS)