Workshop « Intégration corporelle de la technique », Paris, Université Pierre et Marie Curie, Jussieu (Salle 211: Tour 55,   2ème étage, couloir 55-65).

• Date : Jeudi 29 et Vendredi 30 Novembre 2012
• Organisé par : N. Jarrassé (ISIR, UPMC), M. Maestrutti, (CETCOPRA,  Univ. Paris Panthéon Sorbonne) et A. Roby-Brami, (ISIR, UPMC)
• en collaboration avec V. Donzeau Gouges (CEDRIC/ISCC) et E. Kleinpeter (ISCC-CNRS), B. Brémont (INSHS-CNRS) .
• Dans le cadre de Défi SENS (mission pour l'interdisciplinarité du  CNRS) et de l’Institut des Sciences de la Communication du CNRS avec le soutien du GDR Stic Santé.

Présentation

Partants d'une réflexion sur les prothèses robotiques du membre supérieur et les problèmes de non-utilisation de ces dispositifs encore imparfaits, souvent développés et pensés en tant qu'objets 
techniques seuls, nous avons entrepris d'engager un débat  transdisciplinaire sur l'intégration corporelle de la technique. Les  prothèses sont un cas particulier d’outils qui permettent de  développer des interactions fonctionnelles avec son environnement et  donc l’usage quotidien parait intuitif. Toutefois de nombreuses questions se posent à propos de l'intégration corporelle d'outils  prothétiques complexes et automatisés, interagissant de manière plus ou moins intime avec notre corps pour compenser des déficiences. 

Comment sont ils appris, utilisés ? comment affectent ils le corps et le schéma corporel ? L’ambition du workshop est de « confronter » les visions des différents domaines (robotique, sciences de la vie, clinique, sciences humaines et sociales) afin de susciter une réflexion élargie multi-disciplinaire. La réflexion portera sur les questions d'intégration aussi bien des prothèses robotiques que de tous les dispositifs techniques embarqués, même simples (outils mécaniques). Nous tenterons d'interroger les similarités entre les phénomènes d'intégration corporelle d'un dispositif technique et de "réintégration" corporelle à la suite d’une déficience . Nous nous focaliserons sur les dispositifs prothétiques touchant en particulier la manipulation, plutôt que ceux potentiellement destinés à une augmentation des capacités de sujets valides.

Forme : Workshop sur 2 jours ; 14 conférenciers invités présenteront leur vision durant 30 minutes (+ 15 minutes de question/débat). Le programme fera une large part aux discussions en particulier dans le cadre du Défi-Sens (Pascal Sommer). Les débats seront également articulés avec le colloque l’homme augmenté programmé le 14 décembre (V. Donzeau Gouges (CEDRIC/ISCC) et E. Kleinpeter (ISCC-CNRS), B. Brémont (INSHS-CNRS)).

Contact et information ict2012 [at] isir.upmc.fr

Le site pour les journées est en ligne à l’adresse : http://ict2012.isir.upmc.fr

Programme

JEUDI 29 NOVEMBRE

SESSION 1 : OUTILS ET TECHNIQUE

• Blandine Bril (GRAC, EHESS), « Pour une approche fonctionnelle de l’utilisation d’outil. »
• Alessandro Farne (Centre des neurosciences de Lyon), « Hand a tool and go beyond your body.»
• Thierry Pillon (Univ. de Rouen), « Représentation du mouvement dans la conception des prothèses de la main au début du XXe siècle. »
• Pr Jean Paysant, (Institut Régional de Réadaptation, Nancy) « Niveau d'utilisation et de performances chez les amputés de membres appareillés : constats d'expérience clinique.»

12h45-14h00 : Buffet / Session Poster

SESSION 2: CONTRÔLE MOTEUR, PROTHÈSES ET IMPLANTATION

• Aymar de Rugy , (Centre de Neuroscience Sensorimotrice, Univ. du Queensland, Australie)« Optimisation du contrôle des muscles pour les neuroprothèses. »
• Christine Azevedo Coste (LIRMM Montpellier), « Neuroprothèses pour la suppléance et la rééducation fonctionnelle : une cohabitation entre vivant et artificiel »
• Jozina de Graaf, (Institut des Sciences du Mouvement, Marseille), « Pouvons-nous améliorer le contrôle des prothèses myoélectriques en prenant en compte les réorganisation neuromusculaires après une amputation ?»
• Pascal Giraux (Laboratoire de physiologie de l’exercice, Univ. Jean Monnet, St Etienne), « La motricité du membre fantôme: la perception réelle d'un corps absent »

17h15-18h15 : Discussion

VENDREDI 30 NOVEMBRE

SESSION 3 : RÉAPPROPRIATION DU CORPS HANDICAPÉ

• Eve Gardien, (Centre Max Weber, Univ. Lyon 2), « Hominisation, extériorisation technique et chute hors de la condition humaine - De l'exemple du lève-personne »
• Damien Issanchou, (Santesih, Univ. Montpellier 1), « Définition des frontières entre compensation du handicap et amélioration de l'humain: analyse des débats autour du cas d'Oscar Pistorius. »
• Axel Guioux (CREA, Univ. Lyon 2.), Evelyne Lasserre (S2HEP, Univ. Lyon 1), « Des mondes par procuration : Corps, handicap et jeux vidéo »

12h45-14h00 : Buffet / Session Poster

SESSION 4: ACTION, PERCEPTION, ÉNACTION

• Vincent Hayward (ISIR Univ. Pierre et Marie Curie), « Illusions perceptuelles reliées au toucher et leurs applications »
• Charles Lenay (Costech, UTC), « Appropriation individuelle et adoption sociale des techniques : proposition méthodologique »

15h30-16h00: Intervention sur les défiSENS, par Pascal Sommer et Brigitte Mourot (coordinateur et manager défi-SENS)