HomeSociology of suburbanization

Calenda - The calendar for arts, humanities and social sciences

Sociology of suburbanization

Sociologie du périurbain

Special edition Revue française de sociologie

Numéro spécial Revue française de sociologie

*  *  *

Published on Friday, August 22, 2014 by Céline Guilleux

Summary

En France, aux États-Unis, dans les autres pays développés ou encore dans les pays en développement, ces territoires donnent lieu à de nombreux travaux qui portent notamment sur les raisons et conséquences de l’étalement urbain. Les sociologues prennent naturellement part à ces travaux, mais sans que se soient encore dégagés les principaux enseignements et les principales lignes de débat qui relèvent spécifiquement de la sociologie. Cet appel à contributions vise à mobiliser la communauté des sociologues autour de quatre grandes questions : de quoi parle-t-on ? Quels modes de vie ? Quelles dynamiques générales ? Quelles transformations de la sociologie urbaine ?

In France, in the United States and in other developed countries, even in many developing countries, these suburban areas have been the topics of numerous studies, including the reasons and the consequences of urban spread. Of course, sociologists take part in these studies, even though the main sociological concerns and debates are not yet to the fore. This call for papers aims to mobilize the community of sociologists by asking four important questions : What is the subject under discussion ? What are the suburban lifestyles ? What are the underlying factors of suburbanization ? What changes have there been in urban sociology ?

Announcement

Argumentaire

Si le phénomène n’est pas neuf, le périurbain a pris, ces dernières années, une place importante dans les analyses et discussions des géographes et des urbanistes-aménageurs.

En France, aux États-Unis, dans les autres pays développés ou encore dans les pays en développement, ces territoires donnent lieu à de nombreux travaux qui portent notamment sur les raisons et conséquences de l’étalement urbain. Les sociologues prennent naturellement part à ces travaux, mais sans que se soient encore dégagés les principaux enseignements et les principales lignes de débat qui relèvent spécifiquement de la sociologie.

Cet appel à contributions vise à mobiliser la communauté des sociologues autour de quatre grandes questions : de quoi parle-t-on ? Quels modes de vie ? Quelles dynamiques générales ? Quelles transformations de la sociologie urbaine ?

Les contributions que cet appel sollicite peuvent, d’abord, porter sur les contours du périurbain, à travers différentes époques et sous diverses dénominations, mais aussi, aujourd’hui, dans une optique résolument comparative. Des études du contenu des diverses approches de délimitation (par les définitions, les formes, les fonctions, les représentations) semblent tout à fait opportunes. Les perspectives historiques et internationales seront bienvenues. Au croisement de logiques sociales et spatiales, comment analyser le périurbain ? Qu’est-ce qui est commun à des territoires périurbains de fait très différents ? Quels enseignements, méthodologiques et théoriques, tirer des études sur le périurbain ?

Les articles pourront traiter, à partir d’analyses empiriques (enquêtes spécifiques ou exploitation d’enquêtes dans lesquelles peuvent se dégager des spécificités périurbaines), des aspirations, contraintes, situations, mobilités et évolutions des habitants du périurbain. Qu’ils soient subis ou choisis, quelles sont les caractéristiques et évolutions de ces modes de vie ? En quoi renseignent-ils, plus généralement, sur des modes de vie partout plus urbains ?

Les articles pourront aborder, au prisme de ces territoires particuliers, les dynamiques plus générales qui contribuent à leur extension ou, simplement, à la mise sur agenda de la question périurbaine. Au-delà de la description des populations et des territoires, il s’agit de s’interroger sur les mécanismes et logiques qui affectent les territoires périurbains. Quels sont les liens entre ségrégation, fragmentation et périurbanisation ? Peut-on rapprocher ce nouveau découpage territorial, qui met le périurbain en avant, avec des stratifications sociales qui remettent à l’honneur la question des classes moyennes ? Quelle place particulière tient le périurbain dans les nouvelles analyses des inégalités socio-territoriales ?

Enfin, les articles pourront s’intéresser à la place singulière du périurbain dans la sociologie urbaine. Qu’il s’agisse d’une relecture des classiques, d’une discussion des approches théoriques plus récentes, l’ambition est ici de mettre en évidence ce que les études du périurbain apportent à la sociologie urbaine, ce qu’elles invitent à confirmer, amender ou infirmer. Existe-il même une sociologie du périurbain ? Comment rendre compte des diverses positions et controverses traitant des questions périurbaines ? Comment évaluer, à l’aune des travaux sur le périurbain, des théories comme celles de la ville diffuse, de la ville compacte ou de l’urbain généralisé ?

Si l’appel à contributions est proposé à l’intention des sociologues, il est également présenté à l’attention d’autres disciplines qui dégageraient et discuteraient les aspects proprement sociologiques de leurs démarches.

Bibliographie

Abbott C. (1987), The New Urban American Growth and Politics in Sunbelt Cities, Wilmington, University of North Carolina Press Enduring Editions.

Arnould P., Bonerandi E, Gillette C. (2009), « Rural/urbain », in Stébé J.-M., Marchal H. (dir.), Traité sur la ville, Paris, PUF, 91-152.

Cartier M., Coutant I., Masclet O, Siblot Y. (2008), La France des « petits-moyens ». Enquête sur la banlieue pavillonnaire, Paris, La Découverte.

Charmes É. (2005), La vie périurbaine face à la menace des gated communities, Paris, L’Harmattan.

Dubois-Taine G., Chalas Y. (dir.) (1997), La ville émergente, Paris, La Tour d’Aigues, Éd. de l’Aube.

Fishman R. (1987), Bourgeois Utopias. The Rise and Fall of Suburbia, New York, Basic Books.

Garreau J. (1991), Edge City: Life on the New Frontier, New York, Anchor Books.

Lang R. (2003), Edgeless cities: Exploring the Elusive Metropolis, Washington DC, Brookings institution.

Raymond H., Haumont N., Haumont A., Dezès M.-G. (2001), L’habitat pavillonnaire, Paris, L’Harmattan.

Secchi B. (2000), Prima Lezione di urbanistica, Rome-Bari, Laterza.

Webber M. (1996), L’urbain sans lieu ni bornes, La Tour d’Aigues, Éd. de L’Aube.

« Tous périurbains ! », Esprit, n° 393, 2013.

Modalités de soumission

Les propositions de contribution (min. 500 mots – max. 1 000 mots), en français ou en anglais, devront être adressées à Christelle Germain (christelle.germain[at]cnrs.fr), secrétaire de rédaction, ainsi qu’aux trois coordinateurs, Julien Damon (julien.damon[at]orange.fr), Hervé Marchal (herve.marchal[at]univ-lorraine.fr) et Jean-Marc Stébé (stebe[at]univ-lorraine.fr)

avant le 31 janvier 2015.

Elles feront l’objet d’un examen conjoint par les signataires de cet appel. La notification d’acceptation sera rendue aux auteurs au plus tard le 31 mars 2015.

Les auteurs dont la proposition a été retenue devront remettre leur texte, dont la longueur ne dépassera pas 60 000 signes (espaces, figures et tableaux compris), au plus tard le 15 septembre 2015. Chaque article sera évalué indépendamment par les coordinateurs scientifiques du dossier et, de manière anonyme, par le comité de lecture de la revue.

Coordination scientifique

  • Julien Damon (Sciences Po/Master Urbanisme)
  • Hervé Marchal (Université de Lorraine)
  • Jean-Marc Stébé (Université de Lorraine)

Argument

Whilst not a new phenomenon, suburbanization has, in the past few years, become an important part of the analysis and discussions of geographers, land developers and town planners.

In France, in the United States and in other developed countries, even in many developing countries, these suburban areas have been the topics of numerous studies, including the reasons and the consequences of urban spread. Of course, sociologists take part in these studies, even though the main sociological concerns and debates are not yet to the fore.

This call for papers aims to mobilize the community of sociologists by asking four important questions: What is the subject under discussion? What are the suburban lifestyles? What are the underlying factors of suburbanization? What changes have there been in urban sociology?

First of all, the contributions looked for could deal with the definitions of suburbanization throughout different academic fields, and also from comparative perspectives. Studies of various approaches to boundaries (by definition, shape, function, representation) seem timely. International and historical perspectives are most welcome. How can one analyse suburbanization at the crossroads of social and spatial logic? What do suburban areas have in common when they can be very different? What lessons, methodological or theoretical, can be learned from studies on suburbanization?

Based on empirical analysis (specific investigations or surveys in which the specificities of suburbanization arise), the articles could also include the aspirations, constraints, situations, mobility and development of the inhabitants of suburban areas. Whether they have been coerced or they have chosen to live in these areas, what have been the characteristics and development of their way of life? What does this tell us specifically about lifestyles which are becoming evermore urbanised?These articles, seen through the lens of these types of areas, could also deal with the broader dynamics which contribute to their growth or even just in raising the issue of the question of suburbanization. Beyond a description of the population and the areas, it is a question of asking oneself what mechanisms and operational thinking affect suburban areas. What are the links between segregation, fragmentation and suburbanization? Can we reconcile this new territorial division highlighting suburbanization with the social stratification which questions the middle classes?

Finally, these articles could deal with the special place that suburbanization has in urban sociology. Whether it involves a new reading of the classics or a discussion on more recent theoretical approaches, the aim here is to highlight what suburban studies can bring to urban sociology, what they substantiate, correct or refute. Is there even a suburban sociology? How can we account for the various positions and controversies dealing with questions on suburbanization? Based on suburban research, how can we evaluate theories such as the diffuse city, the compact city or generalised urbanisation?

Even if this call for papers is aimed mainly at sociologists, it may be of interest to other disciplines, which could generate discussions on the specific sociological aspects of the way they work.

Bibliography

Abbott C. (1987), The New Urban American Growth and Politics in Sunbelt Cities, Wilmington, University of North Carolina Press Enduring Editions.

Arnould P., Bonerandi E, Gillette C. (2009), « Rural/urbain », in Stébé J.-M., Marchal H. (dir.), Traité sur la ville, Paris, PUF, 91-152.

Cartier M., Coutant I., Masclet O, Siblot Y. (2008), La France des « petits-moyens ». Enquête sur la banlieue pavillonnaire, Paris, La Découverte.

Charmes É. (2005), La vie périurbaine face à la menace des gated communities, Paris, L’Harmattan.

Dubois-Taine G., Chalas Y. (dir.) (1997), La ville émergente, Paris, La Tour d’Aigues, Éd. de l’Aube.

Fishman R. (1987), Bourgeois Utopias. The Rise and Fall of Suburbia, New York, Basic Books.

Garreau J. (1991), Edge City: Life on the New Frontier, New York, Anchor Books.

Lang R. (2003), Edgeless cities: Exploring the Elusive Metropolis, Washington DC, Brookings institution.

Raymond H., Haumont N., Haumont A., Dezès M.-G. (2001), L’habitat pavillonnaire, Paris, L’Harmattan.

Secchi B. (2000), Prima Lezione di urbanistica, Rome-Bari, Laterza.

Webber M. (1996), L’urbain sans lieu ni bornes, La Tour d’Aigues, Éd. de L’Aube.

« Tous périurbains ! », Esprit, n° 393, 2013.

Guidelines submission

The contribution proposal (min. 500 words - max 1000 words) in French or English, should be addressed to Christelle Germain (christelle.germain@cnrs.fr) sub-editor, as well as the three coordinators, Julien Damon (julien.damon@orange.fr), Hervé Marchal (herve.marchal@univ-lorraine.fr) and Jean-Marc Stébé (jean-marc.stebe@univ-lorraine.fr)

before January 31st, 2015.

They will be subject to a joint review by the signatories of this appeal. Notice of acceptance of the proposal will be sent to the authors by March 31st, 2015 at the latest.

Authors whose work has been accepted should submit their final text by September 15th, 2015 at the latest. Text length should not exceed 60 000 characters (including spaces, figures and tables). Each article will be individually assessed by the scientific coordinators and, anonymously, by the committee of the “Revue Française de Sociologie”.

Scientific coordination

  • Julien Damon (Sciences Po/Master Urbanisme)
  • Hervé Marchal (Université de Lorraine)
  • Jean-Marc Stébé (Université de Lorraine)

Date(s)

  • Saturday, January 31, 2015

Keywords

  • ville, sociologie urbaine, périurbanisation, étalement urbain, fragmentation territoriale, ségrégation, périphérie, diversité sociale, pavillonnaire

Contact(s)

  • Julien Damon
    courriel : julien [dot] damon [at] orange [dot] fr
  • Jean-Marc Stébé
    courriel : jean-marc [dot] stebe [at] univ-lorraine [dot] fr
  • Hervé Marchal
    courriel : herve [dot] marchal [at] u-bourgogne [dot] fr

Information source

  • jean marc stébé
    courriel : jean-marc [dot] stebe [at] univ-lorraine [dot] fr

To cite this announcement

« Sociology of suburbanization », Call for papers, Calenda, Published on Friday, August 22, 2014, https://calenda.org/296766

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search