Il s’agit de replacer l’histoire de l’indemnité versée au titre de l’esclavage dans les contextes européen et américain en relation avec les abolitions de l’esclavage transatlantique qui se situent entre 1833 pour l’Angleterre et 1888 pour le Brésil et en fonction des différentes situations historiques. Il s’agit aussi de voir quelles sont les conditions d’élaboration de ces revendications sur un plan global, comment se construit l’idée d’une « injustice de l’histoire » et comment la mémoire qui se substitue à l’histoire s’est imposée comme cadre de pensée pour les acteurs, entraînant un nombre croissant d’interactions entre dispositifs institutionnels et appropriations individuelles.

Argumentaire

Il s’agit de replacer l’histoire de l’indemnité versée au titre de l’esclavage dans les contextes européen et américain en relation avec les abolitions de l’esclavage transatlantique qui se situent entre 1833 pour l’Angleterre et 1888 pour le Brésil et en fonction des différentes situations historiques. Si l’Angleterre et la France mettent en place une indemnité selon des modalités différentes, la question n’a pas été envisagée ni dans le cas du Portugal où il n’y a pas eu d’abolition officielle de l’esclavage, ni dans celui du Brésil (où il y a eu abolition officielle mais pas indemnité), ni dans celui de l’Espagne. Il s’agit aussi de voir quelles sont les conditions d’élaboration de ces revendications sur un plan global, comment se construit l’idée d’une "injustice de l’histoire" et comment la mémoire qui se substitue à l’histoire s’est imposée comme cadre de pensée pour les acteurs, entraînant un nombre croissant d’interactions entre dispositifs institutionnels et appropriations individuelles : depuis la fin des années 90, en effet, des organisations interétatiques comme des acteurs collectifs transnationaux se sont saisis de la question de la « mémoire de l’esclavage » et des indemnités au titre de l’esclavage avec des répercussions dans les espaces nationaux et internationaux.

Programme

9h00 - 9h30 - Accueil

9h30

Introduction

• Catherine Hall (UCL) et Myriam Cottias (CNRS)

10h00 - 13h00

I La question des réparations comme débat et politique nationale

Présidente et discutante : Marie-Jeanne Rossignol, Université Paris Diderot

• Hebe Mattos, Université Fédérale Fluminense
  Droits Humains, Esclavages et Réparations - histoire et mémoire dans le Brésil

• Maboula Soumahoro, Université de Tours
  The Case for Reparations in the United States: Genealogy of a Debate

• Dr William Pettigrew, University of Kent
  Catherine Hall, Nickolas Draper and Keith McClelland, University College London
  Reparative histories and the question of reparation: the UK

• Dienke Hondious, University of Amsterdam
  Including Slavery Heritage in European Histories. Developing the Mapping Slavery research project

• Lewis Clorméus, Université d’Etat de Haïti
  Le discours sur les réparations en Haïti

14h30 - 17h30

II Table Ronde – La question des réparations est-elle globale ?

Modératrice : Véronique Boyer, CNRS

• Fabienne Viala, Université de Warwick
  Le Procès Christophe Colomb et les prémices des politiques de mémoire à visée réparatrice dans les caraïbes depuis les années 1990

• Louis-Georges Tin, Université d’Orléans
  Ce que réparer veut dire : bilan et perspectives françaises

• Antonio de Almeida Mendes, Université de Nantes
  Réparations et indemnisations de l’esclavage au Portugal : un impensé historique ? 

• Elisabeth Cunin, Institut de Recherches pour le Développement
  La question des réparations en Colombie entre multiculturalisme et post-conflit

• Ibrahima Thioub, Université Cheikh Anta Diop de Dakar
  La question des réparations pensée depuis l’Afrique

Conclusion