La question de l’efficacité du suivi des personnes prises en charge apparaît comme un des défis majeurs de l’Administration pénitentiaire puisqu’elle l’oblige à interroger régulièrement son action, ses pratiques dans le but d’améliorer le suivi des personnes placées sous-main de justice, tout au long de la chaîne pénale. L’objectif de ce colloque sera alors de mettre en évidence les enjeux posés par le suivi des personnes prises en charge, au regard des problématiques actuelles du service public pénitentiaire, de susciter un dialogue entre praticiens et chercheurs de plusieurs disciplines (sociologues, juristes, criminologues, historiens, philosophes…) et de plusieurs horizons, afin de développer une réflexion féconde autour de la question du suivi de la PPSMJ et plus précisément de son efficacité.

Programme prévisionnel

Accueil des participants

• Ouverture : Philippe Lemaire, président du conseil d’administration de l’Enap
• Introduction aux travaux du colloque : Philippe Pottier, directeur de l’Enap

7 octobre 2015 – Axe 1 . L’efficacité du suivi : origines et problématiques

Modérateur : Paul Mbanzoulou, directeur de la recherche et de la documentation

• La surveillance de haute police, une pratique ancienne de suivi à l'efficacité contestée, Hinda Hedhili-Azema, Maître de conférences en histoire du droit,
• Penser l'articulation des pratiques pénitentiaires et thérapeutiques pour un accompagnement global de la PPSMJ, Ronan Palaric, Psychologue clinicien, Valérie Moulin, Maître de conférences
• Accompagner la désistance : réflexions et mise en pratique pluridisciplinaire, Noémie Destoc, doctorante université Rennes 2, Pauline Charles, Conseiller pénitentiaire d’insertion et de probation- CPIP
• Entre efficacité et humanisation : le suivi probatoire vu par les justiciables en Belgique, Philippe Mary, Professeur de criminologie, Université Libre de Bruxelles
• L'efficacité du suivi des personnes placées sous main de justice à l'épreuve de la clinique et de la subjectivation : l'exemple du parcours d'exécution des peines, Émilie Piouffre, Doctorante en psychologie, boursière de l’Enap
• L’architecture carcérale et le suivi des personnes détenues, Christian Demonchy, architecte

Les pratiques de suivi à l’étranger 

Modérateur : Sophie Bleuet, directrice interrégionale des services pénitentiaires de Bordeaux

• ROS — un processus intégré de l’exécution des sanctions orientée vers les risques, Laura von Mandach, Dr. phil. Responsable Information et documentation, Daniel Treuthardt

8 octobre 2015 – Axe 2.  L’efficacité du suivi : enjeux et pratiques

Modérateur : Philippe Pottier, directeur de l’Enap

• Les pratiques correctionnelles fondamentales en probation : efficacité institutionnelle ou efficacité pour l'usager ?, Elliot Louan, CPIP et candidat au doctorat en criminologie, université de Montréal,
• Le contrôle des obligations en milieu ouvert : quelles pratiques ? Quelle efficacité ?, Clément Margaine, enseignant-chercheur au CIRAP/ENAP
• L'efficacité des pratiques pluridisciplinaires à l'épreuve de la diversité des publics et des structures : 2 exemples concrets ?, Patricia Godard, Morgane Porte, CPIP / SPIP Alençon Condé sur Sarthe
• Le quartier pour peines aménagées : focus sur de nouvelles modalités d'accompagnement vers la sortie de prison, Aude Ventejoux, université Rennes 2 (CIAPHS)
• Optimiser l'injonction de soins par l'institutionnalisation de la médecine de coordination. L'expérience du CHU de Rennes, Marlène Abondo / ERHEL S / Ronan Polaric / BOUVET Renaud Bouvet

Restitution de la recherche-action PREVA

Modérateur : Pascal Leroy, DAP/Mission SPIP (à confirmer)

• Un programme d'évaluation des personnes placées sous main de justice fondé sur les principes du risque, des besoins et de la réceptivité (PREVA), Astrid Hirschelmann, Géraldine Blin, Hans Lefèvre