La question de l’adaptation des territoires et des organismes vivants aux changements climatiques est devenue depuis 2011 en France une préoccupation majeure inscrite à l’agenda des politiques publiques d’aménagement et de développement local (décret du 11 juillet 2011, article R.229-51 à R.229-56 du code de l’environnement) à travers notamment les Plans nationaux d’adaptation au changement climatique, les « plans climat air énergie territoriaux » (PCEAT)  et la loi sur la transition énergétique. Afin de répondre à une forte demande sociale et politique aux échelons locaux, régionaux et nationaux, sociologues, géographes, anthropologues, économistes et historiens se mobilisent désormais aux côtés des biologistes et des écologues pour penser de manière transversale et multidimensionnelle la problématique de L’adaptation des territoires aux changements climatiques.

Argumentaire

Le concept d’adaptation est défini par le Troisième Rapport d’évaluation du GIEC (Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Évolution du Climat) comme "l’ajustement des systèmes naturels ou humains en réponse à des stimuli climatiques ou à leurs effets, afin d’atténuer les effets néfastes ou d’exploiter des opportunités bénéfiques."

La question de l’adaptation des territoires et des organismes vivants aux changements climatiques est devenue depuis 2011 en France une préoccupation majeure inscrite à l’agenda des politiques publiques d’aménagement et de développement local (décret du 11 juillet 2011, article R.229-51 à R.229-56 du code de l’environnement) à travers notamment les Plans nationaux d’adaptation au changement climatique, les Plans Climat Air Énergie Territoriaux (PCEAT)  et la loi sur la transition énergétique.

Afin de répondre à une forte demande sociale et politique aux échelons locaux, régionaux et nationaux, sociologues, géographes, anthropologues, économistes et historiens se mobilisent désormais aux côtés des biologistes et des écologues pour penser de manière transversale et multidimensionnelle la problématique de L’adaptation des territoires aux changements climatiques. En effet, parce que l’évaluation des stratégies d’adaptation des organismes vivants aux changements climatiques n’est plus réductible à la seule gestion des écosystèmes, parce que l’environnement est devenu un objet et un instrument des politiques publiques, enfin parce que l’incertitude qui prévaut porte sur l’efficacité des stratégies d’adaptation que l'homme doit mettre en œuvre pour anticiper, limiter ou lutter contre les impacts climatiques indésirables en termes de développement local, la question appelle une approche renouvelée, globale et intégrée, encore largement à inventer et à interroger. Par exemple, comment penser, définir et mettre en œuvre des stratégies d’adaptation consensuelles aux changements climatiques devant la complexité des enjeux et la diversité des acteurs concernés ? En effet, les politiques d’adaptation aux changements climatiques relèvent de choix de société qui ne sont jamais neutres et qui engagent parfois une recomposition des jeux de pouvoirs, une transformation des types de vulnérabilités, voire une recrudescence des conflits entre acteurs aux intérêts devenus divergents.

Comme en témoignent plusieurs publications récentes (Bertrand & Rocher, 2014, Beringuier & Blot,2015) de nouveaux champs de réflexion sont désormais ouverts sur les plans théoriques, méthodologiques et pratiques. On relève en premier lieu la nécessité de (re)penser l’adaptation comme un ensemble de dispositifs destinés à prendre en compte l’incertitude climatique dans la lutte contre la réduction des inégalités (inégalités énergétiques, inégalités d’accès aux ressources…), l’amélioration de la sécurité alimentaire, ceci sur la base de critères tant qualitatifs que quantitatifs à travers la satisfaction de normes et de cadres sociaux, économiques, éthiques et environnementaux. Par ailleurs, des approches innovantes en sciences sociales proposent aujourd’hui d’interroger l’adaptation aux changements climatiques par l’entrée des territoires. En effet, la problématique de l’adaptation aux changements climatiques est toujours « encastrée » dans des réalités territoriales concrètes, dynamiques et des stratégies d’acteurs aux prises avec des temporalités plurielles et des contraintes économiques, politiques, financières et institutionnelles spécifiques. Il conviendrait dès lors de replacer la problématique de l’adaptation dans ces univers de contraintes multiples pour questionner les différents registres du fait social, politique et territorial dont elle dépend. L’originalité de la démarche résiderait ainsi dans le fait qu’il ne s’agit plus de développer une pensée de l’adaptation à partir des impacts ou de l’évolution du climat, mais d’inverser la logique du raisonnement en engageant une réflexion (géographique, sociologique, politique…) sur et à partir des sociétés et de leurs territoires saisis par la question environnementale (Rebotier, 2014). En effet, quelles recompositions sociales, économiques et politiques se jouent aujourd’hui autour des politiques d’adaptation mises en œuvre sur le terrain et en particulier à l’échelle des collectivités territoriales (agglomérations, communes, communautés de communes, département, région…)? Enfin, une attention doit désormais être également portée à l’acceptation sociale des dispositifs et des politiques ainsi mis en œuvre, considérant qu’il s’agit là d’un élément important pour apprécier l’efficacité des stratégies proposées et la résilience des économies, des sociétés et des territoires à moyen et long termes. Néanmoins, face à l’urgence et à l’ampleur des défis à relever, face également à la complexité des questions soulevées, le sujet suscite encore de nombreuses interrogations qui obligent pour l’heure à la formulation d’hypothèses de travail prudentes et nécessairement provisoires.

En termes de biodiversité, le changement climatique et ses impacts constitue un enjeu extrêmement important à cause des activités anthropiques et du changement d'occupation des sols, de l'urbanisation croissante, des pollutions, de la fertilisation et du changement des aires de répartition des espèces ainsi que de la modification des périodes de floraison. Mieux comprendre les effets des changements climatiques sur la biodiversité, les écosystèmes et les services associés, ainsi que les effets en retour des changements affectant la biodiversité et les écosystèmes sur le climat, sont des enjeux majeurs. La mise en œuvre de stratégies n'en est qu'à ses débuts. Pour cela il s'agit d'identifier des indicateurs pertinents (dans le cadre de la stratégie Nationale pour la Biodiversité) permettant d'évaluer les effets du changement climatique sur la biodiversité. En effet L'adaptation fondée sur les écosystèmes, ou EbA (Ecosystem-based Adaptation: Vignola et al., 2009; Pèrez et al., 2010) consiste à recourir préférentiellement aux infrastructures vertes et aux services écosystémiques pour s'adapter au changement climatique. Dans les espaces protégés, l’identification d’espèces et de milieux particulièrement sensibles pourrait constituer de bons indicateurs de suivi des changements climatiques. Un organisme tel que l'ONERC (Observatoire national des effets du réchauffement climatique) s'attache à ce que ces indicateurs robustes soient régulièrement mis à jour en termes des effets du changement climatique sur la biodiversité. Un premier indicateur - le déplacement des espèces lié au changement climatique avec l'exemple des oiseaux - a déjà été proposé par L'ONB (observatoire National de la Biodiversité). A termes, Il s'agit de recenser au sein de la stratégie nationale pour la biodiversité les objectifs de préservation, de valorisation et de restauration de la biodiversité liés aux changements climatiques.

Ainsi, les organisateurs du séminaire souhaitent recevoir des propositions de communication qui, à partir d’études de cas concrètes prises sur des territoires (urbains et ruraux) en France métropolitaine, proposeront d’interroger la méthodologie, la formulation et la mise en œuvre des stratégies d’adaptation des territoires et des organismes vivants aux changements climatiques. Des approches par les sciences sociales ou les sciences de la nature sont attendues. Néanmoins, seront prioritairement retenues les communications qui proposeront une approche globale, multidimensionnelle et pluridisciplinaire (incluant des géographes, des écologues, des ingénieurs, des climatologues, des météorologues, des statisticiens) de l’adaptation, entre sciences sociales et sciences de la nature. 

Modalités pratiques d'envoi des propositions

Format des propositions : les propositions se présenteront sous la forme d’un résumé d’une page (4000 signes, espaces compris). Elles devront comporter un titre, le nom de(s) l’auteur(s) et son/leur affiliation, cinq mots clefs et une adresse mail. Les résumés devront être adressés

avant le 31 janvier 2016

à l’adresse suivante en format PDF : philippe.eon@capc-chatellerault.fr (0549236490)

Après examen, le comité scientifique adressera une réponse aux auteurs par courriel avant le 19 février 2016.

Le séminaire de recherche aura lieu le 11 mai 2016

Comité scientifique

• David Beaune (Biologie, Réserve naturelle du Pinail),
• François Bertrand (Géographie/aménagement, Université de Tours, CITERES - UMR 7324),
• Driss El Jihad (Université de Poitiers, Ruralités - EA 2252),
• Alain FRANCOIS (Géographie, Université Poitiers, Ruralités - EA 2252), Evelyne GAUCHE (Géographie, Université de Tours, CITERES - UMR 7324),
• Camille Hochedez (Géographie, Université de Poitiers, Ruralités – EA 2252),
• Benoît Leroux (Sociologie, Université de Poitiers, GRESCO - EA 3815),
• Daniel PEYRUSAUBES (Université de Poitiers, Ruralités - EA 2252),
• Roland RAIMOND (Université de Poitiers, Ecologie, Evolution Symbiose - UMR CNRS 7267),
• Catherine SOUTY-GROSSET (Université de Poitiers, Ecologie, Evolution Symbiose - UMR CNRS 7267),
• Mohamed Taabni, (Université de Poitiers, Ruralités - EA 2252). 

Comité d’organisation

• Philippe EON (CAPC),
• Alain PERSUY (CRPFPC),
• Amandine LOEB (AREC Poitou-Charentes),
• Alain FRANCOIS (Université Poitiers, Equipe Ruralités),
• Rémy FRUCHARD (Météo France),
• Roland RAIMOND (Université de Poitiers, Equipe Ecologie, Evolution Symbiose (UMR CNRS 7267)
• David BEAUNE (GEREPI)
• Yann SELLIER (GEREPI),
• Catherine SOUTY- GROSSET (Université de Poitiers, Equipe Ecologie, Evolution Symbiose (UMR CNRS 7267)
• Isabelle LITRICO (INRA Lusignan). 

Références

•  Ph. Beringuier, F. Blot, B. Dessailly, M. Saqualli, 2015, Adaptation, politiques publiques et pratiques locales, L’Harmattan, Paris, 555 p.
•  François Bertrand et Laurence Rocher (dir.), 2014, Les territoires face aux changements climatiques. Une première génération d’initiatives locales,. Éditions Peter lang, coll. Ecopolis, 269 p.
•  A. Andrade Pérez,  B. Herrera Fernandez, and R. Cazzolla Gatti (eds.), 2010,  Building Resilience to Climate  Change: Ecosystem-based adaptation and lessons from the field. Gland, Switzerland, IUCN, 164 p.
•  J. Rebotier, 2014, G. Simonet, 2014, « Adaptations aux changements environnementaux et territoire. Questions de (science en) société », Sud-Ouest Européen, n° 37,
•  E. Richard, 2014, « L’action publique territoriale face au défi de l’adaptation : déterminants et effets de prise en compte des changements climatiques à l’échelle régionale », Vertigo, Hors-série n° 20.
•  G. Simonet , 2009, "Le concept d’adaptation : polysémie interdisciplinaire et implication pour les changements climatiques", Natures Sciences Sociétés, n° 17, pp. 392-401.
•  R. Vignola, B. Locatelli, C. Martinez, P. Imbach. 2009, Ecosystem-based adaptation to climate change: What role for policy-makers, society and scientists ? Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, Springer Verlag.