La redéfinition en cours des territoires, la révision du cadre juridique de la protection des patrimoines, l'évolution des pratiques et la diversification des acteurs ont contribué à renouveler la manière de faire l'archéologie et invitent aujourd’hui à repenser la place de l’archéologie dans les politiques publiques territoriales. Les journées de l’ANACT ont pour ambition de donner la parole aux initiatives, expérimentations et réflexions engagées pour construire l’archéologie territoriale de demain en s’appuyant à la fois sur des expériences concrétisées, des projets en cours mais également sur des considérations pratiques ou théoriques.

Programme

Jeudi 23 juin

9h00 - Accueil

9h30 - Allocutions de bienvenue de Mme Dominique Briat, Vice-Présidente culture et vie associative (Département du Puy-de-Dôme)

10h00 - Introduction

• 10h15 - L’Alsace & le PAIR, quel avenir de l’outil au service du territoire ? Matthieu Fuchs – Directeur Général (Pôle archéologique interdépartemental rhénan)
• 10h45 - Un exemple de partenariat entre collectivités : Intérêts et limites Jean-Michel Morin (service archéologie préventive départemental du Loiret), Hervé Sellès (service archéologie départemental d’Eure-et-Loir)
• 11h15 - Pour une démarche de partenariat renforcé entre l'Inrap et les collectivités territoriales Dominique Garcia, Président de l’Inrap
• 11h45 - L'Archéologie territoriale de demain sera d'abord ce que nous voudrons en faire Jean-Luc Marcy. Directeur général adjoint, Directeur du pôle des réussites citoyennes du Pas-de-Calais

12h15 - débat

12h30 - Déjeuner

• 14h00 - Un PLU à forte valeur ajoutée archéologique : de la norme à la réappropriation patrimoniale Olivier Labat, Archéologue et élu en charge de la commission « Urbanisme et environnement » de la commune du Gué-de-Longroi (Eure-et-Loir) et Jean-Louis Guillemot, Urbaniste OPQU, Bureau d’étude « En perspective urbanisme et Aménagement.
• 14h30 - La polyvalence des services d’archéologie : un atout pour l’aménagement du territoire François Guyonnet, Directeur du Patrimoine, Ville de l'Isle-sur-la-Sorgue.
• 15h00 - Vers une archéologie métropolitaine à Lyon ? Anne Pariente (Service archéologique de la Ville de Lyon) et Hugues Savay-Guerraz (Musée gallo-romain de Lyon-Fourvière).
• 15h30 - Gestion et recherche archéologique urbaine dans la ville de Barcelone, Catalogne, Espagne Carme Miró i Alaix (Responsable del Pla d’Arqueologia Urbana)

16h00 - Débat

16h15 - Pause

16h30 - Assemblée générale de l’Anact

18h30 - Départ pour Lezoux (visite du Musée départemental de la Céramique)

Vendredi 24 juin

• 9h00 - Du diagnostic du tramway au territoire métropolitain, le développement de l’archéologie territoriale à Nice Marc Bouiron (Directeur interrégional INRAP Méditerranée) et Fabien Blanc (Chef du service archéologique métropolitain Nice Côte d'Azur)
• 9h30 - Loi NOTRe et Offices de Tourisme : une opportunité pour accompagner les territoires vers une meilleure structuration touristique Fatah NEKHILI, Directeur, de la Maison du Tourisme Les Portes de la Champagne.
• 10h00 - Le Musée archéologique de Civaux (Vienne) : les enjeux d’un musée rural face au tourisme de loisirs Hélène Crouzat (responsable du musée archéologique de Civaux)

10h30 - Pause

• 11h00 - Veille & veillées archéologiques du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne. Sensibilisation des acteurs professionnels à l’archéologie préventive, création et programmation culturelle Marie-Noëlle Basmaison (coordinatrice Cohésion sociale et patrimoniale) et Marie-Clarence Rogier (chargée d’accueil et d’animation à la Maison du Parc Syndicat mixte du Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne)
• 11h30 - Musée de l’Arles Antique / Musée archéologique de l’Oise : Regards croisés sur demain Nicolas de Larquier, (Musée de l’Arles Antique) et Adrien Bossard, (Musée archéologique de l’Oise)
• 12h00 - « Bataille » autour du site de Gergovie (Puy-de-Dôme) Marc Récoché (Chargé de mission - Service Patrimoine Archéologique du Puy-de-Dôme)

12h30 - Débat

12h45 - Déjeuner

14h00 à 17h00 - Débat public : « Quelle archéologie territoriale pour demain ? »