HomeOrganisation linéaire de l’énoncé

Organisation linéaire de l’énoncé

Examen de la zone périphérique

*  *  *

Published on Friday, November 08, 2019 by Céline Guilleux

Summary

Ce colloque se propose d’envisager la question de l’ordre des mots en français oral et écrit par l’intermédiaire de la description des constituants à la périphérie de l’énoncé.

Announcement

Argumentaire

Ce colloque se propose d’envisager la question de l’ordre des mots en français oral et écrit par l’intermédiaire de la description des constituants à la périphérie de l’énoncé.

Loin de se borner à un ordonnancement canonique de type SVOX, l’énoncé s’organise autour d’un noyau syntaxique, verbal ou non, auquel peuvent s’adjoindre, en position frontale et/ou finale, des éléments de diverses natures.

Les études syntaxiques menées sur les constituants « pré-/post-noyau » montrent que ceux-ci présentent une variété de fonctionnements. Il peut s’agir en effet de « compléments circonstanciels », comme dans les exemples (1) et (2), mais aussi de compléments exerçant une fonction syntaxique valencielle, comme en (3) et (4) :

  • en février 97, un accord a été signé avec les autorités pakistanaises (écrit)
  • lorsque vous voulez vraiment être un artiste vous cherchez pas à produire mille tableaux dans l'année (oral)
  • du pain aux olives est-ce que vous avez ? (oral)
  • de lui elle dit pudiquement : « C’est quelqu’un qui a les pieds sur terre » (écrit)

La périphérie de l’énoncé peut également être occupée par des constituants n’entretenant pas de dépendance grammaticale stricte avec le verbe constructeur. De façon non exhaustive, on peut citer les termes d’adresse (5), les nominativus pendens (6), les dislocations avec reprise pronominale (7), les adverbes apportant notamment un commentaire sur l’énonciation (8), ou encore les « fausses subordonnées » (9) :

  • Paula, j’ai une bonne nouvelle.
  • les enfants tu apprends la patience ou tu craques (oral)
  • la politique très vite je lui ai tourné le dos (oral)
  • honnêtement la première fois qu'on lit un arrêt on comprend pas les trois quarts (oral)
  • et bien puisque tu t’y plais tant, reste ici pour l’éternité ! (écrit)

Enfin, le verbe accompagné d’autres éléments peut investir la zone finale de l’énoncé, comme c’est le cas dans les clivées (10) et les focus initiaux (11) :

  • ce sont eux qui ont défendu d'abord euh les ouvriers (oral)
  • c’était à quelle heure ? à huit heures c’était (oral)

Par cette rencontre, nous souhaitons faire avancer la compréhension du français oral et écrit et en particulier le rôle et la valeur des périphériques, dans la veine du travail de description amorcé par le projet Fracov[1].

Les communications, qui définiront et examineront les caractéristiques d’une configuration périphérique spécifique, s’inscriront dans le domaine de la syntaxe, quel que soit le cadre d’analyse retenu, et éventuellement de son interface avec la prosodie, sémantique ou pragmatique. Il est attendu que les contributions soient fondées sur des données quantitatives issues de corpus de français parlé et écrit. Les approches comparatives, typologiques ou diachroniques sont également les bienvenues dans la mesure où elles éclairent la cohérence de la pratique vernaculaire.

À l’issue du colloque, une sélection d’articles sera effectuée en vue d’une publication dans un numéro thématique de revue.

Conférenciers invités

  • Frédéric Sabio, Aix-Marseille Université
  • Piet Mertens, Université de Louvain (à confirmer)

Organisateurs

  • Fanny Lafontaine, Université Palacký d’Olomouc
  • Pierre Larrivée, Université de Caen Normandie
  • Florence Lefeuvre, Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3

Modalités de soumission des propositions de communication

Les propositions de communication comporteront un résumé de 400 mots précisant la problématique, l’hypothèse, les données et les principaux résultats, suivi d’une brève bibliographie. Elles sont à envoyer sans mention de l’auteur

avant le 12 janvier 2020

à l’adresse électronique suivante : fanny.adamlafontaine@gmail.com

Merci d’indiquer dans l’objet du message « proposition de communication » et dans le corps du message le nom de l’auteur et son rattachement institutionnel.

Informations pratiques

  • Date limite d’envoi des propositions : 12 janvier 2020
  • Date de notification aux auteurs : 1er février 2020
  • Dates de tenue du colloque : 28-29 avril 2020
  • Lieu : Université Palacký, 10 Křížkovského, 779 00 Olomouc, République Tchèque
  • Montant des frais d’inscription au colloque : à préciser

Comité scientifique

  • Lotfi Abouda, Université d’Orléans
  • Christophe Benzitoun, Université de Lorraine
  • Gilles Corminboeuf, Université de Fribourg
  • Joseph Emonds, Université Palacký
  • Ondřej Pešek, Université de Bohême du Sud
  • Nathalie Rossi-Gensane, Université Lumière Lyon 2
  • Marie Skrovec, Université d’Orléans                                                  

Bibliographie indicative 

ASTÉSANO C., ESPESSER R. & ROSSI-GENSANE N. (2008), Quelques cas particuliers de détachement à gauche – ou la prosodie à l’aide de la syntaxe,  Actes des 27èmes journées d'étude sur la parole, Avignon.

BENZITOUN C. (2006), Description morphosyntaxique du mot "quand" en français contemporain, Thèse de doctorat, Université Aix-Marseille 1.

BLANCHE-BENVENISTE C. (1996), Trois remarques sur l’ordre des mots dans la langue parlée, Langue française 111, 109-117.

BLASCO-DULBECCO M. (2006), Propositions pour le classement typologique de quelques détachements, L’information Grammaticale 109, 27-33.

BLASCO-DULBECCO M. (1999), Les dislocations en français contemporain : étude syntaxique, Paris, Champion.

CHAROLLES M. & PÉRY-WOODLEY M.-P., éd., (2005), Les adverbiaux cadratifs, Langue française 148.

CHAROLLES M. (2003), De la topicalité des adverbiaux détachés en tête de phrase, Travaux de linguistique 47, 11-51.

COMBETTES B. (1998), Les constructions détachées en français, Gap/Paris, Ophrys, coll. L’essentiel.

DEULOFEU J. (2005), The limits between syntax and discourse in the analysis of peripheral constituents: towards a solution in parallel architecture model of linguistic typology, Actes du symposium Interface Discours-Prosodie, Aix-en-Provence.

DOSTIE G. & LEFEUVRE F., éd., (2017), Lexique, grammaire, discours : Les marqueurs discursifs, Bibliothèque de Grammaire et de Linguistique (collection dirigée par O. Soutet), Champion.

EMONDS J. (2004), Unspecified Categories as the Key to Root Constructions, in Adger D., De Cat C. & Tsoulas G. (éds.), Peripheries: Syntactic Edges and their Effects, Kluwer Publishers, 75-120.

KARSSENBERG L. (2018), Il y a toujours un chameau qui tombe. Les multiples fonctions des clivées en il y a », Actes du Congrès Mondial de la Linguistique Française, Mons, Paris, ILF, EDP Sciences.

LARRIVÉE P. (2019), La syntaxe de la périphérie de la phrase et son analyse cartographique, dir. Neveu F., Proposition, Phrase, Énoncé, Paris, Éditions Iste, 209-223.

LARRIVÉE P. & LEFEUVRE F., éd., (2017), La Subordination en français vernaculaire, Langue française 196.

LEFEUVRE F. (2016), Les segments averbaux résomptifs antéposés, Langue Française 192, 53-68.

POHL J. (1984), Documents pour servir à l'étude des phrases du type Les fleurs, j'aime, Romanistisches Jahrbuch 35 (1), 36-58.

PRÉVOST S. (2003), Les compléments spatiaux : du topique au focus en passant par les cadres, Travaux de linguistique 47, 51-78.

ROSSI-GENSANE N. (2017), Détachement et corrélation : des participes présents à valeur consécutive placés en finale, Travaux de Linguistique 74 (1), 61-80. 

SABIO F. (2011), Syntaxe et organisation des énoncés - Observations sur la grammaire du français parlé, mémoire d'habilitation à diriger des recherches, Université Aix-Marseille 1.

SABIO, F. (2007), La description de l’ordre des mots confrontée à la pluralité des usages : quelques observations sur la place des compléments en français, Cahiers 13 (1), 18-32. [publication en ligne : http://www.afls.net/cahiers/13.1/Sabio.pdf]

VAN DEN EYNDE K., MERTENS P. & SWIGGERS P. (1998), Structuration segmentale et suprasegmentale en syntaxe. Vers un modèle intégrationniste de l’écrit et de l’oral, in Bilger M., Van Den Eynde K. & Gadet F. (éds.), Analyse linguistique et approches de l’oral. Recueil d’études offert en hommage à Claire Blanche-Benveniste, Leuven, Peeters, 33-57.

WILLEMS D. & MEULLEMAN M. (2010), il y a des gens ils viennent acheter de l’aspirine pour faire de l’eau gazeuse. Sur les raisons d’être des structures parataxiques en il y a, in Béguelin M.-J., Avanzi M. & Corminboeuf G. (éds.), La parataxe, structures, marquages et exploitations discursives, Berne, Peter Lang, 167-184.

[1] http://www.univ-paris3.fr/francais-contemporain-vernaculaire-fracov--227156.kjsp

Subjects

Places

  • Université Palacký - 10 Křížkovského
    Olomouc, Czechia (779 00)

Date(s)

  • Sunday, January 12, 2020

Attached files

Keywords

  • français, oral, écrit, syntaxe, périphérie, énoncé

Contact(s)

  • Fanny Lafontaine
    courriel : fanny [dot] adamlafontaine [at] gmail [dot] com

Information source

  • Fanny Lafontaine
    courriel : fanny [dot] adamlafontaine [at] gmail [dot] com

To cite this announcement

« Organisation linéaire de l’énoncé », Call for papers, Calenda, Published on Friday, November 08, 2019, https://calenda.org/698506

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal