Calenda - The calendar for arts, humanities and social sciences

Health from an environmental perspective: public policies and citizen mobilisation

La santé au prisme de la question environnementale : politiques publiques, mobilisations citoyennes

Salud y medioambiente : políticas públicas, movilizaciones ciudadanas

*  *  *

Published on Wednesday, November 27, 2019 by Anastasia Giardinelli

Summary

C’est de ce rapport entre santé et environnement que le numéro 19 de la revue Amnis se propose de traiter. Au-delà de l’actualité récente (on fait référence ici à l’incendie de l’usine Lubrizol qui a eu lieu à Rouen dans la nuit du 25 au 26 septembre 2019) qui est venue confirmer la pertinence de ce choix acté quatre mois plus tôt, trois raisons justifient d’interroger ce que la crise environnementale fait à la santé. Aborder cette thématique donne l’occasion à la revue de poursuivre sa réflexion sur les questions fortes qui se posent au monde contemporain dans le champ du politique et du social. Elle constitue en outre un objet qui se prête particulièrement bien aux lectures pluridisciplinaires auxquelles Amnis est attachée depuis sa création. En dernier lieu, le principe de la responsabilité sociale de la recherche qui a toujours inspiré ses différents contributeurs trouve avec cette thématique un terrain où s’illustrer avec force. Face à la catastrophe, il s’agira en effet de traiter sereinement des enjeux de l’impact sanitaire de la crise environnementale dans un contexte où le discours public tend à en brouiller les repères et à délégitimer les modes d’action de certains acteurs sociaux.

Esta relación entre salud y medio ambiente constituye el núcleo de la reflexión que propone la revista Amnis en su número 19. Más allá de la actualidad reciente (nos referimos aquí al incendio de la fábrica Lubrizol que tuvo lugar en la ciudad francesa de Rouen en la noche del 25 al 26 de septiembre de 2019) que ratifica la pertinencia de este tema, tres razones justifican el que dediquemos un número al impacto de la crisis medioambiental sobre la salud. En primer lugar, esta temática permite a la revista profundizar en su reflexión sobre los grandes debates históricos, políticos y sociales del mundo contemporáneo. En segundo lugar, constituye un objeto que se presta particularmente bien a las lecturas pluridisciplinares que propone Amnis desde su creación. Por último, el principio de la responsabilidad social de la investigación que siempre ha inspirado a los diferentes autores que han publicado en Amnis encuentra con este tema un terreno en el que ilustrarse con fuerza. Ante la catástrofe, se trata efectivamente de analizar serenamente lo que supone, desde el punto de vista sanitario, la crisis medioambiental en un contexto en el que el discurso público tiende a sembrar confusión y deslegitimar los modos de acción de algunos actores sociales.

Issue 19 of the journal Amnis proposes to address this connection between health and the environment. In addition to the fact that the recent fire at the Lubrizol chemical storage plant in Rouen on the night of 25–26 September 2019 confirms the importance of this topic (which was decided on four months ago), there are three good reasons why Amnis should examine the impact of the environmental crisis on health. First, tackling this subject gives the journal the opportunity to continue its reflection on the key political and social questions facing contemporary societies. Second, the subject lends itself particularly well to multidisciplinary interpretations, which Amnis has been committed to encouraging since its creation. Third, the principle of social responsibility in research, which has always inspired its various contributors, can be showcased with this subject. The aim will be to take an objective look at the issues associated with the impact of the environmental crisis on health within a context in which public discourse tends to blur the boundaries and delegitimise the types of action taken by some social actors.

Announcement

Presentation

The impact of the environmental crisis on health is a major challenge for our societies and has become an increasingly prominent public concern since the end of the 20th century. In an article published 21 November 2018 on the possible effects of one of the most significant outcomes of the environmental crisis, ‘climate chaos’, the French newspaper Le Monde identified health as one of the main areas that will be affected, alongside food, water, security, the economy and infrastructure. Based on a study (a review of 3,300 analyses of climate change conducted since 1980) published in the journal Nature Climate Change, this newspaper article detailed the associated ‘thematics’ in the domain of health. It showed that the major disruption that is forecast will impact every area of our lives. The thematics included personal wellbeing (increased risk of suicide, depression and other mental disorders), food-related consequences (malnutrition, famine, food poisoning) and a resurgence of vector-borne and epidemic diseases. Echoing the millenarian fears of the past, the impending disaster is even fuelling new nosological categories, such as climate anxiety, eco-anxiety and solastalgia (a term referring to psychological or existential distress linked to environmental changes).

Issue 19 of the journal Amnis proposes to address this connection between health and the environment. In addition to the fact that the recent fire at the Lubrizol chemical storage plant in Rouen on the night of 25–26 September 2019 confirms the importance of this topic (which was decided on four months ago), there are three good reasons why Amnis should examine the impact of the environmental crisis on health. First, tackling this subject gives the journal the opportunity to continue its reflection on the key political and social questions facing contemporary societies. Second, the subject lends itself particularly well to multidisciplinary interpretations, which Amnis has been committed to encouraging since its creation. Third, the principle of social responsibility in research, which has always inspired its various contributors, can be showcased with this subject. The aim will be to take an objective look at the issues associated with the impact of the environmental crisis on health within a context in which public discourse tends to blur the boundaries and delegitimise the types of action taken by some social actors.

The journal issue resulting from this call for papers will of course not be able to cover the whole range of research paths opened up from a correlation of these two variables (health and environment). We have therefore prioritised the research areas we would like the proposals to respond to. In terms of cultural area, we expect the proposals to focus on those areas cultivated by Amnis, in other words on European and American societies. Moreover, while climate change progresses according to its own rhythm and evolutions in the ecosystem often take place over a long period of time and while the boundaries of the Anthropocene can shift depending on the space or subject explored, the proposals must take into account the journal’s contemporary profile by working within its chosen chronological framework (19th–21st centuries). Outside the specific case of the 20th century, which serves as an emblematic laboratory of the environmental crisis (Mc Neil, 2000), particularly the period from the 1950s to the 1990s (Pfister, 2010), historiography has been enriched by studies that reveal how long this question has been under discussion, especially for the 19th century (Massard-Guilbaud, 2010; Le Roux, 2011). Equal attention will be given to articles shedding light on situations rooted in either of these two centuries or in the first decades of the twenty-first century.

Scientific Areas

To avoid too broad a thematic diversity, the reflection should fall within the scope of the following five areas:

1) The first area involves thinking specifically about the subject proposed for reflection. Possible avenues to explore: categories that can be used to help us understand the subject (environmental pathologies [Gaillé, 2018]); environmental health (Ecologie&Politique, 2019); ways of examining the link between health and the environment, particularly from an interdisciplinary perspective; the societal implications of the topic for the human and social sciences, notably in terms of the light it can shed on past situations that may provide decision-making models to help us respond to present-day emergencies.

2) In terms of the relationships between societies and the ecosystems in which they evolve, attention will be given to proposals that examine the interactions between environmental phenomena and natural and biological risks. What factors/processes contribute to generating an environmental substrate that poses a threat to public health? In what sense are viral and vector-borne epidemics (whose resurgence is of concern to health authorities) a pertinent vantage point from this perspective?

3) Despite the fact the historian Emmanuel Le Roy Ladurie was prompted to claim as far back as the late 1970s that ‘the main environmental problems today are more chemical than microbial’ (translated from French), the impact of pollution on health remains a key concern in the environmental crisis. This question could be addressed in relation to industrial activity, the use of pesticides, air quality, and so on.

4) In keeping with the journal’s social and cultural approach to politics, this issue will give special consideration to articles that examine the impact of the environmental crisis on health from a public policy perspective. The areas mentioned above will undoubtedly interconnect with this thematic. The ‘long history of quarantines’ (Zylberman, 2013) testifies to how long institutional actors have been implementing public health policies, which have been reinforced with the development of an international framework for action (Bourdelais, 2001; Chiffoleau, 2012) in response to the microbial unification of the world (Le Roy Ladurie, 1978). Similarly, research on the effects of industrial pollution has shown that contamination management has long been considered a ‘state matter’ (Massard-Guilbaud, 2010, translated from French). Given its political and social science focus, the journal will expect the question to be tackled in particular from the perspective of the greening of public policies from the end of the 20th century onwards (Marc Mormont, Natures Sciences Sociétés, 2013).

5) The journal’s commitment to the analysis of social movements and their dynamics (McCarthy and Zald, 1979), including their singularities and their interconnections across transatlantic space, means the question of citizen mobilisation will be a key focus in the forthcoming issue. Set within a notably Anglo-American historiographical tradition (Mauch, Stoltzfus, Weiner, 2006; Rootes, 200), which was illustrated in a new light within the context of the Franco dictatorship by Pablo Corral Broto in his PhD thesis on Aragon (2016), this question points to new mobilisation mechanisms, mainly implemented by the younger generations in response to the environmental crisis. What repertoires of action do these protest movements draw on? What do they say about climate anxiety, the global threat of ‘microbial storms’ (Zylberman, 2013) and the everyday threat of air pollution? This issue invites an exploration of these many research avenues.

Submission Guidelines

Proposals for articles (30 lines) may be written in French, English or Spanish. They should be sent along with the author’s Curriculum Vitae by 20 January 2019 to the following address: amnis@revues.org.

Accepted articles must be received by 30 June 2020. Following submission to the journal’s scientific committee and two external reviewers, the articles will be published on the journal’s website (http:/amnis.revues.org) in 2020.

Isabelle Renaudet, Aix Marseille Université, CNRS, TELEMME

Scientific Committee

  • Angel Alcalde, University of Melbourne, Australie, Histoire.
  • Óscar Álvarez Gila, Universidad del País Vasco, (Vitoria), Espagne, Histoire.
  • Sylvie Aprile, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Histoire.
  • Avner Ben-Amos, Université de Tel-Aviv, Israël, Histoire.
  • Zoraida Carandell, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Littérature et culture espagnoles.
  • Martine Chalvet, Aix Marseille Université, France, Histoire.
  • Paulo Bernardo Ferreira Vaz, Universidad Federal de minas Gerais, (Belo Horizonte), Brésil, Communication Sociale.
  • Alec G Hargreaves, Florida State University (Tallahassee), Director Winthrop-King Institute for Contemporary French and Francophone Studies, Etats-Unis, Littérature française et études francophones.
  • Pierre-Cyrille Hautcœur, EHESS, École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), France, Sciences Economiques.
  • Jérôme Jamin, Université de Liège, Belgique, Sciences politiques.
  • Gerd Krumeich, Université de Düsseldorf, Allemagne, Histoire.
  • Stéphane Michonneau, Université de Lille, France, Histoire.
  • Ellen McCracken, UCSB, (University of California Santa Barbara), Etats-Unis, Littérature et etudes culturelles latino-américaines.
  • Mónica Moreno Seco, Universidad de Alicante, Espagne, Histoire.
  • Edilma Osorio Pérez Flor, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Colombie, Sociologie, Anthropologie.
  • Maitane Ostolaza, Université Paris Sorbonne, France, Civilisation espagnole.
  • Manuelle Peloille, Université d’Angers, France, Civilisation espagnole.
  • Alejandro M. Rabinovich, Consejo Nacional de InvestigacionesCientíficas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), Argentine, Histoire.
  • Mario Ranalletti, Instituto de estudios históricos, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentine, Histoire.
  • Jean-Robert Raviot, Université de Nanterre (Paris X), France, Civilisation russe.
  • Philippe Schaffhauser, Centro de Estudios Rurales. Colegio de Michoacán, Mexique, Sociologie et anthropologie sociale et culturelle.
  • Pierre Schoentjes, Université de Gand, Belgique, Littérature française.
  • Leonard V. Smith, Oberlin College (Ohio), Etats-Unis, Histoire.
  • Taline Ter Minassian, INALCO, (Paris), France, Histoire.
  • Dominic Thomas, UCLA, (University of California Los Angeles), Etats-Unis, études culturelles et politiques des mondes francophones.
  • Amarela Varela Huerta, Academia de Comunicación y Cultura, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Mexique, Sociologie.
  • Luis Veres, Universidad de Valencia, Espagne, Littérature latino-américaine.

Argumentaire

De plus en plus prégnant dans les préoccupations citoyennes depuis la fin du XXe siècle, l’impact sanitaire de la crise environnementale constitue l’un des défis majeurs posé à nos sociétés. Recensant dans un article publié le 21 novembre 2018 les effets que « le chaos climatique », en tant que déclinaison majeure de la crise, aurait sur nos vies, le quotidien Le Monde identifiait la santé comme l’un des principaux domaines concernés avec l’alimentation, l’eau, la sécurité, l’économie, les infrastructures. Inspiré d’une étude publiée par la revue Nature Climate Change, elle-même fondée sur 3300 analyses menées depuis 1980 sur le changement climatique, cet article détaillait les « thématiques affectées » dans le domaine sanitaire. Leur lecture témoigne que la rupture majeure annoncée n’épargnera aucune strate de nos vies : du bien être des individus (soumis au risque accru de dépression, de suicides, de troubles mentaux) en passant par les conséquences alimentaires liées au désordre climatique (malnutrition, famines, intoxications alimentaires) jusqu’à la résurgence des maladies vectorielles et épidémiques. Faisant écho aux grandes peurs millénaristes du passé, la catastrophe qui s’annonce alimente même de nouvelles catégories nosologiques : angoisse climatique, éco anxiété, solastalgie (terme désignant une détresse psychique ou existentielle liée aux changements environnementaux).

C’est de ce rapport entre santé et environnement que le numéro 19 de la revue Amnis se propose de traiter. Au-delà de l’actualité récente (on fait référence ici à l’incendie de l’usine Lubrizol qui a eu lieu à Rouen dans la nuit du 25 au 26 septembre 2019) qui est venue confirmer la pertinence de ce choix acté quatre mois plus tôt, trois raisons justifient d’interroger ce que la crise environnementale fait à la santé. Aborder cette thématique donne l’occasion à la revue de poursuivre sa réflexion sur les questions fortes qui se posent au monde contemporain dans le champ du politique et du social. Elle constitue en outre un objet qui se prête particulièrement bien aux lectures pluridisciplinaires auxquelles Amnis est attachée depuis sa création. En dernier lieu, le principe de la responsabilité sociale de la recherche qui a toujours inspiré ses différents contributeurs trouve avec cette thématique un terrain où s’illustrer avec force. Face à la catastrophe, il s’agira en effet de traiter sereinement des enjeux de l’impact sanitaire de la crise environnementale dans un contexte où le discours public tend à en brouiller les repères et à délégitimer les modes d’action de certains acteurs sociaux.

Le numéro qui naîtra de cet appel n’épuisera certainement pas la diversité des pistes ouvertes par le croisement de la variable sanitaire et environnementale. Cette évidence conduit à privilégier des axes de travail auxquelles les propositions d’articles s’efforceront de répondre. Du point de vue des aires culturelles, on attendra qu’elles correspondent à celles qu’Amnis cultive, correspondant aux sociétés européennes et américaines. Si les mutations climatiques ont leur rythme propre, si les évolutions des écosystèmes se déploient souvent sur la longue durée, si les limites de l’anthropocène peuvent s’avérer mouvantes selon l’espace concerné ou l’objet exploré, les propositions prendront en compte le profil contemporanéiste de la revue en privilégiant le cadre chronologique qu’elle a choisi (XIXe-XXIe siècles). Au-delà du XXe siècle, laboratoire emblématique de la crise environnementale (Mc Neil, 2000) et en son sein (second XXe, [Pfister, 2010]), l’historiographie s’est enrichie des travaux qui ont démontré l’ancienneté de cette question, en particulier pour le XIXe siècle (Massard-Guilbaud, 2010, Le Roux, 2011). On portera une égale attention aux articles éclairant des situations ancrées dans l’un ou l’autre siècle ou inscrites dans les premières décennies du XXIe siècle.

Axes thématiques

Afin d’éviter une trop grande dispersion thématique, la réflexion à conduire devra s’inscrire dans cinq axes majeurs :

1) Les articles pourront éclairer : les catégories permettant de penser le lien entre santé et environnement ; la façon d’interroger le lien entre santé et environnement dans une perspective interdisciplinaire, ses enjeux sociétaux dans le champ des sciences humaines et sociales. En quoi éclairer des situations advenues dans le passé peut fournir des modèles d’aide à la décision pour répondre aux urgences du présent ? C’est l’une des questions qui pourra être abordée.

2) Au chapitre des relations entre les sociétés et les écosystèmes dans lesquels elles évoluent, les propositions qui interrogeront les interactions entre les phénomènes environnementaux et les risques naturels et biologiques retiendront l’attention. Quels facteurs, quels processus contribuent à générer un substrat environnemental constituant une menace pour la santé publique ? En quoi le cas des épidémies virales et vectorielles dont la résurgence préoccupe les autorités sanitaires constitue un poste d’observation pertinent de ce point de vue ?

3) Alors qu’à la fin des années 1970, le contexte sanitaire invitait l’historien Emmanuel Le Roy Ladurie à affirmer que « les grands problèmes de l’environnement aujourd’hui sont davantage chimiques que microbiens », la question de l’impact des pollutions demeure une dimension essentielle de la crise environnementale. Cette question pourra être abordée qu’elle concerne les dommages causés à la santé par l’activité industrielle, l’utilisation de pesticides, la qualité de l’air, etc.

4) Fidèle à l’approche sociale et culturelle du politique que la publication privilégie, le numéro accordera une attention soutenue aux articles qui envisageront l’impact sanitaire de la crise environnementale sous l’angle des politiques publiques. Les axes précédemment évoqués croiseront sans nul doute cette thématique. Le «long passé des quarantaines » (Zylberman, 2013) témoigne en effet de la mise en place ancienne de politiques de santé publique par les acteurs institutionnels, renforcées face à l’unification microbienne du monde (Le Roy Ladurie, 1978) à travers la mise en place d’un cadre international d’action (Bourdelais, 2001, Chiffoleau, 2012). De même les travaux consacrés aux effets des pollutions industrielles ont démontré que la gestion de la contamination est devenue tôt « une affaire d’Etat » (Massard-Guilbaud, 2010). Ouverte sur les sciences politiques et sociales, la revue attendra particulièrement que la question soit abordée sous l’angle de l’écologisation des politiques publiques à partir de la fin du XXe siècle (Marc Mormont, Natures Sciences Sociétés, 2013).

5) Attachée à l’analyse des mouvements sociaux et à leurs dynamiques (Mc Carthy et Zald, 1979), à leurs singularités comme aux jeux de miroir qui se jouent entre eux par-delà l’espace transatlantique, la revue entend également faire de la question des mobilisations citoyennes un axe fort du numéro à paraître. Inscrites dans une tradition historiographique notamment anglo-saxonne (Mauch, Stoltzfus, Weiner, 2006) ; Rootes, 200 ), que la thèse de Pablo Corral Broto pour l’Aragon  est venue illustrer d’un nouveau jour dans le cadre de la dictature franquiste (2016), cette question ouvre sur les nouveaux dispositifs de mobilisation mis en œuvre notamment par les jeunes générations face à la crise environnementale. A quels répertoires d’action empruntent ces mouvements protestataires ? Que disent-ils de l’angoisse climatique, de la menace des « tempêtes microbiennes » (Zylberman, 2013), perçue à l’échelle globale, de celle inscrite au contraire dans l’échelle du quotidien renvoyant à la pollution de l’air ? Autant de pistes que ce numéro invite à explorer.

Modalités de proposition

Les propositions d’article (30 lignes) pourront être rédigées en français, en anglais ou en espagnol. Elles devront être envoyées avec un Curriculum Vitae de l’auteur avant le 20 janvier 2020 à l’adresse suivante : amnis@revues.org.

Les articles acceptés seront à remettre le 30 juin 2020 au plus tard. Après avoir été soumis au comité scientifique de la revue et à deux rapporteurs externes, les articles seront publiés sur le site de la revue (http:/amnis.revues.org) dans le courant de l’année 2020.

Isabelle Renaudet, Aix Marseille Université, CNRS, TELEMME

Comité scientifique

  • Angel Alcalde, University of Melbourne, Australie, Histoire.
  • Óscar Álvarez Gila, Universidad del País Vasco, (Vitoria), Espagne, Histoire.
  • Sylvie Aprile, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Histoire.
  • Avner Ben-Amos, Université de Tel-Aviv, Israël, Histoire.
  • Zoraida Carandell, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Littérature et culture espagnoles.
  • Martine Chalvet, Aix Marseille Université, France, Histoire.
  • Paulo Bernardo Ferreira Vaz, Universidad Federal de minas Gerais, (Belo Horizonte), Brésil, Communication Sociale.
  • Alec G Hargreaves, Florida State University (Tallahassee), Director Winthrop-King Institute for Contemporary French and Francophone Studies, Etats-Unis, Littérature française et études francophones.
  • Pierre-Cyrille Hautcœur, EHESS, École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), France, Sciences Economiques.
  • Jérôme Jamin, Université de Liège, Belgique, Sciences politiques.
  • Gerd Krumeich, Université de Düsseldorf, Allemagne, Histoire.
  • Stéphane Michonneau, Université de Lille, France, Histoire.
  • Ellen McCracken, UCSB, (University of California Santa Barbara), Etats-Unis, Littérature et etudes culturelles latino-américaines.
  • Mónica Moreno Seco, Universidad de Alicante, Espagne, Histoire.
  • Edilma Osorio Pérez Flor, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Colombie, Sociologie, Anthropologie.
  • Maitane Ostolaza, Université Paris Sorbonne, France, Civilisation espagnole.
  • Manuelle Peloille, Université d’Angers, France, Civilisation espagnole.
  • Alejandro M. Rabinovich, Consejo Nacional de InvestigacionesCientíficas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), Argentine, Histoire.
  • Mario Ranalletti, Instituto de estudios históricos, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentine, Histoire.
  • Jean-Robert Raviot, Université de Nanterre (Paris X), France, Civilisation russe.
  • Philippe Schaffhauser, Centro de Estudios Rurales. Colegio de Michoacán, Mexique, Sociologie et anthropologie sociale et culturelle.
  • Pierre Schoentjes, Université de Gand, Belgique, Littérature française.
  • Leonard V. Smith, Oberlin College (Ohio), Etats-Unis, Histoire.
  • Taline Ter Minassian, INALCO, (Paris), France, Histoire.
  • Dominic Thomas, UCLA, (University of California Los Angeles), Etats-Unis, études culturelles et politiques des mondes francophones.
  • Amarela Varela Huerta, Academia de Comunicación y Cultura, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Mexique, Sociologie.
  • Luis Veres, Universidad de Valencia, Espagne, Littérature latino-américaine.

Presentación

Desde finales del siglo XX, el impacto sanitario de la crisis medioambiental se ha convertido en una preocupación ciudadana y constituye uno de los principales retos a los que se enfrentan nuestras sociedades. El diario Le Monde, en un artículo en el que enumeraba los efectos que el «caos climático» tendría sobre nuestras vidas, señalaba que la salud era una de las áreas más afectadas junto con los alimentos, el agua, la seguridad, la economía y las infraestructuras. Elaborado a partir de un estudio publicado por la revista Nature Climate Change, el cual sintetizaba 3300 análisis realizados desde 1980 sobre el cambio climático, este artículo detallaba las «áreas afectadas» en el ámbito sanitario y demostraba hasta qué punto la ruptura anunciada iba a tener un impacto considerable: desde el bienestar de los individuos (expuestos a un incremento de las depresiones, suicidios, y trastornos mentales) pasando por las consecuencias alimentarias del desorden climático (malnutrición, hambrunas, intoxicaciones alimentarias) hasta el resurgir de enfermedades vectoriales y epidémicas. La catástrofe que se anuncia se asemeja a los miedos milenarios y alimenta incluso nuevas categorías nosológicas: angustia climática, ecoansiedad, solastalgia (término que designa una angustia psíquica o existencial vinculada a los cambios ambientales).

Esta relación entre salud y medio ambiente constituye el núcleo de la reflexión que propone la revista Amnis en su número 19. Más allá de la actualidad reciente (nos referimos aquí al incendio de la fábrica Lubrizol que tuvo lugar en la ciudad francesa de Rouen en la noche del 25 al 26 de septiembre de 2019) que ratifica la pertinencia de este tema, tres razones justifican el que dediquemos un número al impacto de la crisis medioambiental sobre la salud. En primer lugar, esta temática permite a la revista profundizar en su reflexión sobre los grandes debates históricos, políticos y sociales del mundo contemporáneo. En segundo lugar, constituye un objeto que se presta particularmente bien a las lecturas pluridisciplinares que propone  Amnis desde su creación. Por último, el principio de la responsabilidad social de la investigación que siempre ha inspirado a los diferentes autores que han publicado en Amnis encuentra con este tema un terreno en el que ilustrarse con fuerza. Ante la catástrofe, se trata efectivamente de analizar serenamente lo que supone, desde el punto de vista sanitario, la crisis medioambiental en un contexto en el que el discurso público tiende a sembrar confusión y deslegitimar los modos de acción de algunos actores sociales.

Con este número, Amnis no agota la gran diversidad de temáticas que permite analizar el punto de conexión entre las variables sanitaria y medioambiental. Esta convocatoria, por tanto, no pretende ser exhaustiva y propone una serie de ejes ajustados a la identidad de la revista. Desde el punto de vista de las áreas culturales y geográficas, las propuestas deben limitarse a las sociedades europeas y americanas. Por otra parte, a pesar de que los cambios que afectan al clima y a los ecosistemas tengan su propio ritmo y que los límites del antropoceno fluctúen según el espacio o el objeto de estudio, las propuestas deben centrarse en el período contemporáneo (siglos XIX-XXI). Los ejes son los siguientes:

  • las categorías que permiten pensar el vínculo entre salud y medio ambiente; la forma de interrogar este vínculo desde una perspectiva interdisciplinaria. ¿Qué supone este vínculo para el campo de las ciencias humanas y sociales? ¿En qué medida el esclarecimiento de situaciones pasadas puede proporcionar modelos que ayuden a tomar decisiones y solucionar las emergencias del presente?
  • En el marco de las relaciones entre las sociedades y sus ecosistemas, se prioriza el análisis de las interacciones entre los fenómenos medioambientales y los peligros y riesgos naturales y biológicos. ¿Qué factores y procesos contribuyen a generar un sustrato medioambiental peligroso para la salud pública? Y desde ese punto de vista, ¿hasta qué punto las epidemias virales y vectoriales cuyo resurgimiento preocupa a las autoridades sanitarias constituyen un puesto de observación pertinente para la comprensión de dicho fenómeno?
  • Si bien a finales de los años setenta del siglo pasado el historiador Emmanuel Le Roy Ladurie declaraba que « actualmente los grandes problemas del medio ambiente son más químicos que microbianos», el problema del impacto de la contaminación sigue ocupando un lugar central en la crisis medioambiental. Esta temática, por consiguiente, puede ser objeto de estudio, en particular si se analizan los daños causados a la salud por la actividad industrial, el uso de plaguicidas, la calidad del aire, etc.
  • En consonancia con el enfoque social y cultural de Amnis, se dedicará un apartado a los artículos que estudien el impacto sanitario de la crisis medioambiental desde el punto de vista de las políticas públicas. No cabe duda de que los ejes mencionados anteriormente pueden entrelazarse. El «largo pasado de las cuarentenas» (Zylberman, 2013) demuestra de hecho que la instauración de políticas de salud pública por los agentes institucionales es una práctica antigua, fenómeno que se ha ido consolidado mediante la instauración de un marco internacional de acción (Bourdelais, 2001, Chiffoleau, 2012) que intenta aportar una respuesta a la unificación microbiana del mundo (Le Roy Ladurie, 1978). De forma similar, los trabajos sobre los efectos de las contaminaciones industriales ponen de realce el hecho de que la gestión de la contaminación se ha convertido en «un asunto de Estado» desde hace mucho tiempo (Massard-Guilbaud, 2010). Acorde con estos supuestos, el impacto sanitario de la crisis medioambiental deberá ser analizado desde la óptica de la « ecologización » de las políticas públicas a finales del siglo XX (Marc Mormont, Nature Sciences Sociétés, 2013).
  • El estudio de las movilizaciones ciudadanas constituye también un eje importante de la convocatoria. Interesan, entre otros, los nuevos mecanismos de movilización implementados especialmente por las jóvenes generaciones ante la crisis medioambiental. ¿Cuáles son sus repertorios de acción? ¿De dónde proceden? ¿Qué nos permiten entender acerca de la angustia climática y de la amenaza de «tormentas microbianas» (Zylberman, 2013)? ¿Qué nos dicen de estas amenazas globales y de fenómenos más locales e indisociables de la vida cotidiana como la contaminación del aire?

Propuestas de artículos

Las propuestas de artículos (30 líneas) podrán redactarse en francés, inglés o español. Deberán enviarse con un curriculum vitae del autor antes del 20 de enero de 2020 a la siguiente dirección: amnis@revues.org. Los artículos deberán ser enviados a la revista para el 30 de junio de 2020. Tras ser revisados por dos ponentes externos y aceptados por el Comité Científico, se publicarán en la página web de la Revista (http:/amnis.revues.org) en el transcurso de 2020.

Comité científico

  • Angel Alcalde, University of Melbourne, Australie, Histoire.
  • Óscar Álvarez Gila, Universidad del País Vasco, (Vitoria), Espagne, Histoire.
  • Sylvie Aprile, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Histoire.
  • Avner Ben-Amos, Université de Tel-Aviv, Israël, Histoire.
  • Zoraida Carandell, Université de Paris-Ouest Nanterre, France, Littérature et culture espagnoles.
  • Martine Chalvet, Aix Marseille Université, France, Histoire.
  • Paulo Bernardo Ferreira Vaz, Universidad Federal de minas Gerais, (Belo Horizonte), Brésil, Communication Sociale.
  • Alec G Hargreaves, Florida State University (Tallahassee), Director Winthrop-King Institute for Contemporary French and Francophone Studies, Etats-Unis, Littérature française et études francophones.
  • Pierre-Cyrille Hautcœur, EHESS, École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (Paris), France, Sciences Economiques.
  • Jérôme Jamin, Université de Liège, Belgique, Sciences politiques.
  • Gerd Krumeich, Université de Düsseldorf, Allemagne, Histoire.
  • Stéphane Michonneau, Université de Lille, France, Histoire.
  • Ellen McCracken, UCSB, (University of California Santa Barbara), Etats-Unis, Littérature et etudes culturelles latino-américaines.
  • Mónica Moreno Seco, Universidad de Alicante, Espagne, Histoire.
  • Edilma Osorio Pérez Flor, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Colombie, Sociologie, Anthropologie.
  • Maitane Ostolaza, Université Paris Sorbonne, France, Civilisation espagnole.
  • Manuelle Peloille, Université d’Angers, France, Civilisation espagnole.
  • Alejandro M. Rabinovich, Consejo Nacional de InvestigacionesCientíficas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de La Pampa (UNLPam), Argentine, Histoire.
  • Mario Ranalletti, Instituto de estudios históricos, Universidad Nacional de Tres de Febrero, Argentine, Histoire.
  • Jean-Robert Raviot, Université de Nanterre (Paris X), France, Civilisation russe.
  • Philippe Schaffhauser, Centro de Estudios Rurales. Colegio de Michoacán, Mexique, Sociologie et anthropologie sociale et culturelle.
  • Pierre Schoentjes, Université de Gand, Belgique, Littérature française.
  • Leonard V. Smith, Oberlin College (Ohio), Etats-Unis, Histoire.
  • Taline Ter Minassian, INALCO, (Paris), France, Histoire.
  • Dominic Thomas, UCLA, (University of California Los Angeles), Etats-Unis, études culturelles et politiques des mondes francophones.
  • Amarela Varela Huerta, Academia de Comunicación y Cultura, Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Mexique, Sociologie.
  • Luis Veres, Universidad de Valencia, Espagne, Littérature latino-américaine.

Date(s)

  • Monday, January 20, 2020

Keywords

  • Santé, environement, risques

Contact(s)

  • Severiano Rojo Hernandez
    courriel : severiano [dot] rojohernandez [at] univ-amu [dot] fr

Reference Urls

Information source

  • Severiano Rojo Hernandez
    courriel : severiano [dot] rojohernandez [at] univ-amu [dot] fr

To cite this announcement

« Health from an environmental perspective: public policies and citizen mobilisation », Call for papers, Calenda, Published on Wednesday, November 27, 2019, https://calenda.org/709925

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal