Quel rapport une révolution politique, moment tout entier tendu vers le changement, et donc vers l'avenir, entretient-elle avec les modèles du passé ? Est-il possible de « se passer du passé » ? Le changement brutal, la « régénération » et la « table rase », leitmotive du discours de la Révolution française, ne sont-ils que de vains mots ? […] La question du rapport conflictuel et ambigu des révolutions politiques aux modèles du passé nous invite à réfléchir à la fois aux formes discursives, notamment rhétoriques, dont hérite la Révolution française, et à la manière dont cette dernière les récupère, les rejette ou les transforme, et à la fois à l'influence qu'exerce à son tour la Révolution française sur les discours des révolutions suivantes : là encore, s'agit-il d'une imitation (et, le cas échéant, de quel ordre ?), d'un refus, ou d'une métamorphose ?

Colloque organisé par les universités Paris Nanterre et Paris du 5 au 7 mai 2021

Présentation

Quel rapport une révolution politique, moment tout entier tendu vers le changement, et donc vers l'avenir, entretient-elle avec les modèles du passé ? Est-il possible de « se passer du passé » ? Le changement brutal, la « régénération » et la « table rase », leitmotive du discours de la Révolution française, ne sont-ils que de vains mots ? Ce sont là autant de questions que nous voudrions poser à l'occasion de ce colloque, en prenant plus particulièrement comme objet de réflexion les formes et les contenus de l'éloquence révolutionnaire et le rapport qu'ils entretiennent avec les traditions et les modèles passés, de la Révolution française aux révolutions qui secouent la France tout au long du XIXe siècle. La question du rapport conflictuel et ambigu des révolutions politiques aux modèles du passé nous invite à réfléchir à la fois aux formes discursives, notamment rhétoriques, dont hérite la Révolution française, et à la manière dont cette dernière les récupère, les rejette ou les transforme, et à la fois à l'influence qu'exerce à son tour la Révolution française sur les discours des révolutions suivantes : là encore, s'agit-il d'une imitation (et, le cas échéant, de quel ordre ?), d'un refus, ou d'une métamorphose ?

En posant ces questions, nous envisageons de lier l'histoire des formes discursives mais également littéraires à celle des révolutions puisque, selon les termes de Victor Hugo, « les penseurs de ce temps, les poètes, les écrivains, les historiens, les orateurs, les philosophes, tous, tous, tous, dérivent de la Révolution française ». Mais il serait également intéressant  de comparer ces contextes révolutionnaires à des formes d'éloquence différentes, intervenant au contraire dans des périodes plus calmes, entre les révolutions, afin d'en faire ressortir les traits spécifiques.

Colloque organisé par les universités Paris 8 et Paris Nanterre.

Organisateurs 

• Patrick Brasart (université Paris 8)
• Hélène Parent (université Paris Nanterre)
• Stéphane Pujol (université Toulouse Jean Jaurès)

Comité scientifique

• Andrea Del Lungo (Paris Sorbonne)
• Michel Delon (Paris Sorbonne)
• Peter France (université d’Édimbourg)
• Paule Petitier (Paris Diderot)
• Jean-Marie Roulin (Jean Monnet - Saint-Etienne)
• Jean-Paul Sermain (Paris III Sorbonne Nouvelle)
• Alain Vaillant (Paris Nanterre)

Programme

Mercredi 5 mai 2021

(université Paris Nanterre, amphithéâtre Max Weber)

9h : accueil des participants

9h15-9h30 : introduction par les organisateurs

1^er thème : Théories et pratiques oratoires en révolution

• 9h30-9h55 : Blandine Poirier (université de Paris), « “Ah ! je le sens bien, je ne suis plus de ce monde” : l’éloquence neckerienne à l’épreuve de la Révolution française ».
• 9h55-10h20 : Stéphanie Genand (université de Bourgogne), « “Les plus grands plaisirs nous viennent par l’oreille” : puissances de l’éloquence chez Sade ».
• 10h20-10h30 :

Pause café – 10h30-11h

• 11h-11h25: Anne Quennedey (Sorbonne université), « Saint-Just et l’éloquence révolutionnaire, de la théorie à la pratique ».
• 11h25-11h50: Maïté Bouyssy (université Paris I), « Barère à la tribune ! ».
• 11h50-12h15: Huguette Krief (université d'Aix-Marseille), « La rhétorique des humiliés : Barbault-Royer (1767-1831), le jacobin libre de couleur ».
• 12h15-12h30 :

Pause déjeuner – 12h30-14h30 (restaurant du Crous de Nanterre)

2^e thème - L'invention d'un genre délibératif moderne ?

• 14h30-14h55: Hélène Parent (université Paris Nanterre), « L'invention d'un vir bonus dicendi peritus révolutionnaire, ou la régénération de l'orateur romain ».
• 14h55-15h20: Patrick Brasart (université Paris 8), « Rhétoriques en révolution ».
• 15h20-15h30:

Pause café – 15h30-16h30

16h30-17h30 – Table ronde : « enseigner l'éloquence aujourd'hui »

Participants : 

• Olivier Barbarant (doyen de l'inspection générale, groupe des lettres) (à confirmer).
• Pierre Chiron (professeur de rhétorique et de littérature grecques à l'université de Paris-Est Créteil Marne-la-Vallée).
• Guillaume Prigent (enseignant à l'IEP de Paris, juré de plusieurs concours d'éloquence dans les universités, et formateur en prise de parole publique).
• Anne Vibert (inspectrice générale, groupe des lettres).
• e étudiant.e de Paris 8 lauréat.e du concours « Eloquentia » (à confirmer).

Jeudi 6 mai

(université Paris Nanterre, amphithéâtre Max Weber)

9h30 : accueil des participants

3^e thème – Éloquence révolutionnaire et action politique

• 9h45-10h10: Éric Avocat (université de Kyoto), « Les armes de la parole. L'éloquence révolutionnaire au défi et au miroir de la violence »
• 10h10-10h35: Jean-Numa Ducange (université de Rouen-Normandie), « Parler au peuple pour agir : Jean Jaurès et l'éloquence révolutionnaire ».
• 10h35-10h45: discussion

Pause café – 10h45-11h15

4^e thème – L'éloquence révolutionnaire au prisme de ses représentations

• 11h15-11h40 : Renaud Bret-Vitoz (Sorbonne université), « L’éloquence du corps blessé dans la tragédie du XVIII^e siècle ».
• 11h40-12h05 : Thibaut Julian (EHESS), « Que reste-t-il de la Terreur ? Usages et valeurs de la parole de Marat, Danton et Robespierre dans le théâtre autour de Thermidor ».
• 12h05-12h15: discussion.

Pause déjeuner – 12h15-14h15 (restaurant du Crous de Nanterre)

• 14h15-14h40 : Olivier Ritz (université de Paris), « “ Les discours font partie de l’histoire ” : l’écriture de la parole politique dans les premières histoires de la Révolution ».
• 14h40-15h05: Corinne Saminadayar-Perrin (université Montpellier III), « Le mythe de l’éloquence révolutionnaire dans la fiction du XIX^e siècle ».
• 15h05-15h15 :

Pause café – 15h15-15h45

• 15h45-16h10: Fabienne Bercegol (université Toulouse Jean-Jaurès), « L’éloquence mise en portraits dans les Mémoires d’outre-tombe de Chateaubriand ».
• 16h10-16h35 : Gérard Gengembre (université de Caen), « Joseph de Maistre, ou l'éloquence au diapason de la providence ».
• 16h35-16h45 : discussion.

Vendredi 7 mai

(université Paris 8, Maison de la Recherche, Amphi MR 002)

9h30 : accueil des participants  

5^e thème – Les tribunes révolutionnaires : hybridité des formes et mélange des voix

• 9h45-10h10: Pierre Serna, (université Paris I) « Écouter la parole des sans-dents. Rhétorique des humbles dans les cahiers de doléances ».
• 10h10-10h35 : Dominique Dupart (université de Lille III), « La révolution par les toasts, 1830 et 1848 ».
• 10h35-10h45: discussion.

Pause café – 10h45-11h

• 11h-11h25: Élise Pavy, « "Plus naturelle qu’éloquente, voilà mon cachet" : Gouges contre Robespierre ».
• 11h25-11h50 : Caroline Fayolle, « Lutter contre l'"aristocratie des hommes". Rhétoriques féministes en révolution (1789-1848) ».
• 11h50-12h: discussion.

Déjeuner – 12h-13h30 (restaurant du Crous de Paris 8)

• 13h30-13h55 : Céline Borello (université du Mans), « L’éloquence pastorale au service de l’éloquence politique ? Le cas de Rabaut Saint-Etienne dans les assemblées révolutionnaires (1789-1793) ».
• 13h55-14h20 : Patrick Wald Lasowski (université Paris 8), « Un étranger nommé Lazowski ».
• 14h20-14h30 :

14h30-15h : pause café

15h-15h30 : conclusions du colloque par les organisateurs.