Si l’architecture est, par essence, un art collaboratif, cette collaboration pourrait être perçue sur deux niveaux, qui sont les deux faces d’une même réalité. D’un côté, l’architecte théoricien, intellectuel qui se nourrit d’une multiplicité de références - dans un champ large pouvant aller de la littérature aux sciences sociales en passant par exemple par la philosophie - afin de penser une matière, dont le but est de créer. De l’autre, l'architecte constructeur qui vient puiser dans l’ingénierie, le design, la plastique. Il n’est alors plus seulement question de sources d’inspiration mais cette fois-ci de méthodes concrètes de recherche et de ressources attribuées non seulement à l’architecte mais aussi à l’équipe qui entoure ce dernier. Comment parvenir à conjuguer les savoir-faire, les connaissances, les expertises, jusqu'à les hybrider ? Quelles formes de collaboration permettent d’arriver à de véritables démarches de co-conception ? 

Une journée d'études organisée par un groupe de doctorants du LéaV, laboratoire de recherche de l'Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Versailles.

Argumentaire

Si l’architecture est, par essence, un art collaboratif, cette collaboration pourrait être perçue sur deux niveaux, qui sont les deux faces d’une même réalité. D’un côté, l’architecte théoricien, intellectuel qui se nourrit d’une multiplicité de références - dans un champ large pouvant aller de la littérature aux sciences sociales en passant par exemple par la philosophie - afin de penser une matière, dont le but est de créer. De l’autre, l'architecte constructeur qui vient puiser dans l’ingénierie, le design, la plastique. Il n’est alors plus seulement question de sources d’inspiration mais cette fois-ci de méthodes concrètes de recherche et de ressources attribuées non seulement à l’architecte mais aussi à l’équipe qui entoure ce dernier. Comment parvenir à conjuguer les savoir-faire, les connaissances, les expertises, jusqu'à les hybrider ? Quelles formes de collaboration permettent d’arriver à de véritables démarches de co-conception ?

Participation

Pour cause de pandémie, la journée d'étude n'est pas ouverte au public, mais retransmises via Zoom.

Pour tout contact :  leavdoctorants@gmail.com

Vous pourrez suivre les communications en visioconférence. Il est vivement conseillé de vous inscrire  leavdoctorants@gmail.com

• « JED léaV co-conception : séance matin »
• « JED léaV co-conception : séance matin »

Programme

Vendredi 16 octobre 2020

• 9h : Accueil des participants
• 9h30 - 10h : Présentation
• 10h - 10h30 : Conférence inaugurale « La transmission des savoirs au sein d’une grande agence : OMA-MEETT, un projet métropolitain à Toulouse. », Jean ATTALI, philosophe, professeur, ENSA Paris-Malaquais

10h30 - 12h30 Table ronde 1 : « Collaboration des métiers et disciplines »

• « Biology and Architecture : scientific knowledge meeting design practice », Louis VITALIS, enseignant-chercheur au laboratoire MAP-MAACC, ENSA-Paris La Villette. En collaboration avec Natasha CHAYAAMOR-HEIL.
• « La méthode de l’Atelier des Places du Grand Paris : processus collectif et forme ouverte », David ENON, architecte, directeur de projet à l’agence TVK, Paris. En collaboration avec Gwenaëlle d’ABOVILLE et David MALAUD.
• « Scénographie et histoires naturelles pour une conversation des savoirs », Valentin SANITAS, doctorant au laboratoire MAP-MAACC UMR 3495 CNRS.
• « Des collaborations entre architectes et entreprises, quand le projet vise d’abord une technique constructive », Sophie JACQUEMIN, chercheuse et doctorante au laboratoire Sasha de la Faculté d’architecture de l’Université libre de Bruxelles. En collaboration avec Pauline LEFEBVRE.

12h30 - 14h : pause

14h - 16h : Table ronde 2 : « Démarches participatives »

• « La co-conception en architecture domiciliaire : analyse des pratiques et résistances praticiennes », Audrey MERTENS, doctorante au département UEE/ArGEnCo - INTER’ACT Université de Liège, Liège. En collaboration avec Çiğdem YONDER, Yaprak HAMARAT et Catherine ELSEN.
• « L’architecte, entre art de la conception et art de la construction », Mélusine PAGNIER, architecte, doctorante en architecture au LACTH ENSAP Lille.
• « Designathon. L’architecture participative à la télévision américaine des années 1970-1980 », Sophie SUMA Agent de recherche et d’enseignement à l’INSA (Institut national des Sciences appliquées - Université de Strasbourg).
• « Modèles en “co” et légitimés professionnelles des architectes », Estelle GOURVENNEC, architecte, doctorante au LAVUE (CNRS - UMR 7218) / Équipe AUS Université Paris 8 Vincennes - Saint-Denis.

16h - 18h : Table ronde 3 : « Méthodes et outils pour une conception collective »

• « Démarche contributive : gestes architecturaux, imagination et spatialités du commun », Aurélie DUPUIS, architecte, doctorante EPFL, laboratoire ALICE.
• « Architecture des situations de projet », Sabine GUTH, architecte, maîtresse de conférences ENSA-Nantes + Mauritius.
• « Hybridation, projet et recherche en architecture : le processus de doctorat par le projet », Lucas MONSAINGEON Doctorant au LéaV (Ensa-V) et au MRTE (CY Cergy Paris Université), architecte directeur de projet à l’Atelier d’Architecture Philippe Prost.
• « La charrette et l’Aimaimoko », Louisette RASOLONIAINA, Doctorante aux laboratoires EVCAU & ICT, ENSA PVS & Université de Paris.

18h - 18h30 : Conclusion

Conseil scientifique

• Eric Chauvier, professeur à l'EnsaV, membre du LéaV
• François Robinet, MCF à l'Université de Versailles Saint-Quentin, co-responsable de la School Humanités de l'UP Saclay
• Nathalie Simonnot, directrice du LéaV, EnsaV
• Annalisa Viati Navone, professeur à l'EnsaV, membre du LéaV

Comité d'organisation

• Luciano Aletta
• Marina Khémis
• Ronan Meulnotte
• Marianela Porraz
• Sylviane Saget (Doctorants au LéaV)