L’AAMES (Association des amis du master éthique de Strasbourg), organise une visioconférence sur le Rapport Duclert. Ce rapport, rédigé par une commission d’historiens dirigée par Vincent Duclert, dénonce des « responsabilités accablantes » pour la France mais rejette toute forme de complicité au sens juridique. L’AAMES vous propose de revenir sur ce rapport en faisant une analyse historique et juridique.

Présentation

L'AAMES (Association des amis du Master éthique de Strasbourg), organise une visioconférence sur le Rapport Duclert. Ce rapport, rédigé par une commission d'historiens dirigée par Vincent Duclert, dénonce des « responsabilités accablantes » pour la France mais rejette toute forme de complicité au sens juridique.

L’AAMES vous propose de revenir sur ce Rapport en faisant une analyse historique et juridique avec les interventions de :

• François Graner, chercheur, membre de l’association Survie ; co-auteur, avec Raphaël Doridant, de L’État français et le génocide des Tutsis au Rwanda, Agone-Survie, Marseille, 2020, abordera l'aspect historique de ces responsabilités.
• Rafaëlle Maison, agrégée des facultés de droit, professeur à l'Université Paris-Saclay, nous éclairera sur l’aspect juridique de ce qui se lit derrière les concepts de « responsabilités accablantes » et de « complicité », dans ce cas précis. 

Modalités de participation

Inscription gratuite mais obligatoire par email : nhekpazo@unistra.fr

Un lien de connexion vous sera envoyé par email.

Contacts : gluhahe@gmail.com – nhekpazo@unistra.fr – ceere-aames@unistra.fr

Horaires

Le Samedi 12 juin 2021 de 10h à 12h30 en Visioconférence

Interventions

• François Graner, chercheur, membre de l’association Survie ; co-auteur, avec Raphaël Doridant, de L’État français et le génocide des Tutsis au Rwanda, Agone-Survie, Marseille, 2020, abordera l'aspect historique de ces responsabilités.
• Rafaëlle Maison, agrégée des facultés de droit, professeur à l'Université Paris-Saclay, nous éclairera sur l’aspect juridique de ce qui se lit derrière les concepts de « responsabilités accablantes » et de « complicité », dans ce cas précis.