Ce séminaire mensuel de lecture réunit des chercheurs et des chercheuses en sciences humaines et sociales autour des enjeux philosophiques des migrations, de l’extranéité et de l’immigration. Il vise à mettre en commun des lectures thématiques, en plusieurs langues et autour de textes traduits, afin de constituer une culture commune autour des théories philosophiques contemporaines des migrations et de l’extranéité.

Argumentaire

Pourquoi un groupe de lecture théorique sur les migrations? 

En Europe continentale, contrairement à l’Amérique du Nord, le champ d’étude sur les migrations s’est construit à partir d’un déficit de légitimité chronique, comme un « non-lieu de mémoire » (Noiriel, 1988). Ce n’est qu’à partir des années 1980 que l’histoire, puis la sociologie, l’anthropologie et les sciences politiques s’emparent de la question de l’immigration pour la construire peu à peu comme un sujet autonome légitime, avec un renouveau depuis les années 2000-2010. Pourtant, la philosophie est restée particulièrement distante quant à cet objet d’étude. Certes, la figure de l’étranger a été traditionnellement thématisée en philosophie et en phénoménologie, de Platon à Schütz, en passant par

Kant et Derrida.  On peut penser à l’opposition schmittienne entre l’ami et l’ennemi, qui tend à définir l’étranger comme la modalité sous laquelle l’altérité de l’ennemi se fait jour ; à la tradition cosmopolite, notamment kantienne, privilégiant la figure du « visiteur » comme sujet du droit d’hospitalité ; ou enfin à l’extension maximale de l’étranger comme substantif intransitif, dans la phénoménologie lévinassienne, où l’étranger apparaît comme l’autre nom d’Autrui. Cependant, le geste philosophique de définition de l’étranger semble l’absorber sous d’autres concepts, comme l’hostilité, l’hospitalité ou l’altérité, voire en faire parfois une figure de la non-familiarité et de l’étrangeté, aux dépens de l’analyse de la fonction politique des catégories non-nationales. La philosophie pense peu l’étranger en termes politiques : le non-national reste une figure marginale, rarement pensée comme constitutive ou structurante. 

C’est tout l’enjeu de ce groupe de lecture “philosophie des migrations ”. L’objectif est de mettre en commun des réflexions philosophiques ouvertes par la mobilité internationale et le statut des individus en migration.   Notre démarche s’inscrit également dans le constat d’un manque de traduction et de réflexion autour des études critiques consacrées aux questions des migrations qui se sont constitués, depuis les années 80s aux Etats-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie, et sont à présent bien balisés : 

• La philosophy ou ethics of migration, qui concentre des débats normatifs entre justification morale et politique du contrôle migratoire au sein des démocraties libérales et défense de l’ouverture des frontières ;
• Les refugees studies, qui sont avant tout un ensemble d’études économiques, sociologiques ou anthropologiques sur les migrations forcées, mais qui questionnent plus généralement ses
• processus d’étiquetage, de catégorisation, de représentation politique ; 

Les critical border studies ou critical migration studies qui se développent surtout en géographie et en sciences politiques, largement inspirées par la généalogie foucaldienne, et qui ont en commun un geste de dénaturalisation des migrations et des frontières : 

• Les critical citizenship studies, qui visent à élargir la citoyenneté en en faisant un lieu de luttes, plutôt qu’un statut, en pensant les « actes de citoyenneté », notamment ceux effectués par des citoyens non autorisés ou non légitimes (résidents étrangers, migrants ou sans-papiers) comme autant de remises en question du corps politique et de ses frontières. 
• Il s’agira de faire dialoguer ces corpus avec l’espace théorique francophone. 

Fonctionnement du groupe de lecture

Le groupe de lecture est conçu comme un espace de discussion et d’élaboration collective. Les personnes qui proposent une séance de lecture assurent l’animation de la discussion; ils et elles constituent un dossier de lecture diffusé en amont de la séance, par tous et toutes les participant·e·s. Après une brève introduction des textes, des auteurs·autrices et de la raison de leur choix par les animateurs·trices de la séance, la discussion est ouverte. Chacun·e est invité à faire résonner les lectures avec son propre travail de recherche, les questionnements soulevés, les intérêts identifiés. 

Afillié·e·s de l’ICM membres de l’équipe d’animation du groupe de lecture : 

• Audran Aulanier - cems / EHESS / ICM
• Alison Bouffet, LCSP (U. De Paris), ICM
• Juliette Monvoisin, NoSoPhi / ISJPS (Paris 1 Panthéon-Sorbonne), ICM
• Camille de Vulpillières, laboratoire Sophiapol, Université de Tours, ICM

Contact : philodesmigrations@gmail.com 

Horaires et accès

Horaire : Vendredi de 10h30 à 12h

Lieu : Centre des Colloques – Campus Condorcet (Aubervilliers)

Lien Zoom permanent

Les dossiers de lecture seront disponibles via ce lien

Le séminaire se tiendra sous format hybride (lien Zoom et salle en présentiel sur le campus Condorcet). 

Programme prévisionnel 2021/2022

• 22 octobre 2021 Salle 3.06 Foucault et les “mobilités irrégulières”
• 19 novembre 2021 Salle 3.06 Délibérer entre pairs : quelles frontières pour les principes de justice ?
• 17 décembre 2021 Salle 3.06 La contrainte aux frontières peut-elle être légitime ? Réflexions à partir du débat entre David Miller et Arash Abizadeh
• 21 janvier Salle 3.06 Entre républicanisme et multiculturalisme : la question des deux universels
• 18 février Salle 3.06 Autonomy of migration: quel concept d’autonomie dans l’étude des migrations? (corpus anglophone)
• 18 mars 2021 Salle 0.009 “L’autonomie des migrations” : quel concept d’autonomie dans l’étude des migrations?  (corpus francophone)
• 22 avril 2021 Salle 0.009 Mobilisations en exil : la grève de la faim des sanspapiers à Bruxelles
• 20 Mai 2021 Salle 3.09 Les Harkis et l'Etat : enjeux philosophiques de la transformation d'un groupe social hétéroclite en catégorie morale unifiée
• 17 juin 2021 Salle 3.09 La fragmentation des catégories de l’asile