Ce projet de numéro des Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère sur le thème « Histoires et quartiers » se développe sur deux axes relatifs aux aspects méthodologiques, épistémologiques et aux stratégies de recherche à la fabrication et aux usages des récits avec les acteurs dans des contextes urbains spécifiques. Il s’intéresse à la manière dont dans différents contextes politiques et milieux scientifiques ces questions sont abordées.

Coordination

• Gaia Caramellino,
• Filippo De Pieri,
• Yankel Fijalkow

Argumentaire

L’histoire des quartiers connaît depuis ces dernières années un regain d’intérêt en lien avec les interrogations des politiques urbaines sur leurs objectifs qualitatifs et par conséquent un retour à l’échelle humaine, à la proximité , la “ville du quart d’heure ”.

De plusieurs côtés on assiste à un renouvellement de la mobilisation de l’histoire dans différents domaines comme l’habitat et le logement, les équipements de quartier, l’emploi, la mobilité, les relations de voisinage. Il ne s’agit plus de se référer seulement au récit canonique de l’Homme et du Monument , mais plutôt de faire dialoguer l’histoire de l’architecture et des villes avec les sciences sociales. Les nouveaux regards interrogent une pluralité d’échelles (locale, nationale, transnationale, globale) en voyant les quartiers comme lieux où s’entrecroisent des pratiques de construction et de représentation de l’espace situées à différents niveaux .

Ce projet de numéro sur “Histoires et quartiers” se développe sur deux axes relatifs 1° aux aspects méthodologiques, épistémologiques et aux stratégies de recherche 2° à la fabrication et aux usages des récits avec les acteurs dans des contextes urbains spécifiques. Il s’intéresse à la manière dont dans différents contextes politiques et milieux scientifiques ces questions sont abordées.

1°. Dans le domaine de l’histoire urbaine, de l’architecture et du paysage, plus précisément sur les secteurs urbains, on assiste ces dix dernières années à des tentatives d’hybridation interdisciplinaires entre pratiques de recherche, méthodologies et outils qui proviennent de différents milieux disciplinaires : recherches d’archives, ethnographiques, histoire écrite par les institutions publiques, histoire orale, observations de terrain .

Ces dialogues méthodologiques dépassent les clivages entre recherche quantitative et qualitative, observation subjective ou objective, micro et macro-histoire , typologie architecturale et usages de l’espace.

En effet, ces démarches de recherche permettent de développer des jeux d’échelle du micro au macro, de la dimension domestique au territoire, des acteurs du quotidien aux acteurs structurels et institutionnels voire politiques . Quelles stratégies de recherche sont à l'œuvre ? Quel type de narration produisent-elles ? Comment l’ouverture au champ des représentations et des identités des groupes locaux, intègre à l’analyse des logiques spatiales et structurelles, celle des interactions sociales ? Avec quels types de matériaux, mobilisant outre les extraits d’entretiens, des documents graphiques, sonores et imagés ? Finalement, dans quelle mesure la recherche architecturale, urbaine et paysagère est-elle bien positionnée pour développer des nouvelles formes d’hybridation méthodologique  ?

Ces approches conduisent aussi à différents recoupements des objets de la recherche et à des multiples définitions de la notion de “quartier” dont le numéro se propose d’explorer les implications.

2°. Les histoires de quartiers peuvent aussi être conçues comme le résultat d’une négociation où les historiens se trouvent à coproduire leurs interprétations dans le cadre d’un dialogue avec des récits élaborés sur des scènes différentes, notamment politiques, et portés par des acteurs ayant des objectifs et des formes de communication variés.

Le dossier veut s’interroger sur les positionnements de la recherche face à l’abondance de narrations diachroniques déjà stratifiées sur les quartiers, une partie desquelles ne circule pas dans la littérature académique mais plutôt à travers des formes de transmission orale ou écrite véhiculées par des réseaux politiques, administratifs, professionnels, associatifs, d’habitants, etc.  On se concentrera aussi sur la “demande d’histoire” de la part des aménageurs et d’autres groupes sociaux, sur la nécessité d'élaborer des récits historiques capables d’adresser les questions posées par les transformations des lieux mais aussi sur le risque de produire des espaces atemporels, factices ou “présentistes ”.

On pourra questionner dans cette perspective les recherches historiques intégrant une méthodologie d’enquête participative et mobilisant des formes de narration et représentation non académiques . Ceci posera le problème de la coordination des récits et des mémoires, l’apport du témoignage face à l’archive, et plus largement de l'empilement narratif. Dans ce cadre, face à des groupes mémoriels et patrimoniaux et à leurs outils, l’apport de l’architecte, de l’urbaniste ou du paysagiste pourra être abordé dans la production d’une histoire commune ou consolidée voire d’une histoire comme un bien commun, capable en même temps d’intégrer une pluralité de perspectives, même potentiellement conflictuelles .

Sans revenir sur des débats déjà bien traités en sciences sociales sur la notion de quartier , et sans chercher à établir une définition universelle, on pourra s’interroger sur la manière dont l’historiographie se saisit de cette notion. À ce titre la diversité des cas d’études permettra de comprendre comment le récit historique se saisit des échelles du “quartier” dans différents contextes.

Les articles attendus sont ouverts à toutes les périodes historiques. Ils pourront aborder les problèmes soulevés par différentes perspectives sur la longue durée et les biographies de quartiers ; l'histoire des projets et des usages ; les usages de la microhistoire, de la typo morphologie en lien avec les transformations du cadre et des pratiques quotidiennes, la stratification des récits des acteurs ou à l’inverse la portée épistémologique pour l’urbaniste d’une seule narration, ou de narrations conflictuelles.

Modalités de transmission des propositions d’articles

Les propositions d’articles complets seront envoyées par mail avant le 10 avril 2022

au secrétariat de rédaction des Cahiers de la recherche architecturale, urbaine et paysagère : secretariat-craup@culture.gouv.fr

Pour plus d’informations, contacter Aude Clavel au 06 10 55 11 36

Les articles ne doivent pas excéder 50 000 caractères, espaces compris.

Langues acceptées : français, anglais.

Les articles doivent être accompagnés de :

• 1 notice biobibliographique entre 5 à 10 lignes (nom et prénom du ou des auteur(s), statut professionnel et/ou titres, rattachement institutionnel éventuel, thèmes de recherche, dernières publications, adresse électronique).
• 2 résumés en français et en anglais.
• 5 mots clefs en français et en anglais.
• Le titre doit figurer en français et en anglais.

Les propositions d’articles peuvent être rédigées en français ou en anglais. Leur évaluation se fait en double aveugle.

Instructions aux auteurs.

Ligne éditoriale

Inscrits dans les champs de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, les Cahiers se sont développés à l’origine dans les laboratoires des écoles d’architecture à partir des années 1970. La revue initie aujourd’hui une nouvelle formule en ligne : revue scientifique internationale, elle s’adresse aux communautés de recherche concernées par les transformations spatiales intentionnelles, quelles que soient les échelles. Les Cahiers visent à répondre aux intérêts et questionnements actuels, mais aussi à les renouveler, et ainsi ouvrir de nouvelles voies de recherche. Trois pôles de questionnement sont plus directement visés : l’un concerne spécifiquement le registre des théories, de manière à développer les échanges et les controverses entre théories du design, du planning, de l’architecture et du paysage. Un second pôle renvoie à la matérialité de la ville, aux savoir-faire constructifs impliqués dans la transformation spatiale, mais aussi à la dimension matérielle des phénomènes de transfert et de mobilisation, régulièrement analysés dans d’autres revues sous des angles a-spatiaux. Enfin, le troisième pôle interroge le projet et sa conception, qui occupe une place toute particulière dans les sciences et pratiques de l’espace (rôles performatifs des projets, théories de la pratique). Ces trois pôles appellent à des travaux pluridisciplinaires, préoccupés de tracer des explications approfondies des transformations des environnements construits à l’âge de l’anthropocène. La production scientifique attendue renvoie aux critères usuels d’évaluation en double aveugle par les pairs. Elle sera particulièrement attentive à l’enjeu des images et du visuel dans un domaine où l’iconique peut tenir lieu de discours.

Comité de rédaction

Rédacteur en chef : Fréderic Pousin

Secrétariat de rédaction : Aude Clavel

• Manuel Bello Marcano
• Franck Besançon
• Gauthier Bolle
• Gaia Caramellino
• Enrico Chapel
• Benjamin Chavardes
• Audrey Courbebaisse
• Laurent Devisme
• Anat Falbel
• Yankel Fijalkow
• Sandra Fiori
• Ralph Ghoche
• Xavier Guillot
• Caroline Maniaque
• Valérie Nègre
• Paola Savoldi
• Hélène Vacher