S’il a fallu attendre la moitié du XX^e siècle pour que le concept de « tourisme social » commence véritablement à se diffuser, l’organisation du « temps libre » des classes les moins aisées en Europe est une question qui se posait déjà pendant les décennies précédentes. Nombreux sont aujourd’hui les édifices hérités de cette histoire plurielle. Tous à leurs manières nous éclairent sur les contextes qui les ont vu naître - casernes de vacances de la « Belle époque », colonies d’embrigadement fasciste ou encore villages et colonies de vacances des « Trente Glorieuses ». Mais que sont-ils devenus ? Quelle réalité, quel état et quelles perspectives pour les architectures du tourisme social ?

Argumentaire

Rénovation, requalification, abandon, destruction, nouveaux projets ? Les diverses trajectoires architecturales du tourisme social nous permettent d’interroger, sous un nouveau regard, les transformations de nos sociétés. Nous pensons aux devenirs du patrimoine immobilier et des architectures de vacances de la République Démocratique Allemande à l’issue du processus de réunification (Böick 2018 ; Spiegel 2020), aux colonies construites en Italie depuis le début du XX^e siècle et par la suite délaissées (Orioli 2005 ; Balducci 2007), aux contextes socio-spatiaux des camps de vacances à destination des flamands ou wallons de Belgique (Heynen Gosseye 2013), à l’héritage et aux réappropriations des villes syndicales de vacances espagnoles (Montesinos 2021 ; Carcelén Gonzalez 2017, 2021) ou encore aux transformations du socialisme ou communisme municipal, d’une société salariale largement encadrée et d’une architecture administrative de l’Etat volontaire en France (Toulier 2008, Down 2009, Bellanger Mischi 2013, Fuchs 2020). Ces journées d’études visent à questionner et documenter de telles mutations dans une perspective pluridisciplinaire, au croisement de l’architecture, de l’urbanisme, des sciences territoriales, des études touristiques, de la sociologie urbaine, de l’économie, de l’histoire, des sciences de l’éducation et des sciences politiques.

À l’issue d’un programme de recherches qui questionnait le devenir des architectures sociales de vacances sur le littoral de Loire-Atlantique et Vendée, il s’agit d’élargir la focale géographique, afin de mettre en évidence spécificités, croisements et connexions. Les communications pourront s’inscrire dans un des trois axes suggérés ci-dessous, mais toute proposition relative à la problématique générale sera étudiée.

Des modèles architecturaux et de leur actualité

Les infrastructures du tourisme social sont une idéologie matérialisée ayant trait à l’hygiénisme, à une certaine idée de l’éducation et du rôle social de la famille. Cependant, de la colonie de la fédération de Rieti au lido de Montesilvano, construite sous le régime mussolinien, avec sa forme d’imposant avion posé sur la côte adriatique, à la proposition d’un “brutalisme balnéaire” pour le village-vacances VVF de Saint-Jean-de-Monts en 1973, en passant par la petite colonie héraultaise de l’Oustalet, avec ses bâtiments séparés aux abords de la forêt, les modèles ne sont guère les mêmes. Comment ces architectures ont-elles survécu aux années ? Quels héritages, tant matériels qu’immatériels, ont-elles laissé ? Alors que les normes d’usage collectif des bâtiments ont changé, tout autant que l’organisation des loisirs, dans quelle mesure un tel patrimoine, aussi différencié soit-il, peut-il avoir un avenir ? Si l’analyse de la société par ses restes est un projet typiquement archéologique, il s’agit ici de s’en saisir afin de questionner les modèles architecturaux dont de tels édifices se font la trace, ainsi que leur actualité, leur abandon, les nouveaux usages en cours et ceux qui resteraient à imaginer.

Espaces du tourisme social et géopolitique du foncier

À qui appartient tel ou tel village ou centre de vacances délaissé ? Municipalité, société d’énergie ou encore de transport, investisseur immobilier…, les questions de propriété à se poser sur ce type d’infrastructures sont nombreuses et les acteurs impliqués disparates. Comment se pose dès lors la question des risques liés à leur abandon mais également celle de leur requalification ? Comment un projet de rénovation d’un édifice est-il négocié dans un projet territorial plus vaste, et dans quelle mesure peut-il aboutir ? Comment se jouent les arbitrages public / privé ? Prenant en compte la diversité des espaces singuliers où les colonies et les lieux de villégiature se sont implantés, des littoraux à la haute montagne, invitant à mettre en lumière des dynamiques touristiques, patrimoniales et foncières plus globales, par des biais comparatifs notamment, la vocation de cet axe est de questionner la formation des valeurs spatiales et celle des montages financiers effectués, imaginés ou imaginables. Il pourrait alors nous inviter à problématiser une potentielle typologie contrastée de l’abandon et de la requalification, à questionner les vulnérabilités territoriales, mais aussi les relations, parfois conflictuelles, entre les acteurs impliqués, et les controverses qui peuvent émerger.

Perspectives architecturales du tourisme social contemporain

Alors que la crise écologique nous pousse à réinventer notre rapport à la nature, dans quelle mesure le tourisme social tend aujourd’hui à renouveler ses rapports au bâti ? « Droit au plein air », néo-hygiénisme, la question de l’organisation du temps « libre » se pose encore, dans des termes parfois même proches de ceux du XX^e siècle. Mais dans quel rapport à l’architecture, quelle relation au territoire, pour quel public ? Quelles peuvent être les attentes à cet égard des projets sociaux touristiques et éducatifs actuels ? Il est question dans cet axe d’interroger les lignes de continuité et les potentielles ruptures vis-à-vis des expériences passées ; et de poser ainsi un regard tant sur la réalité des mutations contemporaines du tourisme social que sur ses perspectives architecturales futures.

Modalités de contribution

Les propositions de communication, d’une vingtaine de lignes, seront accompagnées d’un court CV. Elles sont à adresser (en français, anglais, italien ou espagnol) avant le 25 mars 2022 aux organisateurs (à l’adresse suivante : architectures.tourisme.social@gmail.com).

Une réponse sera envoyée courant avril 2022 après réunion du comité scientifique.

Organisateurs

• Nathan Brenu (ENSA Nantes, UMR AAU)
• Laurent Devisme (ENSA Nantes, UMR AAU)
• Amélie Nicolas (ENSA Nantes, UMR AAU)

Comité scientifique

• Valter Balducci (ENSA Normandie ; UMR ATE)
• Emmanuel Bellanger (CNRS ; UMR CHS)
• Romain Lajarge (ENSA Grenoble ; UMR AE&CC)
• Johan Vincent (CERHIO, UMR TEMOS et ESO-Angers)
• Luc Greffier (Université Bordeaux Montaigne ; Laboratoire Passages)
• Eve Meuret-Campfort (CNRS ; Cresppa)
• Anne Bossé (ENSA Nantes ; UMR AAU)
• Laurence Moisy (Université d’Angers ; UMR ESO-Angers)

Bibliographie indicative

Valter Balducci, “Thèmes d’architecture pour les colonies de vacances dans l’expérience italienne”, in Jean Houssaye (dir.), Colos et centres de loisir : institutions et pratiques pédagogiques, Vigneux, Matrice, 2007.

Emmanuel Bellanger, Julian Mischi (dir.), Les territoires du communisme. Élus locaux, politiques publiques et sociabilités militantes, Armand Colin, Paris, 2013.

Ricardo Carcelén Gonzalez, “Cuando la clase obrera se hizo turista. Las ciudades de vacaciones de la Obra Sindical de Educación y Descanso, estudio de un modelo incabado 1955-1975”, Arquitectura y tecnología de la Edificación, Universidad Politécnica de Cartagena, 2017

Ricardo Carcelén González, “El paisaje en el proyecto turístico obrero de las Ciudades de Vacaciones de Educación y Descanso”, Informes de la Construcción, 73(564) : e415, 2021 https://doi.org/10.3989/ic.81316

Marcus Böick, Die Treuhand. Idee-Praxis-Erfahrung. 1990-1994, Wallstein Verlag, Göttingen, 2018.

Laura Lee Downs, Histoire des colonies de vacances de 1880 à nos jours, Paris, Perrin, 2009.

Julien Fuchs, Le temps des jolies colonies de vacances. Au cœur de la construction d’un service public, 1944-1960, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve-d’Ascq, 2020.

Hilde Heynen, Janina Gosseye, “Campsites as Utopia ? A socio-spatial reading of the post-war holiday camp in Belgium, 1950s to 1970s”, International journal for History, Culture and Modernity 1, no 1 (2013): 53 85.

Robert Lanquart, Yves Raynouard, Le tourisme social, Paris, Presses universitaires de France, 1995 (5^e ed.).

Antonio R. Montesinos, Ciudades Sindicales Vacacionales : la organización del ocio obrero [En ligne https://arquitasa.com/arqticulos/ciudades-sindicales-ocio-obrero/ ]

Valentina Orioli, “Colonie e riqualificazione urbana : il caso di Cesenatico”, in Valter Balducci (dir.), Architetture per le colonie di vacanza. Esperienze Europee, Firenze, Aliena, 2005.

Alma Smoluch (dir.), L’aventure des VVF. Villages Vacances Familles, 1959-1989, Paris, Editions du Patrimoine CMN, 2017.

Daniela Spiegel, Urlaubs(t)räume des Sozialismus. Zur Geschichte der Ferienarchitektur in der DDR, Berlin, Wasmuth & Zohlen UG, 2020.

Bernard Toulier, “Les colonies de vacances en France, quelle architecture ?”, In Situ [En ligne], n° 9, 2008.