Étant à la fois un miroir de notre société qui questionne notre présent et un laboratoire qui expérimente nos hypothèses sur le futur, la science-fiction permet la rencontre des créativités esthétique et scientifique. Étudiant la question de la sexualité dans un prisme pluridisciplinaire, le colloque s’adresse à la fois aux chercheurs et chercheuses en littérature mais aussi dans les domaines artistiques (arts plastiques, arts visuels, etc.), en sciences humaines (politique, anthropologie, sociologie, etc.), sciences naturelles (biologie, médecine), sciences physiques, etc. Nous proposons ainsi de réfléchir ensemble sur le rôle que joue le sexe et la reproduction dans notre perception et notre conception du monde.

Colloque annuel de Stella Incognita - Sorbonne Université - Institut d’Études Slaves, Paris, 5, 6,7 avril 2023

Argumentaire

De la pudeur aseptisée à l’érotisme exacerbé, la façon dont la sexualité est abordée par la science-fiction au fil du temps reflète avant tout le rapport à cet aspect de la vie dans la société qui voit naître–  et qui diffuse – l’œuvre. Mais toutes les expérimentations que propose le laboratoire littéraire et visuel de la science-fiction, et surtout l’impact de l’acte sexuel dans le récit, ouvrent souvent la voie à des interrogations plus universelles du rapport de l’humain à soi-même et à l’Autre.

La science-fiction invite à questionner nos mœurs et nos normes en matière de sexualité à partir de la table-rase qu’elle s’offre à l’occasion d’une catastrophe (Nontraditional love, Raphael Grugman ; Chroniques du Pays des Mères, Elisabeth Vonarburg), ou par la rencontre avec une espèce extraterrestre intrinsèquement autre (L’Etoile Rouge, Alexandre Bogdanov). En thématisant le caractère historiquement situé des normes sociales, la science-fiction pose la question de leur construction par les biopouvoirs au moyen d’éventuelles réglementations explicites, notamment sur la reproduction. Que l’objectif soit de réduire (Trilogie de La Déclaration, Gemma Malley), stabiliser (Le Vivant, Anna Starobinets) ou augmenter le nombre des naissances (La servante écarlate, Margaret Atwood), l’instrumentalisation du sexe a permis d’interroger la relation ou la possible dissociation de la procréation et de la sexualité, avec les problèmes biologiques et éthiques qui leur sont associés. Des thèmes comme la gestation pour autrui, l’hybridation (Star Trek, Gene Roddenberry) et l’insémination artificielle (La servante écarlate, Margaret Atwood ; Vendredi, Robert A. Heinlein ; Pollen, Joëlle Wintrebert), l’eugénisme et la procréation artificielle (Le Meilleur des mondes, Aldous Huxley) en sont des exemples parlants.

La science-fiction joue aussi avec les frontières mouvantes entre la norme et la pathologie, entre ce qui fait peur et ce qui séduit, par l’étrangéisation des pratiques sexuelles et la représentation d’un plaisir inattendu. Ce sont en effet souvent les aliens ou mutants qui sont dotés d’une sexualité (pratiques ou libido) et parfois d’organes "extra-normaux", sur un modèle éventuellement tiré de la biodiversité actuelle (Sexomorphose, Ayerdhal). Ainsi, lorsqu’il s’agit de représenter le sexe et la sexualité, on peut s’étonner de constater que les œuvres de science-fiction n’ont pas été des espaces de libération de la représentation de l’expérience du plaisir et des émotions autant qu’on pourrait le croire. Cependant, la recherche et l’acceptation du plaisir et de l’amour a poussé à transformer ou transgresser les normes des relations sexuelles entre humains. Cela passe parfois par le développement de relations avec d’autres créatures, qu’il s’agisse de robots ou d’extraterrestres, humanoïdes ou totalement différents. Les robots passent alors du statut de sex-toy avancé à celui d’être aimé (Real Humans, Lars Lundström), et l’amour entre un humain et un robot permet des hybridations (Blade Runner 2049, Denis Villeneuve). Au-delà de l’attraction et de la possibilité du sentiment amoureux et de l’acte sexuel (Les Amants étrangers, Philip José Farmer), c’est à travers la capacité ou à l’inverse l’incapacité de se reproduire entre espèces (humanoïdes, androïdes ou autres encore) que l’on est invité à réfléchir sur ce qui définit notre humanité, d’un point de vue philosophique ou biologique, mais aussi sur ce que sont les limites physiques et évolutives de l’espèce humaine et du vivant en général (Trilogie Xenogenèse, Octavia Butler).

Le novum de la science-fiction engage les auteurs à réinventer des canons de représentation adaptés à leur univers. Une fois posés ces mondes fluides et plastiques, dans lesquels changer de sexe n’est qu’une formalité (La Main gauche de la nuit, Ursula Le Guin), ou ces sociétés à trois genres ou plus : comment nommer ces nouveaux individus, quel pronom utiliser pour les désigner, tant du point de vue de la diégèse, de l’auteur que de la réception ? Quelle place les langues artificielles ou les langues naturelles de la fiction donnent-elles à cette question ? (Babel 17, Samuel Delany)

Étant à la fois un miroir de notre société qui questionne notre présent et un laboratoire qui expérimente nos hypothèses sur le futur, la science-fiction permet la rencontre des créativités esthétique et scientifique. Si elle n’a pas toujours été très audacieuse sur le sujet de la sexualité, répétant les discours moralisateurs ou le regard masculin sexiste et ses fantasmes, elle offre aussi un espace particulièrement propice à l’épanouissement d’imaginaires qui poussent les limites de nos représentations, flirtant avec les tabous qui entourent la sexualité dans une société donnée. Elle s’est par ailleurs imposée comme le lieu par excellence d’une réflexion menée sur l’impact des crises politiques et sanitaires, des révolutions scientifiques et techniques sur notre quotidien, dont font partie nos vies sexuelle et sentimentale.

Étudiant la question de la sexualité dans un prisme pluridisciplinaire, le colloque s’adresse à la fois aux chercheurs et chercheuses en littérature mais aussi dans les domaines artistiques (arts plastiques, arts visuels, etc.), en sciences humaines (politique, anthropologie, sociologie, etc.), sciences naturelles (biologie, médecine), sciences physiques, etc. Nous proposons ainsi de réfléchir ensemble sur le rôle que joue le sexe et la reproduction dans notre perception et notre conception du monde.

Dans le colloque nous vous proposons d’interroger la façon dont la sexualité est abordée par la science-fiction, à partir des axes suivants :

• Construction du genre par le discours : société, institutions ;
• Les relations sexuelles et l’attraction ;
• Sexualité et utilitarisme : la question de la reproduction, l’éducation sexuelle ;
• Hédonisme : quelle place est accordée au plaisir, à la jouissance, à leur représentation ;
• Implications émotionnelles et symboliques : amour et attachement ;
• Comment parler du sexe dans la science-fiction : le choix de langage et de style.

Cette liste, néanmoins, n’est pas exhaustive. Vous pouvez proposer d’autres pistes qui traitent la question du sexe, de la sexualité et des relations sexuelles dans et par la science-fiction.

Modalités de soumission

Les propositions de communication pourront concerner tous les champs d’expression de la science-fiction : romans, films, séries, bandes dessinées, animation, peinture, sculpture, jeux vidéo, jeux de rôle. Ces propositions pourront utiliser des champs disciplinaires très différents : analyses littéraires, approches culturelles, anthropologie, philosophie, sociologie, histoire, sciences et technologie, etc.

Les propositions sont à envoyer à stellaincognita2023@gmail.com

avant 3 janvier 2023

Elles doivent comporter deux documents : une proposition anonyme incluant un titre et un résumé de votre communication de 300 à 500 mots, et une courte présentation de l’auteur de la proposition. 

Comité d’organisation

• Natalia Chumarova (doctorante, Sorbonne Université, Eur’ORBEM)
• Christopher Robinson (maître de conférences, École polytechnique, LinX)
• Bella Ostromooukhova (maître de conférences, Sorbonne Université, Eur’ORBEM)
• Domenico Scagliusi (doctorant contractuel, Sorbonne Université, Eur’Orbem)
• Guilhem Pousson (doctorant, Sorbonne Université, Eur’Orbem)
• Tatiana Drobot (doctorante en cotutelle, Université de Genève, Sorbonne Université, Eur’Orbem).

Comité scientifique

• Danièle André (maître de conférences, Université de La Rochelle)
• Fleur Hopkins-Loféron (post-doctorante, CNRS/UMR 7172 THALIM)
• Jérôme Goffette (maître de conférences, Université Lyon 1)
• Jean-Sébastien Steyer (chercheur, CNRS-MNHN)
• Samuel Minne (chercheur indépendant).

Bibliographie indicative

Ouvrages

Alexandre, Laurent et Jean-Michel Besnier (2016). Les robots font-ils l’amour ? Le transhumanisme en 12 questions. Dunod.

Attebery, Brian (2002). Decoding Gender in Science Fiction. New York. Routledge.

Battis, Jes (2007). Investigating Farscape: Uncharted Territories of Sex and Science Fiction. London. I.B. Tauris.

Butler, Judith (2011). Bodies That Matter: On the Discursive Limits of Sex. New York. Routledge.

Davin, Eric Leif (2005). Partners in Wonder: Women and the Birth of Science Fiction, 1926-1965. Oxford. Lexington Books.

Foucault, Michel (1994). Histoire de la sexualité, t. 1 : La Volonté de savoir. Paris. Gallimard.

Foucault, Michel (1984). Histoire de la sexualité, t. 2 : L’usage des plaisirs. Paris. Gallimard.

Foucault, Michel (1984). Histoire de la sexualité, t. 3 : Le souci de soi. Paris. Gallimard.

Foucault, Michel (2018). Histoire de la sexualité, t. 4 : Les aveux de la chair. Paris. Gallimard.

Garber, Eric & Paleo, Lyn (ed.) (1983). Uranian Worlds: A Guide to Alternative Sexuality in Science Fiction, Fantasy, and Horror. Boston. G K Hall.

Harrison Harry (1977). Great Balls of Fire! A History of Sex in Science Fiction. London. Pierrot Publishing.

Helford, Elyce Rae (2000). Fantasy Girls: Gender in the New Universe of Science Fiction and Fantasy Television. Lanham. **Rowman & Littlefield.

Larbalestier, Justine (2002). The Battle of the Sexes in Science Fiction. Middletown. Wesleyan University Press.

Larbalestier Justine (2006). Daughters of Earth: Feminist Science Fiction in the Twentieth Century. Middletown. Wesleyan University Press.

Loudiyi, Mourad et Ulysse Mentor, dir. (2019). Poétique de la Sexualité. Legs et Littérature, LEGS édition, N° 13

Melzer, Patricia (2006). Alien Constructions: Science Fiction and Feminist Thought. Austin. University of Texas Press.

Notkin, Debbie, ed. (1998). Flying Cups and Saucers: Gender Explorations in Science Fiction and Fantasy. Cambridge MA. Edgewood Press.

Pearson, Wendy & Hollinger, Veronica & Gordon, Joan (2008). Queer Universes: Sexualities in Science Fiction, Liverpool. Liverpool University Press.

Palumbo, Donald, ed. (1986). Erotic Universe: Sexuality and Fantastic Literature. Westport. Greenwood Press.

Reid, Robin Anne, ed. (2009). Women in Science Fiction and Fantasy. 2 vol. Greenwood Press.

Roberts, Robin (1993). A New Species: Gender and Science in Science Fiction. Urbana. University of Illinois Press.

Romaine, Suzanne (1999). Communicating gender. Mahwah. Lawrence Erlbaum Associates.

Articles/Chapitres d’ouvrage

Allman, John (1990). “Motherless Creation: Motifs in Science Fiction”. North Dakota Quarterly. University of North Dakota. 58 (2) : 124–132.

Allouche, Sylvie (2006). « Politique de l’altération des corps et des facultés reproductrices humaines dans quatre utopies féministes de science-fiction ». in Dupeyron-Lafay, Françoise (éd.). Les Représentations du corps dans les œuvres fantastiques et de science-fiction, Figures et fantasmes, Paris, Michel Houdiard, pp. 255-266.

Broege, Valerie (1988). “Views on Human Reproduction and Technology in Science Fiction”. Extrapolation. Liverpool University Press. 29 (3) : 197–215.

Demailly, Lise (2021). « Les fictions de la sexualité en science-fiction. Que suggèrent-elles à la théorie psychanalytique ? », In Analysis. 5 (2), pp. 194-202.

Fernbach, Amanda (2000). “The Fetishization of Masculinity in Science Fiction: The Cyborg and the Console Cowboy”, Science Fiction Studies. 27(2). 234-255.

Ferrando, Francesca (2015). “Of Posthuman Born: Gender, Utopia and the Posthuman”. Hauskeller, M.; Carbonell, C.; Philbeck, T., eds. Handbook on Posthumanism in Film and Television. London. Palgrave MacMillan.

Ferreira, Aline (2002). “Artificial Wombs and Archaic Tombs: Angela Carter’s The Passion of New Eve and the Alien Tetralogy”. Femspec. Cleveland State University. 4 (1). 90–107.

Heller, Leonid (1992). « À la recherche d’un nouveau monde amoureux : l’utopie russe et la sexualité ». Revue des études slaves, Paris, 64 (4), pp. 583-602.

Hollinger, Veronica (2003). “Feminist theory and science fiction”. Edward James & Farah Mendlesohn, The Cambridge Companion to Science Fiction. Cambridge. Cambridge University Press. 125-136.

Kimball, A. Samuel (2002). “Conceptions and Contraceptions of the Future: Terminator 2, The Matrix and Alien Resurrection”. Camera Obscura: Feminism, Culture, and Media Studies. Duke University Press. 17 (2) : 69–107.

Lacey, Loren (2019). “Science Fiction, Gender, and Sexuality in the New Wave”. in G. Canavan & E. Link (Eds.), The Cambridge History of Science Fiction. Cambridge : Cambridge University Press. pp. 367-379.

Langlet, Irène (2020). « “The King is pregnant !” : Métamorphose du masculin et visibilité du féminin dans La Main gauche de la nuit d’Ursula K. Le Guin », in Trotot, Caroline, Delahaye, Claire et Mornat, Isabelle (dir.). Femmes à l’œuvre dans la construction des savoirs : Paradoxes de la visibilité et de l’invisibilité. Champs sur Marne : LISAA éditeur. pp. 115-130

Minne, Samuel (2006). « Corps étrangers : réinventer le corps sexué dans la science-fiction » in Françoise Dupeyron-Lafay (dir.), Les Représentations du corps dans les œuvres fantastiques et de science-fiction : figures et fantasmes, Paris, Michel Houdiard, pp. 231-254.

Moisseeff, Marika (2011). « Grossesses extraterrestres et implants nasals : une mythologisation du biopouvoir ? », in Jérôme Goffette et Lauric Guillaud (éd.), Imaginaire médical dans le fantastique et la science-fiction, Paris, Éditions Bragelonne, Coll. Essais, 2011, pp. 303-316.

Moisseeff, M. (2005). « La procréation dans les mythes contemporains : une histoire de science-fiction », Anthropologie et Sociétés, 29 (2) « Le mythe aujourd’hui », 2005, pp. 69-94.

Moisseeff, M. (2004). « L’amour extraterrestre : une mythologie à méditer », in F. Héritier et M. Xanthakou (éd.), Corps et affects, Paris, Éditions Odile Jacob, 2004, pp. 325-338.

Pearson, Wendy (2003). « Science fiction and queer theory ». Edward James & Farah Mendlesohn, The Cambridge Companion to Science Fiction. Cambridge. Cambridge University Press. 149-160.

Sophia, Zoë (1984). « Exterminating Fetuses: Abortion, Disarmament, and the Sexo-semiotics of Extraterrestrialism ». Diacritics. Johns Hopkins University Press. 14 (2) : 47–59.

Steyer Jean-Sébastien, Lehoucq Roland (2013). « Le sexe des extraterrestres ». Pour la Science, n. 433, 132-133.

Terrel, Denise (1991). « L’Érotisme, un paramètre de définition de la science-fiction ». Les Cahiers du CERLI, 20, p. 191-199.

Wagner, Roland (1982). « Les trois lois de la sexualité robotique ». Bifrost. 7 janvier 1998.