Le tropisme national de la recherche en droit conduit souvent la doctrine juridique française à se désintéresser des droits des Suds. Cette indifférence, partagée par les spécialistes de droit comparé qui abandonnent aux anthropologues l’observation des institutions ne relevant pas du monde occidental, est renforcée par une difficulté à négocier le tournant post-colonial. Quand les techniques juridiques des pays du Sud sont étudiées, c’est le plus souvent « à la lumière » du droit français, mètre étalon au regard duquel les règles étrangères sont évaluées. Prenant acte de cette situation préjudiciable tant sur un plan scientifique que stratégique, la saison 2023 du petit séminaire critique se propose de mettre en valeur les travaux de chercheurs et de chercheuses qui se penchent sur les droits des Suds et sur les multiples manières d’en rendre compte.

Présentation

Porté par l'Institut Français de Pondichéry (UMIFRE 21), le Centre de Théorie et Analyse du Droit (UMR 7074) et le laboratoire Droit & Changement Social (UMR 6297), le Petit Séminaire Critique (PSC) est un lieu virtuel destiné à promouvoir des échanges scientifiques interdisciplinaires dans un cadre détendu mais néanmoins distingué.

La saison 2023 du Petit Séminaire Critique est intitulée « Le droit vu du Sud ».

Le tropisme national de la recherche en droit conduit souvent la doctrine juridique française à se désintéresser des droits des Suds. Cette indifférence, partagée par les spécialistes de droit comparé qui abandonnent aux anthropologues l'observation des institutions ne relevant pas du monde occidental, est renforcée par une difficulté à négocier le tournant post-colonial. Quand les techniques juridiques des pays du Sud sont étudiées, c'est le plus souvent "à la lumière" du droit français, mètre étalon au regard duquel les règles étrangères sont évaluées. Prenant acte de cette situation préjudiciable tant sur un plan scientifique que stratégique, la saison 2023 du PSC se propose de mettre en valeur les travaux de chercheurs et de chercheuses qui se penchent sur les droits des Suds et sur les multiples manières d'en rendre compte. S'y côtoieront des séances portant sur des problématiques épistémologiques et des études de cas. Chaque séminaire, qui donne lieu à la circulation préalable d'un document (publication universitaire, working paper, ou toute autre source digne d'intérêt...), dure une heure. 

Participation

La rencontre s'ouvre par un exposé d'une durée de 20 minutes, suivi d'une discussion de 40 minutes menée dans un esprit de controverse bienveillant. Ouvertes à toute personne intéressée, les séances ont lieu exclusivement en distanciel, de 12h30 à 13h30 (heure française).

Programme

20 janvier 2023

12h30-13h30,

• Baudouin Dupret et Alexis Blouët : Comment le contexte autoritaire affecte-t-il l'activité des juges en Turquie et en Égypte?  

3 février 2023

12h30-13h30

• Adam Baczko : Comment les tribunaux ont-ils fait gagner la guerre aux Taliban?

10 mars 2023

12h30-13h30

• Assata Koné-Silué et Nanga Silué : Le droit ivoirien peut-il s'émanciper de l'influence du droit français?

24 mars 2023

12h30-13h30

• Marième N'Diaye : Le droit de la famille sénégalais est-il déconnecté de la société?

7 avril 2023

12h30-13h30

• Florence Renucci : Que faire des coutumes en Afrique (XIXe-XXe s.)?

12 mai 2023

12h30-13h30

• Jean-Pierre Le Crom : Quel droit du travail fallait-il aux colonies françaises d'exploitation?

26 mai 2023

12h30-13h30

• Daniela Berti : La justice indienne peut-elle protéger les tigres des autoroutes?

9 juin 2023

12h30-13h30

• Roberto Fragale : Les juges du travail brésiliens doivent-ils connaître pour juger?

30 juin 2023

12h30-13h30

• Emilia Schijman : A qui appartient le droit à Buenos Aires?

Retrouvez l'intégralité des informations sur le site dédié : https://psc.sciencesconf.org/