Depuis l’édition 2021, l’École nationale de la magistrature amplifie son soutien à la recherche et récompense désormais deux docteurs en droit. Le lauréat reçoit une gratification d’un montant de 5 000 euros. Le second prix reçoit une gratification d’un montant de 2 500 euros.

Présentation

Deux prix pour encourager les jeunes chercheurs

Depuis l'édition 2021, l'ENM amplifie son soutien à la recherche et récompense désormais deux docteurs en droit : Le lauréat reçoit une gratification d'un montant de 5 000 euros. Le second Prix reçoit une gratification d'un montant de 2 500 euros.

Modalités de candidature

Les candidats devront avoir soutenu leur thèse entre le 1^er janvier 2022 et le 31 décembre 2022

Le (la) candidat(e) devra fournir un dossier de candidature sous version numérique comprenant les documents suivants :

• une lettre de motivation
• un CV contenant notamment les études universitaires, les activités professionnelles et les publications
• un résumé de la thèse (10 pages maximum)
• une copie du rapport de soutenance et des pré‐rapports de soutenance
• un exemplaire de la thèse
• le formulaire d'engagement et d'autorisation signé par le candidat

Certains rapporteurs souhaitant travailler sur version papier, nous nous réservons le droit de vous demander l’envoi de votre thèse en version papier.

Le dossier de candidature doit être rempli au plus tard le 21 avril 2023

Tout dossier incomplet ne sera pas examiné

Inscription au prix de la recherche de l'ENM 2023

Jury

Le jury est composé de 6 membres :

• 3 membres de l’ENM, Madame Roret, directrice – Monsieur Laine, directeur adjoint – le sous directeur du Département recherche et documentation
• 3 membres extérieurs, désignés par la directrice : un conseiller à la Cour de cassation et deux professeurs de droit privé ou d’histoire du droit (en cours de désignation)

Modalités d'évaluation

Le sujet de la thèse aborde au moins l'une des thématiques suivantes :

• les pratiques judiciaires internes ou comparées,
• l'organisation et le fonctionnement de la justice

L’évaluation des travaux porte une appréciation sur le fond et la forme, sur le modèle des pré-rapports de soutenance (2/3 pages); les points forts et les points faibles seront soulignés.

L'adéquation de la thèse aux critères du Prix et l’intérêt qu’elle présente pour l’institution judiciaire, son histoire, les pratiques juridictionnelles et les enjeux actuels de la justice doit être particulièrement décrite pour éclairer le jury et distinguer les travaux.

Les rapporteurs peuvent utiliser la grille ci-dessous comportant des notes par item justifiées par les commentaires circonstanciés.

Note de 0 à 4 :

• Sujet (originalité, difficulté)
• Les pratiques judiciaires
• L’organisation et le fonctionnement de la justice
• L’ouverture sur d’autres disciplines

Note de 0 à 2

• Rédaction
• Forme

Deux rapporteurs sont désignés par thèse.

Le jury se réunit en septembre pour une première sélection et en octobre/novembre pour la désignation des lauréats.