Announcement
Antecedentes
Desde la década de 1970, los problemas medioambientales se han percibido como siempre localizados y debidos principalmente a la contaminación. La contaminación de un río o una zona marítima se consideraba un ataque local a la biodiversidad y el medio ambiente de la zona directamente afectada.
En la década de 1980, la comprensión del carácter global de los impactos ambientales planteó el reto de tener en cuenta el medio ambiente como una cuestión multidimensional, compleja y transversal. Así, el reto del cambio climático y sus consecuencias ha dejado claro que debemos pensar en la protección de nuestro medio ambiente de forma general (política, diplomática, normativa, jurisdiccional y científica) y al mismo tiempo adaptada a la zona afectada (las zonas marítimas y las montañosas no se ven afectadas de la misma manera, por ejemplo).
Los estudios demuestran que incluso los daños localizados pueden tener consecuencias globales debido a los desequilibrios causados. La desaparición de una especie de flora o fauna y de sus hábitats amenaza la biodiversidad global e incluso la salud mundial. Además, la sobreexplotación de los recursos no sólo afecta a los territorios en cuestión, sino también al equilibrio medioambiental, económico y geopolítico mundial.
De este modo, es necesario comprender los retos ligados al medio ambiente desde el punto de vista de la producción de conocimientos y normas, la acción pública, los actores privados y, en general, las personas directa o indirectamente afectadas.
La elección de Costa Rica se basa en su excepcional biodiversidad. Este país cuenta con una flora y fauna muy ricas y concentra más del 6% de la biodiversidad mundial en menos de 51,000 km2. Además, Costa Rica es un modelo en materia ambiental ya que el 25% de su territorio está protegido en forma de reservas públicas o privadas, el derecho a un medio ambiente sano y equilibrado está consagrado en la Constitución y muchos ecosistemas siguen libres de toda forma de ocupación humana. Por último, el país está desarrollando una política decididamente orientada hacia el turismo ecológico.
La elección de la Universidad de Costa Rica también es evidente. Es la más antigua del país, fundada en 1940 tras el cierre de la Universidad de Santo Tomás, creada en 1843. Es además la universidad pública más destacada, con más de 39.000 estudiantes para una población total de 5,13 millones de habitantes. Por sus centros de investigación, la calidad de sus investigadores y su producción científica, se considera la universidad más importante de Centroamérica.
Lugar: Costa Rica
Fechas: Del 23 al 27 de octubre de 2023
Argumento
Panel 1. Producción de conocimiento sobre el medio ambiente
La problemática medioambiental ha surgido como resultado de la capacidad de las ciencias para proporcionar marcos de referencia que validan todas las formas de conocimiento a nivel mundial. Abordar la producción de conocimiento implica cuestionar los datos, la información y el conocimiento, independientemente de su origen.
Este panel se centra en el conocimiento, en las formas en que se produce y en los actores involucrados en la producción de datos, información y conocimiento sobre cuestiones medioambientales. ¿Quiénes producen qué conocimientos, con qué objetivos, cómo y dónde? Se prestará especial atención a los trabajos presentados, especialmente en forma de estudios de casos relacionados con América Latina, el Caribe y Francia.
Panel 2. Acción pública y privada ante los retos medioambientales
La presencia de múltiples partes interesadas, incluyendo aquellas para las que la protección del medio ambiente representa una oportunidad o una limitación, resalta la importancia del principio de conciliación en materia ambiental. Esto conduce a un enfoque reflexivo sobre el alcance de la acción pública y privada, así como a la promoción de la gobernanza para abordar los desafíos medioambientales.
En este panel se presentarán iniciativas y acciones llevadas a cabo por diferentes actores para enfrentar los retos ambientales. ¿Cómo piensan y/o implementan las organizaciones las respuestas a los desafíos ambientales? Se prestará especial atención a los trabajos presentados en forma de experiencias procedentes de América Latina, el Caribe y Francia.
Panel 3. Normas y regulaciones en respuesta a los desafíos medioambientales
La respuesta jurídica a los desafíos presentados por el deterioro del medio ambiente ha llevado a la proliferación de textos y medidas normativas tanto a nivel nacional como internacional. Las diversas ramas del derecho que se aplican al medio ambiente lo convierten hoy en una materia rica, evolutiva e incluso innovadora. Sin embargo, está marcada por una doble ambigüedad, en parte debido a la dificultad de definir sus contornos con precisión, y en parte debido a la de marcar sus límites.
Este panel analizará las normas (leyes, legislaciones, decretos, etc.), los mecanismos reguladores y su aplicación en respuesta a los desafíos medioambientales. ¿Cómo pueden las normas ser una fuente de oportunidades, limitaciones o incoherencias frente a los desafíos medioambientales? ¿Qué papel juega el Estado de derecho en la abordaje de los desafíos medioambientales? Se prestará especial atención a las presentaciones en forma de análisis crítico de la legislación y los mecanismos reguladores vigentes en América Latina, el Caribe y Francia.
Panel 4. Financiación de las respuestas a los retos medioambientales
Mientras que los enfoques discursivos presentan los retos medioambientales como oportunidades para el desarrollo económico, en particular con los PSA (Pagos por Servicios Ambientales), la financiación de las respuestas requiere mejorar la eficacia de la consideración de las externalidades ambientales en los cálculos socioeconómicos.
Este panel tiene como objetivo analizar los instrumentos financieros y su relevancia en la aplicación de respuestas a los retos ambientales. ¿Cuáles son los instrumentos financieros disponibles? ¿Cómo se utilizan estos instrumentos para hacer frente a los retos medioambientales? Además, se prestará especial atención a los trabajos presentados en forma de análisis crítico de los instrumentos financieros movilizados en América Latina, el Caribe y Francia. Asimismo, se espera un enfoque comparativo de los distintos instrumentos financieros movilizados en estos países y regiones.
Comité Organizador
Karla Blanco (Universidad de Costa Rica); Justin Daniel (Universidad de las Indias Occidentales); Karine Galy (Universidad de las Indias Occidentales); Olivier Gassiot (Universidad de Costa Rica); Jean-Raphaël Gros-Désormeaux (Centre National de la Recherche Scientifique); Lise Tupiassu (Universidad Federal de Pará).
Términos de participación
Los resúmenes de las comunicaciones deben ser enviados a la siguiente dirección antes del 24 de septiembre de 2023: jean-raphael.gros-desormeaux@cnrs.fr
No deben exceder los 2000 caracteres, incluyendo espacios.
Dependiendo de los recursos financieros disponibles, algunos ponentes podrían recibir apoyo.
Palabras clave
medio ambiente, biodiversidad, normas, territorios, comparación, acción pública, acción privada, conflictos, cambio climático, salud, espacio, especies, filosofía, jurisdicciones, teoría, práctica, protección, preservación.
Contexte
Dès le début des années 70, les menaces environnementales ont été perçues comme toujours localisées et dues principalement aux pollutions. La contamination d’une rivière ou d’un espace maritime était vue comme une atteinte locale à la biodiversité et à l’environnement de la zone directement affectée.
Lors des années 80, la compréhension de la globalité des impacts environnementaux a fait surgir le défi de la prise en compte de l’environnement comme problématique multidimensionnelle, complexe et transverse. L’enjeu du réchauffement climatique et de ses conséquences a ainsi fait comprendre l’obligation de penser la protection de notre milieu de façon générale (politique, diplomatique, normative, juridictionnelle et scientifique…) et en même temps de façon adaptée suivant la zone affectée (les zones maritimes et les zones montagneuses ne sont pas touchées de la même manière par exemple).
Les études démontrent que les atteintes même localisées peuvent entraîner des conséquences globales en raison des déséquilibres provoqués. La disparition d’une espèce floristique ou faunistique et de leurs habitats menace la biodiversité mondiale, voire même la santé globale. De surcroît, la surexploitation des ressources ne porte pas atteinte seulement aux territoires en question sinon aux équilibres globaux environnementaux, économiques et géopolitiques.
De la sorte, il s’agit de bien appréhender les défis liés à l’environnement du point de vue de la production de savoirs et des normes, de l’action publique, des acteurs privés et de manière générale des personnes impactées directement ou indirectement.
Le choix du Costa Rica procède d’une évidence, liée à son exceptionnelle biodiversité. Ce pays possède en effet une faune et une flore d’une très grande richesse et concentre sur moins de 51 000 km2, plus de 6% de la biodiversité mondiale. En outre, le Costa Rica, constitue un modèle en matière d’environnement, lorsqu’il s’agit d’observer que 25% de son territoire fait l’objet d’une protection sous forme de réserves publiques ou privées, que le droit à un environnement sain et équilibré est inscrit dans la constitution, ou de nombreux écosystèmes sont encore exempts de toutes formes d’occupation humaine. Enfin, le pays développe une politique résolument tournée vers le tourisme vert.
Le choix de l’Université du Costa Rica est également une évidence. Elle est la plus ancienne – fondée en 1940 à la suite de la fermeture de l’Université Saint Thomas créée en 1843 – et la plus notable Université publique de ce pays avec plus de 39 000 étudiants pour une population totale de 5,13 millions d’habitants. Elle est aussi considérée comme la plus importante Université d’Amérique centrale du fait de ses centres d’investigation, de la qualité de ses chercheurs et de sa production scientifique.
Lieu : Costa Rica
Dates : du 23 au 27 octobre 2023
Argumentaire
Panel 1. La production de savoirs sur l’environnement
Le processus d’émergence des problématiques environnementales est lié à la capacité des sciences à offrir des prismes de lecture légitimant à l’échelle globale toutes les formes de savoirs. Approcher la production revient dès lors à interroger les données, les informations et les connaissances, quel que soit le régime auquel elles appartiennent.
Ce panel s'intéresse aux savoirs, à leurs modalités de production et aux acteurs mobilisés pour élaborer des données, des informations et des connaissances sur les enjeux environnementaux. Quels savoirs sont produits par qui, pour quelles finalités, comment et où ? Une attention particulière sera accordée aux communications présentées, notamment sous forme d’études de cas concernant l’Amérique latine, la Caraïbe et la France.
Panel 2. L’action environnementale publique et privée face aux défis environnementaux
La présence de différentes parties prenantes, y compris celles pour qui la protection de l’environnement est une opportunité ou une contrainte, témoigne de la prégnance du principe de conciliation en matière environnementale. Elle induit une approche réflexive sur la portée de l’action publique et privée, ainsi que de la promotion de la gouvernance pour faire face aux défis posés par l’environnement.
Ce Panel présentera les initiatives et les actions mises en œuvre par les différents acteurs pour relever des défis environnementaux. Comment les organisations pensent et/ou mettent en œuvre des réponses aux défis environnementaux ? Une attention particulière sera accordée, notamment aux communications présentées sous forme de retour d’expérience en Amérique latine, dans la Caraïbe et en France.
Panel 3. Normes et régulation face aux défis environnementaux
La réponse du droit aux défis que représente la détérioration de l’environnement, s’est traduite par un foisonnement de textes et de dispositifs normatifs tant au plan national, qu’international. Les différentes branches du droit qui s’appliquent à l’environnement en font désormais une matière riche, évolutive, voire innovante. Elle est cependant marquée par une double ambiguïté, liée d’une part à la difficulté de tracer avec précision ses contours, et d’autre part, de marquer ses limites.
Ce panel analysera les normes (textes de loi, législation, décret, etc.), les mécanismes de régulation et leurs applications au regard des défis environnementaux. Comment les normes peuvent-elles être à l’origine d’opportunités, de contraintes ou d’incohérences face aux enjeux environnementaux ? Quelle place occupe la règle de droit pour faire face aux défis environnementaux ? Une attention particulière sera accordée aux communications présentées sous forme d’analyse critique des législations et des mécanismes de régulation en vigueur en Amérique latine, dans la Caraïbe et en France.
Panel 4. Le financement des réponses aux défis environnementaux
Si les approches discursives présentent les défis environnementaux comme des opportunités pour le développement économique avec notamment les PSE (Paiements pour services environnementaux), le financement des réponses nécessite d’améliorer l’effectivité de la prise en compte des externalités environnementales dans les calculs socioéconomiques.
Ce panel analysera les instruments financiers et leurs applications au regard des défis environnementaux. Quels sont les instruments ? Quelle est leur pertinence ? Comment les instruments sont-ils utilisés pour répondre aux enjeux environnementaux ? Une attention particulière sera accordée aux communications présentées sous forme d’analyse critique des instruments financiers mobilisés en Amérique latine, dans la Caraïbe et en France. Une approche comparative des divers instruments mobilisés est également attendue.
Modalités de participation
Les résumés des communications doivent-être transmis à l’adresse suivante avant le 24 septembre 2023 : jean-raphael.gros-desormeaux@cnrs.fr
Ils ne devront pas dépasser 2000 signes espaces compris.
En fonction des moyens financiers, certains intervenants pourraient bénéficier d’une prise en charge.
Comité d’organisation
Karla Blanco (Université du Costa Rica) ; Justin Daniel (Université des Antilles) ; Karine Galy (Université des Antilles) ; Olivier Gassiot (Université du Costa Rica) ; Jean-Raphaël Gros-Désormeaux (Centre National de la Recherche Scientifique) ; Lise Tupiassu (Université Fédérale du Pará)
Mots clefs
environnement – biodiversité – normes – territoires – comparaison – action publique – action privée – conflits – changement climatique – santé – espace – espèce – philosophie – juridictions – théorie – pratique – protection – préservation.
Contexto
Desde o início dos anos 70, as ameaças ambientais eram percebidas como sempre localizadas e principalmente decorrentes da poluição. A contaminação de um rio ou de uma área marítima era vista como um ataque local à biodiversidade e ao meio ambiente da área diretamente afetada. Nos anos 80, a compreensão da natureza global dos impactos ambientais levantou o desafio de levar o meio ambiente em consideração como uma questão multidimensional, complexa e transversal. O desafio do aquecimento global e suas consequências deixou claro que devemos pensar na proteção do nosso meio ambiente de maneira geral (política, diplomática, normativa, jurisdicional e científica) e, ao mesmo tempo, adaptada à área afetada (áreas marítimas e montanhosas não são afetadas da mesma maneira, por exemplo). Estudos mostram que mesmo danos localizados podem ter consequências globais devido aos desequilíbrios causados. O desaparecimento de uma espécie de flora ou fauna e seus habitats ameaçam a biodiversidade global e até mesmo a saúde global. Além disso, a exploração excessiva de recursos não afeta apenas os territórios em questão, mas também o equilíbrio ambiental, econômico e geopolítico global. Portanto, é necessário compreender os desafios relacionados ao meio ambiente do ponto de vista da produção de conhecimentos e normas, da ação pública, dos atores privados e, em geral, das pessoas diretamente ou indiretamente afetadas.
A escolha da Costa Rica como local do Congresso se baseia em sua excepcional biodiversidade, já que o país tem uma rica fauna e flora, concentrando mais de 6% da biodiversidade mundial em menos de 51.000 km². Além disso, a Costa Rica é um modelo em termos de meio ambiente, pois 25% de seu território é protegido sob a forma de reservas públicas ou privadas, o direito a um meio ambiente saudável e equilibrado está consagrado na Constituição e muitos ecossistemas ainda estão livres de todas as formas de ocupação humana. Por fim, o país está desenvolvendo uma política orientada para o turismo verde.
A escolha da Universidade da Costa Rica também é evidente. Ela é a mais antiga - fundada em 1940 após o fechamento da Universidade Saint Thomas criada em 1843 - e a universidade pública mais notável do país, com mais de 39.000 estudantes para uma população total de 5,13 milhões de habitantes. Além disso, é considerada a universidade mais importante da América Central devido aos seus centros de pesquisa, à qualidade de seus pesquisadores e à sua produção científica.
Localização: Costa Rica
Datas: de 23 a 27 de outubro de 2023
Apresentação dos painéis
Painel 1: A produção de conhecimento sobre o meio ambiente
Desde o surgimento das questões ambientais, a capacidade das ciências em fornecer perspectivas que legitimam todas as formas de conhecimento em escala global é fundamental. Abordar a produção de conhecimento significa questionar dados, informações e conhecimentos, independentemente de sua origem. Este painel se concentra no conhecimento, nas formas como ele é produzido e nos atores mobilizados para gerar dados, informações e conhecimento sobre questões ambientais. Que tipo de conhecimento é produzido, por quem, para quais fins, como e onde? Será dada atenção especial aos trabalhos apresentados, especialmente os estudos de caso relacionados à América Latina, Caribe e França.
Painel 2: Ação ambiental pública e privada diante dos desafios ambientais
A presença de diversos interessados, incluindo aqueles para os quais a proteção ambiental é uma oportunidade ou uma restrição, atesta a importância do princípio da conciliação em questões ambientais. Isso leva a uma abordagem reflexiva sobre o escopo da ação pública e privada, bem como a promoção da governança para enfrentar os desafios ambientais. Este painel apresentará iniciativas e ações implementadas por diferentes atores para enfrentar os desafios ambientais. Como as organizações pensam e/ou implementam respostas aos desafios ambientais? Será dada especial atenção aos trabalhos apresentados na forma de feedback da América Latina, do Caribe e da França.
Painel 3. Normas e regulamentos diante dos desafios ambientais
A resposta legal aos desafios impostos pela deterioração do meio ambiente resultou em uma profusão de textos e medidas normativas tanto em nível nacional quanto internacional. Os diversos ramos do direito que se aplicam ao meio ambiente tornam-no agora um tema rico, evolutivo e até inovador. No entanto, ele é marcado por uma dupla ambiguidade, relacionada, por um lado, à dificuldade de traçar seus contornos com precisão e, por outro lado, à marcação de seus limites.
Este painel analisará as normas (leis, legislação, decretos, etc.), os mecanismos regulatórios e sua aplicação aos desafios ambientais. Como as normas podem ser a fonte de oportunidades, restrições ou inconsistências diante dos desafios ambientais? Qual o papel do Estado de Direito na abordagem dos desafios ambientais? Será dada especial atenção aos trabalhos apresentados na forma de uma análise crítica da legislação e dos mecanismos regulatórios em vigor na América Latina, no Caribe e na França.
Painel 4. Respostas de financiamento aos desafios ambientais
Embora as abordagens discursivas apresentem os desafios ambientais como oportunidades para o desenvolvimento econômico, em particular com o PSA (Pagamentos por Serviços Ambientais), o financiamento das respostas requer a melhoria da eficácia na consideração das externalidades ambientais nos cálculos socioeconômicos.
Este painel analisará os instrumentos financeiros e suas aplicações aos desafios ambientais. Quais são esses instrumentos? Qual é a sua relevância? Como os instrumentos são usados para enfrentar os desafios ambientais? Será dada especial atenção aos trabalhos apresentados na forma de uma análise crítica dos instrumentos financeiros mobilizados na América Latina, no Caribe e na França. Uma abordagem comparativa dos diferentes instrumentos mobilizados também é esperada.
Termos de participação
Os resumos dos trabalhos devem ser enviados para o seguinte endereço até 24 de setembro de 2023 : jean-raphael.gros-desormeaux@cnrs.fr
Eles não devem exceder 2000 caracteres, incluindo espaços.
Dependendo dos recursos financeiros disponíveis, alguns palestrantes poderão receber apoio.
Comitê Organizador
Karla Blanco (Universidade da Costa Rica); Justin Daniel (Universidade das Índias Ocidentais); Karine Galy (Universidade das Índias Ocidentais); Olivier Gassiot (Universidade da Costa Rica); Jean-Raphaël Gros-Désormeaux (Centre National de la Recherche Scientifique); Lise Tupiassu (Universidade Federal do Pará)
Palavras-chave
Meio Ambiente, Biodiversidade, Normas, Territórios, Comparação, Ação Pública, Ação Privada, Conflitos, Mudança Climática, Saúde, Espaço, Espécies, Filosofia, Jurisdições, Teoria, Prática, Proteção, Preservação.
Context
Since the early 1970s, environmental threats have been perceived as always localized and mainly due to pollution. The contamination of a river or a maritime area was seen as a local attack on the biodiversity and the environment of the area directly affected.
In the 1980s, the understanding of the global nature of environmental impacts brought about the challenge of taking into account the environment as a multidimensional, complex and transverse issue. The issue of global warming and its consequences has thus made us understand the obligation to think about the protection of our environment in a general way (political, diplomatic, normative, jurisdictional and scientific...) and at the same time in a way that is adapted to the affected area (for example, maritime areas and mountainous areas are not affected in the same way).
Studies show that even localized damage can have global consequences because of the imbalances caused. The disappearance of a species of flora or fauna and their habitats threatens global biodiversity and even global health. Moreover, the overexploitation of resources does not only affect the territories in question but also the global environmental, economic and geopolitical balance.
In this way, it is necessary to understand the challenges related to the environment from the point of view of the production of knowledge and norms, of public action, of private actors and, in general, of the people directly or indirectly affected.
The choice of Costa Rica is obvious, due to its exceptional biodiversity. This country has a very rich fauna and flora and concentrates in less than 51,000 km2, more than 6% of the world's biodiversity. In addition, Costa Rica is a model in terms of environment, when it comes to observe that 25% of its territory is protected in the form of public or private reserves, that the right to a healthy and balanced environment is enshrined in the constitution, or many ecosystems are still free of any form of human occupation. Finally, the country is developing a policy resolutely oriented towards green tourism.
The choice of the University of Costa Rica is also an obvious one. It is the oldest - founded in 1940 following the closure of the University of St. Thomas created in 1843 - and the most notable public university in the country with more than 39,000 students for a total population of 5.13 million inhabitants. It is also considered the most important university in Central America due to its research centers, the quality of its researchers and its scientific production.
Location: Costa Rica
Dates: from October 23 to 27, 2023
Panel presentation
Panel 1. The production of knowledge on the environment
The process of emergence of environmental issues is linked to the capacity of the sciences to offer reading prisms legitimizing all forms of knowledge on a global scale. Approaching production therefore means questioning data, information and knowledge, regardless of the regime to which they belong.
This panel is interested in knowledge, the ways in which it is produced and the actors mobilized to develop data, information and knowledge on environmental issues. What knowledge is produced by whom, for what purposes, how and where? Particular attention will be paid to the papers presented, notably in the form of case studies concerning Latin America, the Caribbean and France.
Panel 2. Public and private environmental action in the face of environmental challenges
The presence of different stakeholders, including those for whom environmental protection is an opportunity or a constraint, testifies to the importance of the principle of conciliation in environmental matters. It induces a reflexive approach on the scope of public and private action, as well as the promotion of governance to face the challenges posed by the environment.
This panel will present the initiatives and actions implemented by different actors to address environmental challenges. How do organizations think and/or implement responses to environmental challenges? Particular attention will be paid to papers presented in the form of feedback from Latin America, the Caribbean and France.
Panel 3. Norms and regulations in response to environmental challenges
The legal response to the challenges presented by the deterioration of the environment has led to a proliferation of texts and regulatory measures at both the national and international levels. The various branches of law that apply to the environment today make it a rich, evolving and even innovative subject. However, it is marked by a double ambiguity, partly due to the difficulty of defining its contours with precision, and partly due to the difficulty of marking its limits.
This panel will analyze the rules (laws, legislations, decrees, etc.), regulatory mechanisms and their application in response to environmental challenges. How can rules be a source of opportunities, constraints or inconsistencies in the face of environmental challenges? What role does the rule of law play in addressing environmental challenges? Special attention will be given to presentations in the form of critical analysis of existing legislation and regulatory mechanisms in Latin America, the Caribbean and France.
Panel 4. Funding responses to environmental challenges
While discursive approaches present environmental challenges as opportunities for economic development, notably through PES (Payments for Environmental Services), the financing of responses requires improving the effectiveness of taking environmental externalities into account in socio-economic calculations.
This panel will analyze financial instruments and their applications to environmental challenges. What are the instruments? What is their relevance? How are the instruments used to address environmental challenges? Particular attention will be paid to papers presented in the form of a critical analysis of financial instruments mobilized in Latin America, the Caribbean and France. A comparative approach of the various instruments mobilized is also expected.
Submission guidelines
The abstracts of the communications must be sent to the following address before September 24, 2023 : jean-raphael.gros-desormeaux@cnrs.fr
They should not exceed 2000 characters including spaces.
Depending on the financial means, some speakers could be supported.
Organizing Committee
Karla Blanco (University of Costa Rica); Justin Daniel (University of the West Indies); Karine Galy (University of the West Indies); Olivier Gassiot (University of Costa Rica); Jean-Raphaël Gros-Désormeaux (Centre National de la Recherche Scientifique); Lise Tupiassu (Federal University of Pará)
Keywords
environment - biodiversity - norms - territories - comparison - public action - private action - conflicts - climate change - health - space - species - philosophy - jurisdictions - theory - practice - protection - preservation.
This announcement is licensed under the terms of Creative Commons CC0 1.0 Universal.
