Cette journée d’étude entend prolonger les échanges initiés lors de la publication du troisième numéro de la revue Profils (AHA), consacré aux « Architectures françaises de l’industrie », en resserrant la problématique sur le rôle de l’architecte et de l’architecte-ingénieur dans la conception, la transformation et la mise en œuvre de l’usine en France, du XIX^e siècle à nos jours. Le terme « usine » est utilisé ici au sens large, en tant que lieu accueillant des activités de fabrication manuelle et/ou mécanisée liées aux différentes révolutions industrielles et qui engagent un renouveau des matériaux, des énergies, des modèles et des modes de production.

Argumentaire

Cette journée d’étude entend prolonger les échanges initiés lors de la publication du troisième numéro de la revue Profils (AHA), consacré aux « Architectures françaises de l’industrie », en resserrant la problématique sur le rôle de l’architecte et de l’architecte-ingénieur dans la conception, la transformation et la mise en œuvre de l’usine en France, du XIXe siècle à nos jours. Le terme « usine » est utilisé ici au sens large, en tant que lieu accueillant des activités de fabrication manuelle et/ou mécanisée liées aux différentes révolutions industrielles et qui engagent un renouveau des matériaux, des énergies, des modèles et des modes de production.  

Cette journée a été conçue en collaboration pour offrir à des universitaires et à des chercheurs de l’Inventaire général la possibilité de faire un pas de côté pour investir la figure de l’architecte à travers des exemples touchant à son champ d’action, son expertise, ses relations avec la sphère de l’ingénierie, les bureaux d’études ou le maître d’ouvrage, son auctorialité, son désir – raisonnable ou vain – de contribuer à l’évolution de la conception des usines, jusqu’à son absence et à son effacement relatif. Il s’agira enfin, dans une démarche plus prospective, de traquer leur influence éventuelle sur le portrait industriel d’une branche ou d’un territoire.

Le but de la journée n’est pas de formuler une synthèse définitive, mais plutôt d’éclairer des carrières et des postures d’architectes, acteurs de la construction parfois mal positionnés dans l’histoire de l’industrie alors que les recherches menées depuis plusieurs décennies, notamment par l’Inventaire général, font émerger des parcours particulièrement intéressants, à même d’enrichir une historiographie généraliste trop souvent centrée sur certaines personnalités icônes.

Programme

09h30 : Mot d’accueil

• Guy Lambert, maître de conférences HCA, ENSA Paris-Belleville, Président de l’AHA
• Géraud Buffa, adjoint à la cheffe de la Mission de l’Inventaire général du patrimoine culturel, Ministère de la Culture
• Sophie de Moustier, cheffe du service Patrimoines et Inventaire, Région Île-de-France, Direction de la Culture

09h40-10h15 : Introduction : quelle(s) histoire(s) pour l’architecture industrielle ?

• Audrey Jeanroy, maîtresse de conférences université de Tours, laboratoire InTRu, membre de l’AHA
• Nicolas Pierrot, conservateur en chef du patrimoine, Région Île-de-France, Direction de la Culture, Service Patrimoines et Inventaire

Session 1 : L’architecte face aux programmes industriels

Modérateur : Guy Lambert

10h15-11h45

• Trois siècles d’architecture pour l’industrie des tabacs Paul Smith, historien, secrétaire général du Cilac
• « La place de l’architecte est dans l’usine », la conviction de Jean Prouvé au regard de quelques expériences Catherine Coley, historienne de l’architecture, ENSA Nancy-LHAC, membre de l’AMAL
• Léon Le Bel, architecte des usines de parfumerie en Pays de Grasse durant les années 1920 Gabriel Benalloul, chargé d’Inventaire au service Ville d’art et d’histoire de la ville de Grasse

11h45-12h15 Échanges avec la salle

12h15-12h45

• En contrepoint : L’architecte et l’ingénieur face aux matériaux anciens dans le cadre de la reconversion du patrimoine industriel  Marina Gasnier, professeure des universités, FEMTO-ST/RECITS (UMR 6174) : UTBM

13h-14h30 : Déjeuner

Session 2 : L’architecte, l’usine et le territoire

Modérateur : Géraud Buffa

14h30-16h00

• Quel avenir pour la chaufferie centrale des parfumeurs de Grasse, œuvre d’André Bruyère et de Jean Prouvé ? Ève Roy, adjointe au conseiller pour l’architecture, chargée du label ACR, DRAC PACA
• L’architecte et l’ingénieur au défi de la Reconstruction : l’exemple du secteur agro-industriel en Normandie occidentale (1945-1955) Stéphanie Dupont, chercheure, co-référente Label « Patrimoine de la Reconstruction en Normandie », Région Normandie, service Patrimoine et Inventaire
• Les architectes des usines aéronautiques du territoire néo-aquitain, des pionniers à nos jours : « Léguons à nos enfants autre chose que des hangars. » Laëtitia Maison-Soulard, chercheure, Service Patrimoine et Inventaire, Région Nouvelle-Aquitaine, site de Bordeaux

16h-16h30 Échanges avec la salle

16h30-17h En contrepoint : L’artiste, l’architecte et l’industrie. Le chevalier Antar : Pierre Pocorull et Robert Lesbounit à la raffinerie de Donges (1958-1961) Gwenaële Rot, professeure de sociologie à Sciences Po, et François Vatin, professeur de sociologie à l’université Paris-Nanterre

17h-17h30 Échanges conclusifs avec la salle