Le séminaire cette année conserve sa formule d’analyse des textes. Consacré aux questions relatives à la modernité politique sous l’Ancien Régime, il traitera des dossiers en cours afin de proposer des séances de réflexion à partir de corpus de sources qui soulèvent des problèmes méthodologiques et d’interprétation.

Argumentaire

Le séminaire cette année conserve sa formule d’analyse des textes. Consacré aux questions relatives à la modernité politique sous l’Ancien Régime, il traitera des dossiers en cours afin de proposer des séances de réflexion à partir de corpus de sources qui soulèvent des problèmes méthodologiques et d’interprétation.

Les recherches présentées à partir des fonds d’archives et de la documentation imprimée concerneront essentiellement les thèmes propres à articuler les perspectives de puissance monarchique et de permanence dynastique. Le travail portera sur plusieurs axes permettant d’aborder les usages locaux du pouvoir royal et les principes monarchiques qui sous-tendent sa mise en œuvre. Entre théories politiques et exploitation du domaine royal, jurisconsultes et documents de la pratique, le séminaire s’attachera à comprendre la manière dont l’assise territoriale du pouvoir alimente ou se heurte à l’évolution de la doctrine. Les séances de lecture des textes se conjugueront à d’autres interventions, plus ponctuelles, sur la construction d’un État dit « moderne » saisie au travers de la production de ses sources.

Principalement centré sur la période des XVI^e-XVIII^e siècle, dans un dialogue constant entre historiens et juristes, le séminaire ne se privera pas d’ouvrir vers d’autres champs de la recherche.

Programme

16 novembre

• Fanny Cosandey, « Le domaine royal, la question des limites »

30 novembre

• Pierre Bonin, « Fonder le droit français contre le droit romain, le cours programmatique de François de Launay à la faculté des droits de Paris »

7 décembre

• Elisabeth Kyriakidis, « Parlement et réforme de l'État sous le règne de Louis XIV, à travers l'étude de mémoires de magistrats parisiens »

21 décembre

• Blandine Hervouet, « Guillaume de Lamoignon de Blancmesnil, chancelier de Louis XV, d’après ses archives privées »

18 janvier 

• Romain Dubos, « La continuité d'un genre littéraire : les Miroirs du prince de l'époque des Guerres de religion »

1er février

• Fanny Cosandey, « Famille royale et domaine : positions théoriques à partir de René Choppin » (I)

15 février

• Fanny Cosandey, « Famille royale et domaine : positions théoriques à partir de René Choppin » (II)

29 février

• Pierre Bonin, « Enseigner le droit français en pays de droit écrit, le cours de Louis Astruc (1738 ?) »

7 mars

• Gauthier Puech, « Au service des cérémonies du roi : analyser l’activité des officiers du protocole à la cour de Louis XIV »

21 mars 

• Fanny Cosandey, « Famille royale et domaine : qui possède quoi ? » (I)

4 avril 

• Fanny Cosandey, « Famille royale et domaine : qui possède quoi ? » (II)

2 mai

• Pierre Bonin, « Du chef d’œuvre comme modèle, donner des règles pour fonder une tradition :  Les reines de Perse aux pieds d’Alexandre de Le Brun »