HomeMétrie scientifique : Outils et tendances pour évaluer l’impact de la recherche scientifique
*  *  *

Published on Tuesday, April 09, 2024

Abstract

Depuis sa création en 1934 par Paul Otlet, le néologisme bibliométrie a engendré une évolution constante des modèles bibliométriques. Cette transformation a touché à divers aspects, tels que les lois sous-jacentes, les méthodes de mesure, les outils et les techniques appliquées. Elle a également influencé les domaines d'application privilégiés et les objectifs de la bibliométrie. L'évaluation quantitative de la production scientifique a évolué vers une évaluation qualitative, donnant naissance à la scientométrie. Les méthodes bibliométriques ont également été adaptées à l'ère d'Internet, avec l'émergence de la webométrie. Au XXIe siècle, les altmetrics ont émergé. Ces méthodes de mesure, apparues en 2010, encouragent une réflexion plus large sur les indicateurs d'influence, tenant compte des nouvelles dimensions de la communication scientifique.     

Announcement

Argumentaire 

Dans le cadre de l'équipe de recherche Programme de Recherche de Formation Universitaire (PRFU), La métrie en bibliothéconomie, affiliée au Département de bibliothéconomie de l'Université d'Alger 2, Fatima Chebab, Professeur de l'enseignement supérieur, Chef d'équipe ; Louiza Faroukhi, Maitre de conférence (HDR), avec la contribution de Mehenni Akbal, Professeur de l'enseignement supérieur, lancent un appel à contribution pour la réalisation d'un ouvrage collectif intitulé : Métrie scientifique : Outils et tendances pour évaluer l'impact de la recherche scientifique.    

Depuis sa création en 1934 par Paul Otlet, le néologisme bibliométrie a été le point de départ d'une évolution constante des modèles bibliométriques. Cette évolution a touché de nombreux aspects, notamment les lois sous-jacentes, les méthodes de mesure, les outils et les instruments utilisés, ainsi que les techniques appliquées. De plus, elle a également influencé les domaines privilégiés d'application et les objectifs visés et attendus par et de la bibliométrie. Durant cette période, des lois ont été élaborées, des modèles ont été concus et des théories bibliométriques ont été construites. Ces fondements ont servi de base aux gestionaires des unités documentaires et des bibliothèques pour définir leurs politiques documentaires, formuler leurs problématiques d'acquisition et construire les mothodes de développement de leurs collections.   

L'évolution de la bibliométrie a également touché des domaines et terrains d'application englobant la veilles scientifique, technologique et stratégique. Ce changement d'orientation est essentiellement dû au passage d'une évaluation quantitative de la production scientifique à son évaluation qualitative. Ainsi naquit un nouveau champ disciplinaire, la scientométrie, forgé par la fusion des termes science et métrie et, inaugué par Derek J. de Solla Price et Eugène Garfield. 

Les méthodes métriques ont également su s'adapter aux boulversements induits par les technologies de l'information et de la communication, notamment l'avénement d'Internet.

Dans les années 1990, ce contexte donna naissance à un autre néologisme : la webométrie, résultant de la combinaison des mots web et métrie. Thomas C. Almind et Peter Ingwersen furent les précurseurs de ce concept, considérant le web comme un réservoir de documents interconnectés par des liens. Cette perspective offrit l'opportunité d'appliquer les techniques bibliométriques et d'étendre leur champ d'application. 

Pourtant, l'évolution des techniques bibliométriques ne s'arrêta pas là. Au cours des dix premières années du 21e siècle, un nouveau concept émergea en prolongement de la bibliométrie : l'altmetrics. Ce terme, formé par la contraction d'alternative et metrics, désigne les méthodes de mesure apparues en 2010, telles que décrites par Jason Prime et ses collaborateurs qui ont délibérément choisi de présenter le concept d'altmetrics au moyen d'un manifeste plutôt que par le biais d'un article scientifique. Cette approche constitue une invitation à approfondir l'utilisation des altmetrics dans l'évaluation de l'impact de la production scientifique, en remplacement des techniques scientométriques qui reposent principalement sur les citations. Cette décision stratégique vise à encourager une réflexion plus large sur les indicateurs d'impact, en tenant compte des nouvelles dimensions de la communication scientifique et de l'influence au-delà du cadre des citations académiques. 

Contributions attendues 

Trois axes de travail peuvent orienter les contributeurs et les contributrices. 

Premier axe. Bibliométrie et scientométrie 

- Thème 1. Concepts fondamentaux, lois et indicateurs bibliométriques. 

- Thème 2. Outils bibliométriques.

- Thème 3. Les réseaux de collaboration scientifique. 

- Thème 4. Evaluation multidimentionnelle. 

- Thème 5. Evaluation par domaine de recherche. 

- Thème 6. Limites de la bibliométrie et de la scientométrie. 

Deuxième axe. Webométrie 

- Thème 1. La webométrie, origine, évolution et domaines d'interêts. 

- Thème 2. La relation de la webométrie et les autres métries.

- Thème 3. Les indicateurs webométriques. 

- Thème 4. Outils et techniques de la webométrie. 

- Thème 5. Les applications de la webométrie, les classement webometrics des universités. 

- Thème 6. Critiques et limites de la webométrie. 

Troisème axe. Altmetrics

- Thème 1. L'altmetrics, origine et relations avec les autres métries. 

- Thème 2. Les indicateurs des altmetrics. 

- Thème 3. Outils et sources de l'altmetrics. 

- Thème 4. Altmetrics et réseaux sociaux. 

- Thème 5. Altmetrics et science ouverte. 

- Thème 6. Enjeux et défis de l'altmetrics. 

Conditions de participation

- Les textes doivent revêtir le caractère d'originalité et ne doivent pas avoir fait l'objet d'une publication ou d'une soumission. 

- Les langues de rédaction sont l'arabe ou le français ou l'anglais. 

- L'approche peut être purement théorique ou allier entre les fondements théoriques et les applications pratiques. 

- Les articles sont à rédiger en Sekkal Majalla, taille 14 pour l'arabe, et Times New Roman, taille 12 pour le français et l'anglais et une interligne de 1.15. 

- Les textes ne doivent pas dépasser 8000 mots ou être en dessous de 5000 ; renvois bibliographiques compris. 

- La présentation des citations et des références bibliographiques doivent respecter les normes APA. 

Dates importantes 

- 30 mars 2024 : diffusion de l'appel à contribution. 

- 30 avril 2024 : réception de l'intention de participation accompagnée d'un résumé et d'un plan préliminaire. 

- 15 mai 2024 : notification au contributeur ou à la contributrice de l'acceptation ou du rejet de sa proposition. 

- 1er septembre 2024 : date limite de l'envoi du texte intégral. 

Tous les texte proposés devront être envoyés à : prfu.biblio@gmail.com 

Direction scientifique

  • Fatima Chebab, Professeur de l'enseignement supérieur, département de bibliothéconomie de l'Université d'Alger 2
  • Louiza Faroukhi, Maitre de conférence (HDR),
  • Mehenni Akbal, Professeur de l'enseignement supérieur,

Date(s)

  • Tuesday, April 30, 2024

Keywords

  • bibliométrie, scientométrie, webométrie, altmetrics

Contact(s)

  • Fatima Chebab
    courriel : chebabfatima [at] hotmail [dot] com

Information source

  • Mehenni Akbal
    courriel : mehenni_akbal [at] hotmail [dot] com

License

CC0-1.0 This announcement is licensed under the terms of Creative Commons CC0 1.0 Universal.

To cite this announcement

« Métrie scientifique : Outils et tendances pour évaluer l’impact de la recherche scientifique », Call for papers, Calenda, Published on Tuesday, April 09, 2024, https://doi.org/10.58079/w6t1

Archive this announcement

  • Google Agenda
  • iCal
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search