Les maltraitances ordinaires peuvent s’insinuer dans toute relation à partir d’un topos où amour et haine se confondent, causant une souffrance d’autant plus redoutable qu’elle est négligée ou portée en étendard par ceux-là mêmes qui l’endurent. Jacques Lacan, en repérant l’Autre dans la dialectique désirante, nous a montré la voie pour sortir du leurre moïque. À partir de son enseignement et de celui de Freud, le docteur Fernando de Amorim propose une nouvelle lecture métapsychologique des conflits psychiques et de la perspective possible à la sortie d’une psychanalyse. Comment la psychanalyse vient-elle attester de l’existence de ces maltraitances ignorées ? Quelles sont les organisations intrapsychiques à l’œuvre et comment le psychanalyste les repère-t-il ? De quelles techniques use-t-il ? Dans quelle mesure la cure psychanalytique dénoue et apaise les situations de maltraitance envers l’autre et soi-même ?

Argumentaire

Si la maltraitance n’est pas un concept psychanalytique, ses effets concernent bel et bien la clinique du psychanalyste. Là où les maltraitances ordinaires ne sont pas toujours perceptibles de prime abord, qu’elles soient de l’ordre psychique, corporel ou organique, il est de la responsabilité du psychanalyste de savoir les détecter afin d’inviter l’être à ne pas agir ses pulsions mais à parler en les associant librement. Pour chacun, la psychanalyse se situe du côté de la castration du Moi pris dans une jouissance morbide sans frein. Sigmund Freud a attiré l’attention sur le fait que « les impulsions primitives, sauvages ou mauvaises de l’humanité n’ont disparu chez aucun individu, […] elles continuent, au contraire, à exister, quoique refoulées dans l’inconscient ». Associer librement la haine, le sadisme, le masochisme dans la cure peut permettre de dénouer les situations de violences. La psychanalyse est aux premières loges de cet ordinaire funeste. Ainsi, elle est la bienvenue pour attirer l’attention de la société sur les effets de cette maltraitance qui passe le plus souvent inobservée dans son ensemble.

Les maltraitances ordinaires peuvent s’insinuer dans toute relation à partir d’un topos où amour et haine se confondent, causant une souffrance d’autant plus redoutable qu’elle est négligée ou portée en étendard par ceux-là mêmes qui l’endurent. Jacques Lacan, en repérant l’Autre dans la dialectique désirante, nous a montré la voie pour sortir du leurre moïque. À partir de son enseignement et de celui de Freud, le docteur Fernando de Amorim propose une nouvelle lecture métapsychologique des conflits psychiques et de la perspective possible à la sortie d’une psychanalyse.

Comment la psychanalyse vient-elle attester de l’existence de ces maltraitances ignorées ? Quelles sont les organisations intrapsychiques à l’œuvre et comment le psychanalyste les repère-t-il ? De quelles techniques use-t-il ? Dans quelle mesure la cure psychanalytique dénoue et apaise les situations de maltraitance envers l’autre et soi-même ?

À la lumière des communications des membres cliniciens du RPH – École de psychanalyse, le XLVII^e colloque proposera l’opportunité de faire la lumière sur ces maltraitances et d’un ordinaire dont le psychanalyste ne peut se faire complice.

Participation

Le colloque pourra également être suivi en distanciel.

Renseignements et inscriptions - https://www.rphweb.fr/colloque-psychanalyse-maltraitances-ordinaires/

Programme

9h00 Accueil du public

• 9h30 Ouverture Sara DANGRÉAUX
• 9h40 De l’annulation de la maltraitance à son institution - Dr Julien FAUGERAS
• 10h00 À corps et à cris - Nazyk FAUGERAS
• 10h20 Discussion

11h00 Pause

• 11h20 Maltraite-Moi, tyrannie et jouissance des instances psychiques - Léa-Lou RAKOTOASITERA
• 11h40 À qui profite le crime ? - Diane MERAKEB
• 12h00 Discussion

12h30 Pause déjeuner

Ouverture  de  la  salle à 14h00 et  échange  avec  des  membres du RPH .

• 14h40 Les négligences ordinaires - Dr Chloé BLACHÈRE
• 15h00 Prolongement des effets thérapeutiques de la cure du parent sur la souffrance de l’enfant - Erwann GOUADON
• 15h20 « La “Mâle-traitance” au féminin » - Dr Ouarda FERLICOT
• 15h40 Discussion
• 16h20 Conclusion - Laure BAUDIMENT
• Modérateur des discussions - Dr Fernando de AMORIM