L’ambition de ce dossier sera d’interroger les relations entre logement social et (re)production de l’ordre social en situation coloniale et post-coloniale françaises, envisagées dans une perspective intersectionnelle, sous l’angle de la classe, du genre, de la race ou encore de la nationalité. Il s’agira de réfléchir à des espaces souvent pensés de façon disjointe - colonies et métropole - afin de clarifier les circulations entre métropole et colonies, saisir les legs coloniaux ou encore les effets de la décolonisation.

Revue French Politics, Culture & Society.

Argumentaire

L’ambition de ce dossier sera d’interroger les relations entre logement social et (re)production de l’ordre social en situation coloniale et post-coloniale, envisagées dans une perspective intersectionnelle (Chauvin et Jaunait 2015), sous l’angle de la classe, du genre, de la race ou encore de la nationalité. Il s’agira de réfléchir à des espaces souvent pensés de façon disjointe - colonies et métropole - afin de clarifier les circulations entre métropole et colonies, saisir les legs coloniaux ou encore les effets de la décolonisation.

Le logement social est entendu ici de façon extensive pour inclure les logements dits « familiaux » (HBM et HLM), « spécifiques » (foyers, cités de transit) ou encore « adaptés » construits dans certains espaces coloniaux à destination des « indigènes » ou des minorités ethno-raciales. Répondant à des normes administratives et à des financements différents et correspondant à divers statuts d’occupation, ces logements ont en commun de voir leur construction et leur attribution encadrées par la puissance publique. Les traiter ensemble permet ainsi d’explorer le rôle de l’action étatique dans le gouvernement, l’encadrement et la distribution spatiale des populations qui constituent l’ordre social en contexte (post)impérial.

Cette réflexion d’ensemble est guidée par une triple ambition :

• Un décloisonnement spatial. Analyser de façon globale une situation impériale, en traitant conjointement la métropole et les colonies, dans une perspective inspirée par les travaux de la New Imperial History (Stoler et Cooper 2020).
• Un décloisonnement chronologique. Penser ensemble des périodes le plus souvent séparées par l’avant et l’après décolonisation de l’Algérie afin d’interroger les continuités impériales et les héritages coloniaux (Gildea 2020 ; Sidi Boumedine et Signoles, 2020 ; Guyon 2017).
• Un décloisonnement des approches. Étendre au logement une interrogation sur l’articulation des politiques raciales et de genre en contexte colonial (Stoler 2002), qui a surtout été appliquée jusqu’ici aux politiques démographiques, qu’elles passent par l’organisation de migrations (Condon 2008 ; Pattieu 2016) ou par le contrôle du corps des femmes et de la natalité (Paris 2021 ; Saada 2007).

La chronologie retenue pour cet appel court des années 1920 à nos jours. Elle couvre la naissance d’une politique publique du logement social avec les lois Bonnevay de 1912 et Loucheur de 1928, le temps de la massification de la construction des HLM de la fin de la Seconde Guerre mondiale au milieu des années 1970, et la montée du thème de la « ghettoïsation » et des politiques de la ville des années 1980 à nos jours. Pour permettre la comparaison entre des situations géographiques et historiques déjà très variées, ce numéro se concentre sur l’Empire français et les espaces post-coloniaux qui en sont issus.

Pour chacune de ces grandes étapes, on retrouve, à travers divers espaces géographiques, la réitération de normes, d’acteurs et d’outils permettant la mise en place de ces politiques urbaines. Elles se traduisent néanmoins différemment en fonction des contextes, qui sont marqués par des dynamiques urbaines et de logement particulières. Cette variété est renforcée par les transformations provoquées par la décolonisation. Ce dossier s’attachera donc à analyser la diversité des contextes tout autant que les rapprochements et les comparaisons dans différentes parties de l’empire.

La contribution des politiques de logement social à l’ordre colonial et post-colonial pourra être interrogée selon trois axes de travail :

Axe 1. Catégoriser, trier et répartir : logement social et politiques de peuplement

L’enjeu est d’interroger la participation du logement social à la mise en œuvre de politiques de peuplement dans les colonies et en métropole. De nombreux travaux ont montré le rôle central des politiques de logement pour « modifier ou maintenir la composition, sur un territoire donné, d’une population définie selon certains critères (de classe, de race, d’ethnicité, de genre, de religion ou autres » (Desage et al. éds. 2014, p. 17). Si l’expression « politiques de peuplement » a d’abord désigné les déplacements de population organisés par les entreprises coloniales, elle fait son retour depuis une vingtaine d’années dans les politiques urbaines en métropole dans un contexte post-colonial. Les politiques de peuplement se saisissent alors de la construction, de la démolition et de la transformation des logements sociaux, mais aussi des modalités d’attribution de ces logements. Elles participent à la production d’un ordre spatial par le groupe majoritaire dont l’idéal est tantôt la séparation des groupes, tantôt son rapprochement à travers par exemple le mot d’ordre de la « mixité sociale ».

Les contributions porteront sur différents aspects des politiques de peuplement. Elles pourront analyser les catégories utilisées pour désigner les locataires (in)désirables, distinguer des sous-groupes d’habitant·es (Arnoulet et Tournon 2021 ; De Barros et Cohen 2019 ; Escafré-Dublet et al. 2020) et les répartir au sein de différents types de logements (Belmessous 2013 ; Palomares 2008). Elles pourront aussi interroger les modalités pratiques du tri, l’attitude des street level bureaucrats (Bourgeois 2019 ; Belmessous 2021 ; François 2023 ; Gilbert 2022 ; Lelévrier 2008 ; Sala Pala 2005) et l’expérience du guichet par les (aspirant·es) locataires (François 2023 ; Léobal 2017). Enfin, elles pourront étudier les conséquences des politiques de peuplement sur la répartition spatiale des groupes sociaux et raciaux dans la ville (Clerval et Miot 2017 ; Desage 2012) ou sur les discriminations dans l’accès au logement (Condon 1994 ; Lyons 2006 ; Vulbeau 2021).

Les travaux existants sur ce sujet portent surtout sur l’espace métropolitain après la décolonisation. L’ambition de ce numéro est d’élargir ces analyses à un contexte impérial et post-impérial global. Il s’agira donc d’interroger la circulation et la transformation des catégories d’un espace et d’une période à l’autre. On pourra aussi questionner la reconfiguration du sens et des objectifs donnés aux politiques de peuplement selon les contextes. Enfin, la prise en compte des statuts juridiques spécifiques et des législations d’exception, propres à la gestion coloniale des populations, permettra de mettre en perspective les marges de manœuvre des street level bureaucrats et des (futur·es) locataires, qui déterminent des formes de pouvoir discrétionnaire et des possibilités de résistance inégales.

Axe 2. Le logement social, un outil de réforme morale au service de l’ordre colonial ?

Nous souhaitons également reprendre l’étude du projet de réforme morale qui traverse l’histoire du logement social (Voldman 2019) en analysant l’articulation de ses dimensions sociale, raciale et de genre, dans l’espace impérial et post-impérial.

Le rôle des préoccupations hygiénistes et de moralisation de la classe ouvrière dans l’émergence des politiques de lutte contre l’habitat insalubre, dans la création des HBM et lors de l’invention des cités-jardins est aujourd’hui bien connu (Fijalkow 1998 ; Topalov 1999 ; Voldman 2010). Des travaux récents ont montré néanmoins que ces préoccupations morales ne se limitent pas à l’émergence du logement social et se reconfigurent selon les contextes. On les retrouve sous la forme d’un projet d’éducation à l’habitat jugé « moderne », soutenu par une représentation évolutionniste des différents groupes racialisés d’habitant·es, au moment de la construction de cités de transit, dans le contexte de la politique de résorption des bidonvilles des années 1960 (Cohen et David 2012 ; Vulbeau 2020). Cette dimension éducative est aussi présente dans « l’habitat indigène » construit dans les colonies dès les années 1920 (Guillopé 2023), puis dans le logement adapté créé dans les DOM à partir des années 1960 (Léobal 2022a). Ces préoccupations prennent aussi la forme d’une morale sexuelle et familiale, qui passe par la séparation imposée des sexes dans certains logements (Paris 2020 ; Pattieu 2016), par les normes régissant l’accord des titres de séjours (Cohen 2010, 2014) ou par la surveillance renforcée de certaines formes familiales (Gaullier 2008). Elles ont enfin une dimension politique, particulièrement prégnante dans le contexte de la décolonisation (Bernardot 2005 ; Pattieu 2016), mais aussi plus récemment dans les politiques de rénovation urbaine (Gilbert 2019).

Les propositions attendues pour cet axe pourront approcher cette question sous différents angles. Elles pourront s’intéresser d’abord au contenu de ces projets moraux ainsi qu’à ses reconfigurations spatiales et temporelles : comment comprendre par exemple la stigmatisation contemporaine des « grandes familles » (François 2014), alors que le logement de ces dernières constitue historiquement l’un des piliers du logement social (Frouard 2010) ? Elles pourront aussi rendre compte des techniques et des instruments mobilisés pour diffuser et inculquer cette morale aux locataires : architectures et organisation des logements, pratiques du travail social et de l’animation sociale et surveillance policière. Elles pourront enfin interroger les formes d’appropriation ou au contraire les résistances dont font l’objet ces entreprises de moralisation.

Axe 3. Co-présence dans le logement social : quotidienneté, racisme et solidarités

Le dernier axe de ce dossier s’éloigne des prescriptions des décideurs urbains pour s’intéresser aux situations concrètes de co-présence des groupes sociaux dans des contextes impériaux et post-impériaux.

Les premières recherches menées, dans les années 1950, sur ce thème résultent bien souvent de commandes publiques visant à analyser l’émergence de ce nouveau monde social que constituent les grands ensembles en métropole. Celles-ci sont néanmoins essentiellement à visées opérationnelles et sont sous-tendues par une vision largement enjolivée de ce que constitueraient ces nouveaux espaces en termes de mélange des populations (Chombart de Lauwe 1965).

A ce titre, l’enquête de Jean-Claude Chamboredon et Madeleine Lemaire (Chamboredon et Lemaire 1970) reste indépassable dans la compréhension des rapports de classe qui se déploient dans les grands ensembles, analysant avec finesse les effets de proximité et distanciation en fonction des parcours résidentiels et des positions dans l’espace social. Les travaux de Colette Pétonnet (Pétonnet 1979) ont, pour leur part, mis la lumière sur les rapports ethno-raciaux, et dans une moindre mesure de genre, au sein des quartiers d’habitat social métropolitains, étudiant différentes configurations, de la cité de transit au logement social classique. Ce type d’étude a par la suite donné lieu à des enquêtes mettant alternativement l’accent sur la classe (Cayouette-Remblière 2020 ; Pinçon 1981) ou sur la race, aussi qualifiée de « relations interethniques » (De Rudder 2019 ; Taboada-Leonetti 1989).

Nous proposons d’interroger à nouveaux frais cette question de la co-présence en adoptant une perspective intersectionnelle à même de pallier certains points aveugles des recherches précédentes et en élargissant ce questionnement aux territoires coloniaux. En effet, la plupart des études sont circonscrites à la France métropolitaine, laissant ainsi dans l’ombre d’autres territoires où se déploient du logement social. Sur ce point, on pourra s’inspirer de travaux récents sur les espaces coloniaux et ultramarins, en particulier la thèse de Thierry Guillopé (Guillopé 2023) sur l’Algérie, cherchant les traces d’une citadinité partagée et suivant l’évolution de cette situation en lien avec les transformations de l’ordre colonial jusqu’à la période de la décolonisation. Il met à l’épreuve la notion de « monde du contact » (Blanchard et Thénault 2011) qu’interrogent les spécialistes de l’empire. On pourra également travailler à partir des analyses proposées par Clémence Léobal (Léobal 2022b) qui analyse l’expérience citadine et les démarches administratives des femmes bushinenguées vivant en logement social à Saint-Laurent-du-Maroni. Ces travaux ont en commun d’arrimer cette question de la co-présence à la situation coloniale et impériale et à l’ordre racial qui s’y déploie.

Dans la lignée de ces études, différentes configurations pourront être investiguées : d’une part toutes les situations témoignant des formes de co-présence ordinaire au sein du logement social ; d’autre part celles qui s’apparentent plutôt à des situations de solidarité par-delà les logiques d’assignations de classe, de race ou de genre ; enfin, les situations où des logiques racistes s’expriment plus ou moins ouvertement, allant de l’invective, du courrier en mairie ou au bailleur (David 2016 ; Vulbeau 2021) jusqu’aux meurtres (Brahim 2020) ou aux ratonnades (Thénault 2022).

Calendrier et modalités de publication

Des textes de cadrage d’une page (hors bibliographie) sont attendus pour le 17 mars 2025. 

Les propositions sont à envoyer à : thierry.guillope@gmail.com, violette.arnoulet@protonmail.com et janoevulbeau@yahoo.fr

• Les auteur·es reçoivent une réponse à leurs propositions début avril 2025.
• Les auteur·es retenues envoient une première version de leur texte en juillet 2025.
• Ces versions seront discutées lors d’un séminaire d’échange entre auteur·es le 11 juillet 2025.

Les papiers sont à rendre pour la fin septembre 2025 afin d’être soumis à l’évaluation

Équipe coordinatrice

• Violette Arnoulet

Docteure en sociologie et chercheuse associée au Lab’urba, elle a soutenu en avril 2023 une thèse dirigée par Christine Lelévrier et intitulée : Les communistes et les « quartiers » : sociohistoire d’un pouvoir municipal engagé dans la politique de la ville (Stains 1971-2018).

• Thierry Guillopé 

Docteur en histoire (2023) et chercheur associé au Centre d’histoire sociale des mondes contemporains. Sa thèse portait sur les politiques du logement social en Algérie des années 1920 aux années 1960. Il est co-coordinateur d’un programme de recherche sur les archives de l’Algérie (« Réinterroger les archives de l’Algérie », 2024-2025) et post-doctorant au Laboratoire de recherche historique Rhône-Alpes (LARHRA) dans le cadre d’une recherche dédiée à l’histoire de la santé et de l’environnement dans le second 20e siècle.

• Janoé Vulbeau 

Docteur en histoire et chercheur associé au CERAPS. Il a soutenu une thèse en 2021 intitulée : Roubaix, la construction d’une ville face aux Algériens, 1957-1990 sous la direction de Thibault Tellier. Il a, par la suite, été post-doctorant au sein de l’ANR MIGRINDOM consacrée aux migrations ultramarines en métropole.

Bibliographie indicative

Arnoulet, Violette et Mariana Tournon. 2021. « Racialiser les locataires. Naissance de politiques de peuplement et entreprises de catégorisation dans deux cités HLM », Terrains & travaux, vol. 2, no 39 : 189-213

Belmessous, Fatiha. 2013. « Du “seuil de tolérance” à la “mixité sociale” : répartition et mise à l’écart des immigrés dans l’agglomération lyonnaise (1970–2000) », Belgéo, n° 3, En ligne : http://journals.openedition.org/belgeo/11540.

Belmessous, Fatiha. 2021. « Georges Martin, un fonctionnaire ordinaire de l’administration coloniale française à Lyon (1940-1960) », Terrains & Travaux, vol. 2, n° 39 : 31-59.

Bernardot, Marc. 2005. « Être interné au Larzac. La politique d’assignation à résidence surveillée durant la guerre d’Algérie (1958-1962) », Politix, vol. 1, n° 69 : 39-61.

Blanchard, Emmanuel et Thénault, Sylvie. 2011. « Quel “monde du contact” ? Pour une histoire sociale de l’Algérie pendant la période coloniale », Le Mouvement Social, vol. 3, n° 236 : 3-7.

Bourgeois, Marine. 2019. Tris et sélections des populations dans le logement social. Une ethnographie comparée de trois villes françaises. Paris : Dalloz. 

Brahim, Rachida. 2020. La Race tue deux fois. Une histoire des crimes racistes en France (1970-2000), Paris : Éditions Syllepse.

Cayouette-Remblière, Joanie. 2020. « Les rapports sociaux dans les quartiers de mixité sociale programmée », Sociologie, vol. 1, n° 11 : 1-22.

Chamboredon, Jean-Claude et Lemaire, Madeleine. 1970. « Proximité spatiale et distance sociale. Les grands ensembles et leur peuplement », Revue Française de Sociologie, vol. 1, n° 11 : 3-33.

Chauvin, Sébastien et Jaunait Alexandre. 2015. « L’intersectionnalité contre l’intersection », Raisons politiques, vol. 2, n° 58 : 55-74.

Chombart de Lauwe, Paul-Henry. 1965. Essais de sociologie 1952-1964, Paris : Les Éditions ouvrières.

Clerval, Anne et Miot, Yann. 2017. « Inégalités et habitat en Île-de-France : quelles conséquences des politiques de renouvellement urbain sur le peuplement ? », Espaces et sociétés, vol. 170, n° 3 : 51.

Cohen, Muriel. 2014. « Contradictions et exclusions dans la politique de regroupement familial en France (1945-1984) », Annales de démographie historique, vol. 2, n° 128 : 187-213.

Cohen, Muriel. 2010. « “Qui tient la femme tient tout” Le contrôle de l’immigration familiale algérienne dans la France des Trente glorieuses », Regards sociologiques, n° 39 : 55-69.

Cohen, Muriel, David, Cédric. 2012. « Les cités de transit : le traitement urbain de la pauvreté à l’heure de la décolonisation », Métropolitiques, En ligne : https:// metropolitiques.eu/Les-cites-de-transit-le-traitement.html.

Collectif, 2022, “Cohabiter dans la ville : troubles, résistances, coopérations”, Espaces et Sociétés, vol. 3-4, n° 186-187.

Collectif, 2017, “Maghreb-Indochine, comparaisons impériales”, Monde(s), vol. 2, n° 12.

Condon, Stéphanie. 2008. « Travail et genre dans l’histoire des migrations antillaises », Travail, genre et sociétés, vol. 2, n° 20 : 67-86.

Condon, Stéphanie. 1994. « L’accès au logement : le cas des Antillais en France et en Grande- Bretagne », Population, vol. 2, n° 49 : 522-530.

David, Cédric. 2016. « Logement social des immigrants et politique municipale en banlieue ouvrière (Saint-Denis, 1944-1995). Histoire d’une improbable citoyenneté urbaine », Thèse de doctorat en histoire, Université Paris Ouest Nanterre La Défense.

De Rudder, Véronique. 2019. Sociologie du racisme, Paris : Éditions Syllepse.

De Barros, Françoise et Cohen, Muriel. 2019. « Entre politiques urbaines et contrôle des migrants : la décolonisation inachevée des recensements des bidonvilles en France (années 1950-années 1970) », Histoire & mesure, XXXIV, n° 1 : 151-184.

Desage, Fabien. 2012. « La ségrégation par omission ? Incapacités politiques métropolitaines et spécialisation sociale des territoires », Géographie, économie, société, vol. 14, n° 2 : 197-226.

Desage, Fabien, Morel Journel, Christelle, Sala Pala Valérie (ed.). 2014. Le peuplement comme politiques, Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Escafré-Dublet, Angéline, Lionel Kesztenbaum et Patrick Simon. 2020. « Quand le recensement comptait les Français musulmans », Population & Sociétés, vol. 11, n° 583 : 1-4.

Fijalkow, Yankel. 1998. La construction des îlots insalubres, Paris, 1850-1945, Paris : L’Harmattan.

François, Camille. 2023. De gré et de force. Comment l’État expulse les pauvres, Paris : La Découverte.

François, Camille. 2014. « Disperser les ménages : groupes résidentiels et familiaux à l’épreuve de la démolition d’un grand ensemble », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 4, n° 204 : 102-117.

Frouard, Hélène. 2010. « À l’ombre des familles nombreuses : les politiques françaises du logement au XX^e siècle », Revue d’histoire moderne contemporaine, vol. 2, n° 57 : 115-131.

Gaullier, Pauline. 2008. « La décohabitation et le relogement des familles polygames. Un malaise politique émaillé d’injonctions contradictoires », Recherches et Prévisions, vol. 1, n° 94 : 59-69.

Gilbert, Pierre. 2022. « Classe, race et autochtonie : tri institutionnel des “bons locataires” et ségrégation dans les cités HLM », Sociologie, vol. 2, n° 13 : 159-180.

Gilbert, Pierre. 2019. « Fragmenter la population et défaire les collectifs militants. La rénovation urbaine comme dispositif de désarmement des mobilisations collectives », in Stéphanie Dechézelles et Maurice Olive (ed.) Politisation du proche : les lieux familiers comme espaces de mobilisation, Rennes : Presses universitaires de Rennes.

Gildea, Robert. 2020. L’Esprit impérial. Passé colonial et politiques du présent, Paris : Passés composés.

Guillopé, Thierry. 2023. « Le logement social en Algérie à la période coloniale (années 1920 - 1960) », Thèse de doctorat en histoire, Université Gustave Eiffel.

Guyon, Stéphanie. 2017. « Trajectoires post-coloniales de l’assimilation », Politix, vol. 4, n° 116 : 9-28.

Lelévrier, Christine. 2008. « Pratiques de logeurs : de la mixité au processus de regroupements », in Marie-Christine Jaillet, François Ménard et Evelyne Perrin (ed), Diversité sociale, ségrégation urbaine, mixité, Paris : Éditions du PUCA : 233-248.

Léobal, Clémence. 2022a. « Les couleurs du logement social Racialisations croisées et marquages de l’habiter en Guyane française », Terrains & travaux, vol. 2, n° 39 : 61-86.

Léobal, Clémence. 2022b. Ville noire, pays blanc. Habiter et lutter en Guyane française, Lyon : Presses universitaires de Lyon.

Léobal, Clémence. 2017. « Des marches pour un logement. Demandeuses bushinenguées et administrations bakaa (Saint-Laurent-du-Maroni, Guyane) », Politix, vol. 4, n° 116 : 163-192.

Lyons, Amelia H. 2006. « Des bidonvilles aux HLM. Le logement des familles algériennes en France avant l’indépendance de l’Algérie », Hommes & migrations, vol. 1264, n° 1 : 35-49.

Palomares, Élise. 2008. « Itinéraire du credo de la « mixité sociale » », Projet, vol. 6, n° 307 : 23-29.

Paris, Myriam. 2021. « La racialisation d’une politique publique : le contrôle de la natalité à La Réunion (années 1960-1970) », Politix, vol. 3, n° 131 : 29-52.

Paris, Myriam. 2020. « Citoyenneté refusée : les employées domestiques face à la régulation du travail à La Réunion (1945-1960) », Travail, genre et sociétés, vol. 2, n° 44 : 49-65.

Pattieu, Sylvain. 2016. « Un traitement spécifique des migrations d’outre-mer : le BUMIDOM (1963-1982) et ses ambiguïtés », Politix, vol. 4, n° 116 : 81.

Pétonnet, Colette. 1979. On est tous dans le brouillard. Ethnologie des banlieues, Paris : Galilée.

Pinçon, Michel. 1981. « Habitat et modes de vie. La cohabitation des groupes sociaux dans un ensemble H.L.M. », Revue française de sociologie, vol. 22, n° 4 : 523-547.

Saada, Emmanuelle. 2007. Les enfants de la colonie. Les métis de l’Empire français entre sujétion et citoyenneté, Paris : La Découverte.

Sala Pala, Valérie. 2005. « Politique du logement social et construction des frontières ethniques. Une comparaison franco-britannique », Thèse de doctorat en sciences politiques, Université de Rennes 1.

Sidi Boumedine, Rachid et  Signoles, Pierre. 2020. « Dossier. Les politiques de logement social au Maghreb / Machrek et dans le Sud Global », Naqd, n° 38-39.

Stoler, Ann Laura. 2002. Carnal knowledge and imperial power: race and the intimate in colonial rule, Berkeley : University of California Press.

Stoler, Ann Laura et Cooper, Frederic. 2020. Repenser le colonialisme, Paris : Payot.

Taboada-Leonetti, Isabelle. 1989. « Cohabitation pluri-ethnique dans la ville : stratégies d’insertion locale et phénomènes identitaires », Revue européenne des migrations internationales, vol. 5, n° 2 : 51-70.

Thénault, Sylvie. 2022. Les ratonnades d’Alger, 1956. Une histoire de racisme colonial, Paris : Éditions du Seuil.

Topalov, Christian. 1999. Laboratoires du nouveau siècle. La nébuleuse réformatrice et ses réseaux en France, 1880-1914, Paris : Éditions de l’EHESS.

Voldman, Danièle. 2019. « Éduquer les locataires. Un mandat historique du logement social », Métropolitiques, En ligne : https://metropolitiques.eu/Les-cites-de-transit-le-traitement.html.

Voldman, Danièle. 2010. Désirs de toit : le logement entre désir et contrainte depuis la fin du XIXe siècle, Paris : Créaphis.

Vulbeau, Janoé. 2021. « Roubaix : la construction d’une ville face aux Algériens. Politiques urbaines et racialisation (1950-1990) », Thèse de doctorat en histoire, Université de Rennes.

Vulbeau, Janoé. 2020. « Reloger les familles populaires dans les années 1960, entre gestion des familles “inadaptées” et ethnicisation de la question sociale », Droit et Ville, vol. 1, n° 89 : 147-163.