La situation des personnes en situation de handicap est spécifique dans les espaces outremer français ou européens (les Açores, Aruba, Bermudes...). Plusieurs phénomènes les caractérisent (marginalité à plusieurs échelles, insularité éventuellement, législation particulière, situation économique). Par ailleurs, chaque territoire présente des spécificités du même ordre. Et il peut lui-même montrer à voir de fortes variations internes (Polynésie française, Guyane, Bermudes) en fonction de l’éloignement du centre local, de l’isolement ou de différentes formes de marginalité (qui n’incluent pas que l’isolement ou l’éloignement, mais une marge sociale). Dans ces conditions, les personnes vivent des situations bien différentes des métropolitains, avec des prises en charge, des regards sur l’altérité, des solidarités... parfois fort éloignés des réalités métropolitaines. Or, sur ce sujet, les connaissances manquent bien souvent.

Argumentaire

L’inclusion des personnes en situation de handicap constitue aujourd’hui un enjeu majeur de justice sociale et de respect des droits fondamentaux. Affirmée par des textes internationaux tels que la Convention relative aux droits des personnes handicapées (Organisation des Nations Unies, 2006), cette ambition universelle se heurte toutefois à des réalités inégalitaires, particulièrement visibles dans les territoires ultramarins. Si les recherches en sciences sociales sur le handicap se sont développées ces dernières années, celles portant spécifiquement sur l’Outre-Mer restent rares ainsi que l’a récemment souligné la délégation sénatoriale aux Outre-Mer (2024-25). De plus, l’accès aux données de base dans le domaine du handicap demeure limité dans ces territoires, compliquant ainsi l’analyse fine des réalités locales, un constat déjà relevé par Arthur Guénat en 2012.

À ce déficit d’information s’ajoutent de profondes disparités dans l’organisation des dispositifs d’accompagnement des personnes en situation de handicap, en lien avec les statuts juridiques variés des territoires ultramarins (Joyau, 2020). Ces différences renforcent les inégalités d’accès aux droits sociaux, que l’on observe tant entre chacun de ces territoires qu’entre l’Outre-Mer et l’hexagone (François-Lubin, 2020). Dans ce contexte, le secteur associatif joue souvent un rôle essentiel dans l’accompagnement des personnes en situation de handicap. L’exemple de la Guadeloupe, analysé par Gaël Villoing, Sébastien Ruffié et Sylvain Ferez (2016), est particulièrement éclairant : dès les années 1980, des associations autogérées par des personnes handicapées y ont émergé, articulant revendications sociales et affirmation identitaire dans une dynamique postcoloniale.

L’analyse des spécificités du handicap en Outre-Mer soulève des questions fondamentales quant à la pertinence des modèles dominants en matière d’accompagnement et d’inclusion. En effet, les travaux d’anthropologie sur les sociétés ultramarines (Brandibas, 2010 ; Gardou, 2010 ; Godin, 2010) révèlent des conceptions du corps, de la vulnérabilité et de la dépendance, voire des rapports à l’espace, qui diffèrent largement de celles prédominantes dans les sociétés occidentales, métropolitaines. Ces conceptions locales du handicap invitent à dépasser les cadres classiques d’analyse et à questionner la capacité des politiques sociales métropolitaines à répondre efficacement aux besoins spécifiques de ces territoires. Plaidant pour une reconnaissance des formes de citoyenneté et de participation propres aux contextes locaux non-occidentaux, les Global South Disability Studies (Grech et Soldatic, 2016 ; Roy, 2024) pourraient apporter un éclairage précieux dans ce débat, en offrant des outils théoriques pour déconstruire les visions occidentalo-centrées du handicap

Dans le cadre de cette journée d’étude internationale consacrée au handicap dans les Outre-mer, nous invitons des contributions critiques, comparatives ou empiriques sur la manière dont le handicap est vécu, représenté, spatialisé et accompagné dans les contextes ultramarins.

En terme de périmètre, si notre point de départ est l’Outre-mer français, nous accueillons avec intérêt des travaux portant sur tout espace périphérique associé au continent européen quels que soient son statut, Régions ultrapériphériques (RUP)[1] ou Pays et territoire d’outre-mer (PDOM)[2] ; les recherches portant sur les territoires britanniques d’outre-mer[3] seront également pris en considération.

Quelques axes de réflexion possibles

• Comment les contextes ultramarins transforment-ils les conceptions du handicap, de l’autonomie ou de l’accompagnement ? Sont ici incluses les logiques spatiales (distance, périphéries, marges, échelles).
• Quelles formes locales de mobilisation, de solidarité ou d’innovation institutionnelle émergent autour du handicap en Outre-mer ? Cette entrée inclut les dimensions publiques, privées, associatives ou communautaires, ainsi que les approches géographiques, si nécessaires.
• Comment les modèles globaux d’inclusion et d’accompagnement du handicap sont-ils réappropriés, adaptés ou contestés dans ces contextes spécifiques ? Comment redessinent ils l’espace social, notamment dans leur rapport au politique.

Modalités de soumission

Les propositions pourront s’inscrire dans diverses disciplines des sciences sociales (géographie, sociologie, anthropologie, science politique, droit, histoire, sciences de l’éducation, etc.) dans une approche interdisciplinaire, ouverte et réflexive. Les contributions et témoignages des acteurs (responsables associatifs, travailleurs sociaux, élus, etc) sont également bienvenus.

Le colloque se déroulera à la Maison des Sciences Humaines de Clermont-Ferrand et à l’Institut d’Auvergne-Rhône-Alpes du Développement des Territoires (IADT). Les communications pourront également être présentées en distanciel pour les personnes ne pouvant se déplacer.

Les propositions de communication incluront :

• Un titre et un résumé (2000 caractères)
• 3 à 5 mots-clés
• Une courte biographie de l’auteur.e ou des auteur·trice·s (500 caractères par personne)
• Mentionner si la communication est envisagée en présentiel ou en distanciel

Elles devront être adressées avant le 21 juillet 2025 aux organisateurs :

• Franck Chignier-Ribloulon : Franck.CHIGNIER-RIBOULON@uca.fr
• Meddy Escuriet : mescuriet@gmail.com
• Mauricette Fournier : Mauricette.FOURNIER@uca.fr

Bibliographie indicative

Brandibas, J. (2010). 13. À l’île de La Réunion, quand le malheur vient à poindre. Dans C. Gardou Le handicap au risque des cultures : Variations anthropologiques (p. 275-283). érès. https://doi.org/10.3917/eres.gardo.2010.01.0275.

François-Lubin, B. (2020). Le droit à compensation du handicap aux Antilles : Quelle effectivité ?, In Arentsen M-F et Faberon F, Regards croisés sur le handicap en contexte francophone, Presses universitaires Blaise Pascal, p. 295-310

Villoing, G., Ruffié, S. et Ferez, S. (2016). Care en milieu postcolonial : émancipation et revendication identitaire des personnes handicapées en Guadeloupe. Alter : European Journal of Disability Research / Revue européenne de recherche sur le handicap, 10 (1), pp. 54-66.

Gardou, C. (2010). 2. Aux îles Marquises, les puissances de l’invisible. Dans C. Gardou Le handicap au risque des cultures : Variations anthropologiques (p. 49-74). érès. https://doi.org/10.3917/eres.gardo.2010.01.0049.

Godin, P. (2010). 1. En pays kanak, des malheurs et des hommes. Dans C. Gardou Le handicap au risque des cultures : Variations anthropologiques (p. 25-48). érès. https://doi.org/10.3917/eres.gardo.2010.01.0025.

Grech, S. et Soldatic, K. (2016). Disability in the Global South : The Critical Handbook. Springer, series International Perspectives on Social Policy, Administration and Practice https://doi.org/10.1007/978-3-319-42488-0

Guénat, A. (2012). Nature et handicap à la Réunion  : Le défi d’une accessibilité pour tous [Phdthesis, Géographie, Université de la Réunion]. https://theses.hal.science/tel-01053818

Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, Convention relative aux droits des personnes handicapées. (s. d.). Consulté 28 avril 2025, à l’adresse https://www.ohchr.org/fr/instruments-mechanisms/instruments/convention-rights-persons-disabilities

Joyau, M. (2020). Handicap et outre-mer français. In Arentsen M-F et Faberon F., Regards croisés sur le handicap en contexte francophone « , Presses universitaires Blaise Pascal, p. 283-294

Roy, A. (2024). Decolonizing Disability Studies : Identities, Epistemologies and Global South Perspectives. The Creative Launcher, vol. 9, no. 6, pp. 70-81. doi :10.53032/tcl.2024.9.6.07.

Sénat (2023). Travaux de la délégation sénatoriale d’outre-mer/ La politique handicap outre-mer, https://www.senat.fr/travaux-parlementaires/office-et-delegations/delegation-senatoriale-aux-outre-mer/la-politique-du-handicap-outre-mer.html

Notes

[1] Martinique, Mayotte, Guadeloupe, Guyane, Réunion et Saint-Martin pour la France ; Madère et les Açores pour le Portugal ; les îles Canaries pour l’Espagne.

[2] Pour la France : Nouvelle-Calédonie, Polynésie française, Saint-Pierre-et-Miquelon, les Terres australes et antarctiques françaises, Wallis-et-Futuna, Saint-Barthélemy. Pour le Danemark : Groenland. Pour les Pays-Bas : Aruba et des Antilles néerlandaises (Bonaire, Curaçao, Saba, Saint-Eustache et Sint-Maarten, la partie néerlandaise de l’île de Saint-Martin).

[3] Anguilla, Bermudes, îles Caïmans, Géorgie du Sud et îles Sandwich du Sud, îles Malouines, Montserrat, Pitcairn, Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha, le Territoire antarctique britannique, le Territoire britannique de l’océan indien, îles Turques-et-Caïques et îles Vierges britanniques.