La documentation photographique des intérieurs privés, qu’il s’agisse de photographies familiales, de photographies policières ou d’enquêtes sociales, place souvent devant l’objectif des images. Cette journée d’étude veut interroger cet effet de miroir des photographies photographiées en considérant ensemble images des mondes domestiques et pratiques des images au quotidien.

From family pictures to police photographs and social surveys, the photographic documentation of private interiors often finds pictures in front of the lens. This conference aims to think through this mirror effect of photographed photographs, by consid- ering together images of domestic worlds and everyday image practices anchored in the dwelling.

Argumentaire

La documentation photographique des intérieurs privés, qu’il s’agisse de photographies familiales, de photographies policières ou d’enquêtes sociales, place souvent devant l’objectif des images. Elle transforme ainsi ces images et leurs dispositions, souvent éphémères, en repères fixes. Elle nous rappelle aussi combien nous vivons entourés d’images. La photographie, parmi d’autres technologies de l’image imprimée, est un constituant majeur de cet environnement visuel ordinaire qui tapisse les surfaces domestiques. Elle est, dans le même mouvement, un moyen privilégié de documenter les intérieurs.

Cette journée d’étude veut interroger cet effet de miroir des photographies photographiées en considérant ensemble images des mondes domestiques et pratiques des images au quotidien. L’objectif est double : s’interroger d’une part sur les manières de saisir les intérieurs par la photographie et réfléchir, d’autre part, sur la vie des images dans les intérieurs, à travers des images photographiées. Si la photographie peut donner l’impression que les lieux sont habités par les portraits que l’on voit sur les murs ou sur les meubles, l’espace intérieur se construit et est habité aussi à travers des pratiques d’images.

On considère ici les intérieurs comme les espaces habités au sens large : espaces domestiques mais aussi espaces plus incertains qui, tout en étant collectifs peuvent être personnalisés – internats, cellules, intérieurs des véhicules… On testera ainsi l’hypothèse selon laquelle la présence des images et la prise de vues en intérieur fonctionnent comme un marqueur et outil d’appropriation de l’espace. Il s’agit, dans tous les cas, de s’intéresser aux pratiques privées des images.

Les images seront envisagées dans leurs multiplicités : des portraits photographiques aux reproductions des peintures historiques, de la carte postale au portrait de photomaton en passant par les pages de journaux illustrés utilisées comme papier peint… Les surfaces intérieures sont un espace privilégié de déploiement puis d’observation de l’environnement visuel de l’image imprimée depuis le XIXe siècle. L’un des objectifs de la journée d’études est de revisiter la question de la démocratisation des images à travers ces circulations. L’attention portée à l’espace intérieur – avec ses pièces, ses murs, ses dessus de meubles, tous ses supports et dispositifs d’images – permettra d’explorer les usages quotidiens des images et la construction des espaces sociaux. Les lieux de vie sont aussi des lieux de la vie des images.

Suivre dans les intérieurs les images et les pratiques qui leur sont associées, c’est en somme s’interroger sur les césures mais aussi la juxtaposition et la porosité entre privé et public, généalogie familiale et affiliation politique, massification des images et singularité des vies.

Nous pourrons, sans délimitation spatiale ni temporelle et sans exhaustivité, réfléchir sur les thématiques suivantes :

• La manière dont on agence, dispose, accroche, suspend, encadre, conserve les images dans les intérieurs
• Les matérialités des pratiques : aimants, punaises, scotch, cadres…
• La mise en scène et les agencements des images, leurs cohabitations, les registres et les récits qu’elles forment
• Les mises en scène de soi par les images
• Les frontières fluides entre les espaces plus ou moins privés (du salon à la chambre à coucher) : comment ces espaces sont-ils traversés et marqués par les images présentées ?
• Les hors-cadres et les absences : quelles archives alternatives pour les images qu’on ne voit pas ?
• Les intérieurs photographiés avec leurs images comme archives pour des histoires de la photographie
• De quelles manières le genre intervient-il dans la saisie photographique des intérieurs comme dans les usages des images ?
• La temporalité des images : tension entre le cadre fixe des photographies et le caractère parfois éphémère des dispositions. Peut-on suivre la mobilité des images dans la répétition des photographies d’un même lieu aux différents moments ?
• L’appropriation et domestication d’un espace à travers les images, surtout dans des circonstances contraintes
• Le cadre domestique n’exclut pas le politique : comment est-il rejoué, affiché, dissimulé… dans les intérieurs ?
• Les circulations d’images à différentes échelles (dans le logis comme dans le monde)

Modalités de soumission

Nous vous invitons à envoyer vos propositions de communication en français ou en anglais (2000 signes maximum avec un titre et une image) à l’adresse suivante : images.invisu@inha.fr,

avant le 7 novembre 2025

Informations pratiques

Certains financements visant à couvrir les frais de transport et d’hébergement seront disponibles, avec une priorité donnée aux chercheur·e·s en début de carrière et/ou sans poste permanent.

Organisation

• Manuel Charpy (InVisu, CNRS/INHA)
• Éliane de Larminat (ECHELLES, Université Paris Cité/CNRS)
• Ece Zerman (ECHELLES, Université Paris Cité/CNRS)

Argument

From family pictures to police photographs and social surveys, the photographic documentation of private interiors often finds pictures in front of the lens. It turns the images in the interior, along with their often fleeting arrangements, into fixed coordinates. It also reminds us how our lives are surrounded by images. Photography, along with other printed image technologies, is a major component of the ordinary visual environment that papers domestic surfaces, at the same time at it proves to be a particularly adequate means of documenting interiors.

This conference aims to think through this mirror effect of photographed photographs, by considering together images of domestic worlds and everyday image practices anchored in the dwelling. The aim is twofold: to examine the various ways of capturing interiors through photography, and to think about the life of images within interiors. While photography can make it seem as if a place is inhabited by the portraits that feature on walls or on top of furniture, interior space is constructed and inhabited through image practices.

Our focus will be on interiors as inhabited spaces broadly conceived: domestic spaces, but also less delimited or more collective spaces that may still be personalized – such as dorms, cells, the interior of vehicles, etc. We will thus test the hypothesis that the presence of pictures and the photographing of such environments are a marker and a way of appropriating space. What is at stake throughout is private image practices.

All types of pictures may be considered here: from photographic portraits to reproductions of historic paintings, from postcards to photo booth portraits and illustrated newspaper pages used as wall covering, etc. Interior surfaces are a key space for the deployment, and then the observation, of the visual environment created by the printed image since the 19th century. One the aims of this conference will be to revisit the idea of a democratization of images through such circulations. By paying attention to the interior – complete with its rooms, walls, furniture tops, display systems for images – we hope to explore the everyday uses of images and the construction of social spaces. Living spaces are also the locus of the life of images.

Following both images and the practices that they are associated with around the interior, is a means of thinking out discontinuities but also juxtapositions and porosities between private and public, family genealogy and political affiliation, the massification of images and the singularity of lives.

We welcome contributions on the following topics without spatial or temporal limits (and without being exhaustive):

• How images are arranged, hung, framed, and kept in interiors
• The materiality of practices: magnets, thumbtacks, tape, frames…
• The staging and combination of images, their coexistence, the narratives they form
• Stagings of the self through images
• The fluid boundaries between more or less private spaces (from the living room to the bedroom): how are these spaces crossed and delimited by pictures in the open?
• Off-frame and absent images: what are the alternative archives for pictures that remain out of sight?
• Interiors photographed with their pictures as archives for other histories of photography
• Gender implications in the photographic capture of interiors as well as image uses
• The temporality of images: the tension between the fixed frame of photographs and the sometime ephemeral nature of picture arrangements. Can we trace the mobility of images through the repeated photographing of a specific place?
• The appropriation and domestication of a place through images, especially in contexts of confinement, coercion or duress
• The domestic context does not preclude politics: how is it re-enacted, displayed, dissimulated… in interiors?
• Domestic and global circulations of images

Submission guidelines

We invite proposals in French or English with an abstract of 300 words max. with a title and an image. These should be sent , 2025 to images.invisu@inha.fr,

before November 7

Practical information

Some funding for transportation and accommodation will be available, with priority given to early career scholars and/or scholars without permanent positions.

Organization

• Manuel Charpy (InVisu, CNRS/INHA)
• Éliane de Larminat (ECHELLES, Université Paris Cité/CNRS)
• Ece Zerman (ECHELLES, Université Paris Cité/ CNRS)