Le séminaire cette année conserve sa formule d’analyse des textes. Consacré aux questions relatives à la modernité politique sous l’Ancien Régime, il traitera des dossiers en cours lors de séances de réflexion sur des corpus de sources qui soulèvent des problèmes méthodologiques et d’interprétation.

Présentation

Le séminaire cette année conserve sa formule d’analyse des textes. Consacré aux questions relatives à la modernité politique sous l’Ancien Régime, il traitera des dossiers en cours lors de séances de réflexion sur des corpus de sources qui soulèvent des problèmes méthodologiques et d’interprétation.

Les recherches présentées à partir des fonds d’archives et de la documentation imprimée articuleront essentiellement les perspectives de puissance monarchique et de permanence dynastique. Le travail porte sur plusieurs axes permettant d’aborder les usages locaux du pouvoir royal et les principes monarchiques qui sous-tendent sa mise en œuvre.

Entre théories politiques et exploitation du domaine royal, jurisconsultes et documents de la pratique, le séminaire s’attache d’abord à comprendre la manière dont l’assise territoriale du pouvoir alimente ou se heurte à l’évolution de la doctrine. Les séances de lecture des textes se conjugueront à d’autres interventions, plus ponctuelles, sur la construction d’un État dit « moderne » saisie au travers de la production de ses sources, en particulier la législation militaire et sa reconstruction historiographique. Principalement centré sur la période des XVI^e‑XVIII^e siècle, dans un dialogue constant entre historiens et juristes, le séminaire ne se privera pas d’ouvrir vers d’autres champs de la recherche.

Informations utiles

• 1er, 3e, 5e jeudis du mois, de 17 à 19 h, du 20 novembre 2025 au 21 mai 2026
• Salle A-4-47 (4e étage, salle 447), 54 bd Raspail 75006 Paris

Programme

• 20 novembre : Fanny Cosandey, « Où classer les droits royaux ? (I) »
• 4 décembre : Capucine Nemo-Pekelman, « L’interprétation de Pierre Pithou : quand le titre Mosaicarum et romanarum legum collatio masque les projets originels de l’œuvre »
• 18 décembre : Fanny Cosandey, « Où classer les droits royaux ? (II) »
• 15 janvier : Fanny Cosandey, « Où classer les droits royaux ? (III) »
• 29 janvier : Jérémie Ferrer-Bartomeu, « Le troisième corps du roi. Une histoire politique et culturelle de l’administration dans l’Europe des conflits confessionnels (vers 1550)»
• 5 février : Lucas Lehéricy, « Le roi choisit-il ses ministres ? Servir au Conseil du Roi durant la première modernité »
• 19 février : Fanny Cosandey, « Les principaux ministres dans l’ordre monarchique (I) »
• 19 mars : Fanny Cosandey, « Les principaux ministres dans l’ordre monarchique (II) »
• 2 avril : Nader Hakim, « L’intertextualité dans la construction du discours doctrinal en droit dans le premier XX^e siècle »
• 16 avril : César Targowla, « Lois fondamentales, régence et souveraineté durant la Révolution française : le comte de Provence en exil »
• 7 mai : Pierre Bonin, « La philosophie grecque a-t-elle connu le droit ? »
• 21 mai : Pierre Bonin, « L’homme animal politique ou animal social ? Enjeux juridiques des traductions modernes »