La notion de territoire est souvent confrontée aux enjeux économiques, politiques et technologiques contemporains. Bien que les frontières demeurent géographiquement fixes, la dynamique accélérée des mobilités – locales ou internationales – tend à les estomper de manière irréversible, redéfinissant les échelles spatiales et identitaires. À ce titre, les «  villes intelligentes  » (Dubaï, Singapour) incarnent des «  espaces dynamiques et flexibles permettant d’incorporer toutes ces technologies (AR, VR, IoT… et celles à venir)  ». 

Argumentaire

La notion de territoire est souvent confrontée aux enjeux économiques, politiques et technologiques contemporains. Bien que les frontières demeurent géographiquement fixes, la dynamique accélérée des mobilités – locales ou internationales – tend à les estomper de manière irréversible, redéfinissant les échelles spatiales et identitaires. À ce titre, les «  villes intelligentes  » (Dubaï, Singapour) incarnent des «  espaces dynamiques et flexibles permettant d’incorporer toutes ces technologies (AR, VR, IoT… et celles à venir)  » (IED Barcelona, 2024). Ces infrastructures hybrides transforment radicalement les perceptions spatiales et les modalités d’habiter. Plus spécifiquement, en Tunisie, les migrations vers l’étranger posent une double question : d’abord, les risques pour l’avenir économique du pays (exode des compétences) et puis, les défis d’intégration dans les pays d’accueil. Ceci révèle, l’insécurité territoriale catalyse les mobilités avec des impacts profonds sur les questions identitaires et culturelles.

Dans ce contexte, l’approche du design multimodal offre de nouvelles possibilités pour maintenir les liens territoriaux malgré la distance : plateformes culturelles, espaces de travail hybrides, dispositifs de participation citoyenne sont tous des exemples d’outils qui contribuent à une «  connectivité territoriale  » transcendant les frontières physiques. Comme le souligne PwC (2023), de nombreux usagers d’espaces physiques «  expriment le désir de découvrir des animations et de vivre des expériences numériques immersives  » (Apizee, 2025).

Ainsi, le design urbain, le design technologique et le design spéculatif transforment les perceptions spatiales, projetant des territoires sécurisés, utopiques et dynamiques via des infrastructures hybrides et prospectives, modélisant des réponses résilientes aux flux humains et numériques.

Dans ce contexte, nous proposons de réfléchir d’abord les jonctions entre design circulaire et développement territorial, pour cibler en un second lieu l’usager en inscrivant l’UXD dans une approche évoluée…

Design circulaire a l’épreuve de la territorialité

Le design circulaire interroge souvent les conditions épistémologiques et pratiques grâce auxquelles le projet de design peut contribuer à la régénération des écosystèmes locaux. Il s’agit alors d’examiner comment une intelligence systémique des flux s’adapte aux situations territoriales concrètes, dans leur épaisseur socioécologique. Cet axe de recherche s’adresse aux chercheurs, designers, urbanistes, économistes, géographes et acteurs de terrain qui explorent des formes de circularité ancrées, collaboratives et régénératives. Le design circulaire, conçu comme une recherche fondée sur la pratique (Skains, 2024), participe à la reconfiguration des économies locales en articulant innovation, durabilité et ancrage territorial. Cette territorialisation de la circularité (Furlan et al., 2022) implique de dépasser les modèles génériques pour construire des dynamiques circulaires adaptées aux contextes socioécologiques locaux.

La multimodalité à la lumière de l’innovation renvoie à la capacité du design à combiner recherche-création, ingénierie circulaire et participation citoyenne afin d’adapter les solutions aux spécificités locales. Parallèlement, l’étude des territoires en transition s’intéresse aux stratégies circulaires intégrées dans les politiques urbaines et régionales qui visent à renforcer l’attractivité, la qualité de vie et la résilience territoriale (Bevilacqua et al., 2020). La circularité territoriale suppose de repenser le paysage, l’architecture et les infrastructures comme des entités vivantes à entretenir, à valoriser et à régénérer. Le design régénératif explore les approches où la conception ne se limite pas à réduire l’impact environnemental, mais vise à restaurer et revitaliser les écosystèmes bâtis et naturels (Scalisi, 2021). Le design systémique des flux étudie quant à lui la structuration des flux territoriaux, qu’il s’agisse de l’eau, de l’alimentation ou des matériaux, ainsi que les modèles de gouvernance favorisant une écologie industrielle et territoriale contextualisée.

Dans ce cadre, le designer se positionne comme un médiateur interdisciplinaire qui met son savoir et savoir-faire au service des transitions circulaires. Les projets de design fondés sur cocréation mettent en lumière les méthodes collaboratives qui intègrent savoirs locaux, artisans, collectivités et chercheurs pour concevoir des dispositifs circulaires situés (De los Rios & Charnley, 2017). Enfin, l’éthique et la politique du design situé invitent à examiner les choix de conception, tels que l’usage de matériaux biosourcés, les technologies low-Tech ou la réversibilité des usages, en tant qu’actes de souveraineté territoriale et d’autonomie écologique. Ce thème propose une exploration du rôle du design dans la régénération dynamique des environnements, en reliant les principes de l’économie circulaire, la souveraineté des territoires et l’innovation sociale.

Design expérientiel et adaptabilité 

Le design expérientiel s’impose aujourd’hui comme une approche incontournable, plaçant l’expérience vécue par l’usager au cœur du processus de conception. Au-delà de la simple fonctionnalité ou de l’esthétique, il s’agit de créer des interactions sensibles, mémorables et porteuses de sens. Dans un contexte de mondialisation où les modèles se standardisent, l’ancrage local devient un levier stratégique et culturel majeur. Il permet au design d’intégrer les spécificités d’un territoire — ses savoir-faire, ses ressources matérielles et immatérielles, ses récits et son identité — afin de produire des solutions singulières, pertinentes et durables.

L’articulation entre expérience utilisateur et références locales ouvre un champ d’exploration fertile : comment les designers peuvent-ils traduire des pratiques, des symboles et des environnements propres à un lieu en expériences immersives et innovantes  ? Quelles méthodologies permettent de relier immersion sensorielle, participation des communautés et préservation du patrimoine  ?

Les expériences hybrides jouent ici un rôle crucial : elles permettent de créer des parcours d’accompagnement qui s’adaptent aux contraintes de mobilité, aux situations de handicap, ou aux contextes de précarité. La personnalisation rendue possible par les technologies numériques, associée à la dimension humaine des espaces physiques, crée ce que l’on pourrait appeler une «  résilience augmentée  ». Cette dernière induit le fait que vivre durablement reste confiné à quelques territoires exemplaires (Suède, Danemark). Or, les dispositifs hybrides offrent de nouveaux leviers pour l’engagement écologique : visualisation immersive de l’impact environnemental (calculateurs d’empreinte carbone en réalité augmentée, parcours éducatifs combinant ateliers physiques et suivi digital). Ces expériences doivent «  faire dialoguer le concret et le virtuel  » (Blink Museum, 2025) pour créer une conscience plus profonde.

En somme, ce colloque interroge le rôle du design dans les transitions sociales, territoriales, écologiques et numériques en intégrant pleinement la dimension multimodale comme vecteur de transformation. Comme le rappelle Monin et al. (2002), les grandes mutations du design répondent à des «  situations sans issues, où seule la remise en cause de l’ordre existant grâce à l’introduction de principes neufs permettrait aux villes de poursuivre leur évolution  ». C’est une invitation aux chercheurs, praticiens et acteurs territoriaux à croiser leurs approches pour questionner et illustrer les multiples manières dont le design expérientiel, nourri par l’ancrage local, peut contribuer à la valorisation culturelle, à la cohésion sociale et au développement économique des territoires. Nous sommes en quête des études de cas empiriques, des prototypes testés, des évaluations d’impact mesurables incluant des dispositifs innovants ainsi que des analyses locales ou internationales poussées.

Modalités de contribution

Calendrier :

• Lancement de l’appel : 03 février 2026
• Réception des résumés selon les consignes ci-dessous : 13 février 2026
• Réponse aux candidats : 23 février 2026
• Articles finis : 06 mars 2026
• Avis d’acceptation 18 mars 2026
• Tenue évènementielle : 26-30 mars 2026
• Envoi des propositions à l’adresse mail suivante : wiem.cheikhrouhou@isams.usf.tn

Consignes pour le résumé

Le résumé devrait inclure les points suivants :

• Contexte de l’étude
• Problématique
• Questions de recherche
• Cas d’étude ou corpus
• Méthode d’analyse
• Résultat(s) attendu(s)
• Perspectives de la recherche

Comité scientifique

• Pr. IKBEL CHARFI
• Pr. MARTIN BEAUREGARD
• Dr. SONDA KAMMOUN
• Dr. WIEM CHEIKHROUHOU
• Dr. SALMA ZOUAGHI
• Dr. DHEKRAYET KAANICHE
• Dr. MERIAM DJERAD
• Dr. INES HACHICHA
• Dr. CHEMA GARGOURI

Références bibliographiques

· Bevilacqua, C., Calabrò, F., & Della Spina, L. (Éds.). (2020). New Metropolitan Perspectives : Knowledge Dynamics, Innovation-driven Policies Towards the Territories’ Attractiveness Volume 1 (Vol. 177). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-52869-0.

· De los Rios, I. C., & Charnley, F. (2017). Skills and capabilities for a sustainable and circular economy—The changing role of design. Journal of Cleaner Production, 160, 109–122.

· Furlan, C., Wandl, A., Cavalieri, C., & Unceta, P. M. (2022). Territorialising Circularity. In L. Amenta, M. Russo, & A. van Timmeren (Éds.), Regenerative Territories : Dimensions of Circularity for Healthy Metabolisms (pp. 31–49). Springer.

· Scalisi, F. (Éd.). (2021). A new life for landscape, architecture and design. Palermo University Press.

· Skains, R. L. (2024). Designing and conducting practice-based research projects : A practical guide for arts student researchers. Intellect.