Contre-natures, contre l’idée d’une « nature » nourricière, édénique, rousseauiste. Pour une nature indifférente. Contre une nature « cosmos ». Penser le chaotique, l’entropique. Contre une « nature » pensée pour l’agrément ou la contemplation humaine. Contre l’effusion esthétique visant à magnifier la beauté de la « nature ». Valoriser l’urbain et l’artificiel. Que faire de la notion de paysage, ou des jardins ? Que faire du Sublime ?  Contre la biodiversité, contre l’environnement. Contre l’idée d’une « nature humaine ». Contre la « nature » saisie comme norme anthropologique et politique, de race, de genre, de sexualité, de structure familiale. Contre le « grand partage » entre « nature » et « culture ». Que faire de l’écopoétique ? De la zoopoétique ? Contre une écologie naturaliste. Contre le concept même de « nature ».

Argumentaire

“Mother Nature doesn’t call, doesn’t speak to you, although a glacier eventually farts.” Werner Herzog

Appel à contributions pour le numéro 15 de la revue Litter@ Incognita (revue en ligne des doctorant.es du laboratoire LLA-CREATIS de l’Université Toulouse II Jean Jaurès). 

Ce numéro 15 de la revue Litter@ Incognita se propose d’analyser les pratiques et théories : 

• Contre-natures.
• Contre l’idée d’une « nature » nourricière, édénique, rousseauiste. Pour une nature indifférente.
• Contre une nature « cosmos ». Penser le chaotique, l’entropique.
• Contre une « nature » pensée pour l’agrément ou la contemplation humaine.
• Contre l’effusion esthétique visant à magnifier la beauté de la « nature ». Valoriser l’urbain et l’artificiel.
• Que faire de la notion de paysage, ou des jardins ? Que faire du Sublime ? 
• Contre la biodiversité, contre l’environnement.
• Contre l’idée d’une « nature humaine ».
• Contre la « nature » saisie comme norme anthropologique et politique, de race, de genre, de sexualité, de structure familiale.
• Contre le « grand partage » entre « nature » et « culture ». 
• Que faire de l’écopoétique ? De la zoopoétique ?
• Contre une écologie naturaliste. 
• Contre le concept même de « nature ».

Modalités de contribution

Les propositions d’articles de 3000 signes environ espaces comprises pourront s’inspirer d’un ou plusieurs de ces axes de recherche ou même en développer d’autres en rapport avec la thématique du numéro, « contre-nature ».

Les propositions sont à envoyer au plus tard le 7 juin, et pourront toucher à tous les champs de recherche : arts (arts plastiques, arts de la scène, cinéma, etc.) et littérature, mais aussi les sciences humaines au sens large, de même que les sciences dites « dures » (physique, biologie, botanique, etc.), ou encore le domaine juridique. Toutes les méthodologies scientifiques, y compris celles en recherche-création, sont les bienvenues.

Les propositions devront être accompagnées d’une courte notice bio-bibliographique et être envoyées au format word à l’adresse suivante : littera.incognita@gmail.com

Après retour positif du comité de rédaction, les auteur·ices auront jusqu’à septembre pour finaliser leur article (20 000 signes maximum espaces comprises), qui paraîtra dans le numéro 15 courant 2027.

Comité éditorial

• Esther SASSIER, Université Toulouse Jean Jaurès, ED ALLPH@, UR LLA-CREATIS
• Maxime SAYER, Université Toulouse Jean Jaurès, ED ALLPH@, UR LLA-CREATIS
• Léna URSO, Université Toulouse Jean Jaurès, ED ALLPH@, UR LLA-CREATIS