Les esthétiques contemporaines pensent l’art comme un processus ouvert et évolutif plutôt que comme une œuvre achevée. Les technologies actuelles renforcent cette dynamique en favorisant des formes imprévisibles et autogénératives. Ce numéro de la Revue tunisienne des études esthétiques interroge ces mutations à partir des notions de poïétique et d’autopoïèse.

Argumentaire

Les philosophies de la création artistique ne se contentent plus aujourd’hui d’analyser une œuvre achevée produite par l’artiste ; elles s’attachent désormais à penser la création comme un devenir, ou comme un mouvement en formation continue. L’œuvre tend ainsi à être appréhendée comme un processus dynamique ouvert. Les technologies contemporaines ont contribué à l’émergence de cette conception de l’art comme forme en transformation permanente : elles permettent à l’œuvre de générer ses propres formes, tandis que ses configurations finales demeurent largement imprévisibles. Si l’artiste devient en partie un agent qui met en place les conditions de production de son œuvre, le rôle du récepteur consiste également à participer à l’accueil et à l’interprétation de cette émergence continue du processus autogénératif.

La Revue tunisienne des études esthétiques propose d’aborder, dans ce nouveau numéro, les transformations esthétiques contemporaines de l’art dans le contexte de ce changement du paradigme de la création : de la production vers celui du devenir, et ce à travers deux notions fondamentales : la poïétique et l’autopoïèse. La première concerne le processus créatif, tandis que la seconde renvoie à la capacité d’un système à produire, transformer et développer ses propres structures. À partir de ces deux perspectives, l’art ne peut être compris que comme un processus ouvert, en constante transformation, dans un monde lui-même en mutation. La poïétique se comprend ainsi aujourd’hui comme une démarche créative visant à analyser et à déconstruire les conditions de formation continue de l’œuvre.

Thèmes indicatifs

• Poïétique et autopoïèse : significations philosophiques et points de convergence
• L’autopoïèse : de l’œuvre classique comme produit à l’œuvre comme devenir
• Création, devenir et dynamiques génératives ouvertes
• Interaction esthétique et l’autopoïèse de l’émergence continue de l’œuvre
• Transformations de la poïétique dans le contexte de la numérisation et des systèmes intelligents génératifs.
• Intentionnalité créative et poïétique générative.

Modalité de contrubition

Les résumés (650 mots maximum) doivent être envoyés avant le 15 juillet 2026 à l’adresse électronique suivante : revuetunisienne.esthetique@gmail.com

Chaque proposition doit comporter : le titre, un résumé rédigé en deux langues (français/anglais, français/arabe ou anglais/arabe), six mots-clés, ainsi qu’une notice biographique de l’auteur (100 mots maximum) mentionnant son institution de rattachement. 

Les propositions seront évaluées par le comité de rédaction et le comité scientifique de la Revue. Seules les contributions répondant aux critères d’originalité scientifique, de rigueur méthodologique, de qualité documentaire et de correction linguistique seront retenues.

Notification des résultats : 30 juillet 2026.

Les auteurs retenus devront soumettre la version finale de leur article (7500 mots maximum) avant le 30 novembre 2026. Les textes feront l’objet d’une évaluation en double aveugle. 

Les données sur les frais d’inscription (125 euros) seront communiquées ultérieurement.

La publication du numéro 15-16 de la Revue tunisienne des études esthétiques est prévue provisoirement au début de l’année 2027.

Noms et affiliations des coordinateurs du numéro

• Directeur/ Rédacteur en chef du numéro : Mohamed Mohsen ZERAI, Professeur, Université de Sfax – Tunisie
• Secrétaire de rédaction du numéro : Adel GHARBI, MC HDR, Université de Cartage – Tunisie
• Conseillère scientifique du numéro : Salwa NAJAR, Professeur, Université de Sfax – Tunisie

Modalités d’évaluation

Les propositions d’articles soumises à la revue feront l’objet d’un processus d’évaluation scientifique en double aveugle.

Chaque contribution sera examinée anonymement par au moins deux experts spécialistes du domaine concerné, conformément aux critères scientifiques et éditoriaux de la revue.

Les auteurs seront informés des résultats de l’évaluation ainsi que, le cas échéant, des modifications demandées avant la publication définitive.