Cette journée d'études du 10 novembre 2004, organisée par l'IHC-UMR CNRS 5605 de l'Université de Bourgogne, prolonge les travaux entrepris dans le cadre de son séminaire sur le mouvement ouvrier que Serge Wolikow a initié à Dijon depuis 1992.

Cette journée d'études du 10 novembre 2004, organisée par l'IHC-UMR CNRS 5605 de l'Université de Bourgogne, prolonge les travaux entrepris dans le cadre de son séminaire sur le mouvement ouvrier que Serge Wolikow a initié à Dijon depuis 1992. Une première journée intitulée « L’histoire de l'extrême gauche française : le cas du trotskisme. Une histoire impossible ? » a été tenue le 5 juin 2002. Il s'agissait de s'interroger sur les cultures politiques et l'historiographie des trotskismes (cette journée a été organisée par Georges Ubbiali et Jean Vigreux, respectivement maître de conférences en sociologie et maître de conférences en histoire contemporaine). Voulant sortir de l'histoire édifiante, qui a longtemps marqué l'historiographie du mouvement ouvrier, tout en rompant avec une écriture journalistique qui ne cherche que le scoop, le sensationnalisme et les révélations, les intervenants sollicités avaient confronté les différents points de vue des disciplines des sciences humaines et sociales (histoire, sociologie, science politique, etc.), en s'interrogeant sur l'histoire des trotskismes pour comprendre leurs présents. Elle a donné lieu à une publication accueillie au sein des Cahiers Léon Trotsky, n° 79, décembre 2002.
 Au cours de cette deuxième journée d'études, il s'agira de confronter nos points de vue et approches scientifiques sur la sociologie des acteurs. Qui sont les militants, les cadres, mais aussi les électeurs trotskistes ? Bref quels sont les acteurs politiques des familles trotskistes. D'autre part, les organisations trotskistes ont connu de nombreux départs (voulus ou non), peut-on alors parler comme le PCF des années 1920, de « partis passoires » ? Que sont les « ex » devenus ? Gardent-ils une rancœur profonde ou une estime importante ? N'oublions pas qu'il est de bon ton ces dernières années en France, d'évoquer ironiquement pour ne pas dire plus, le passé trotskiste de différents acteurs politiques, tel David Assouline (« L'ancien trotskiste David Assouline a été élu sénateur de Paris. Au risque de l'embourgeoisement ? » Le Point, n°1673, 7 octobre 2004 p. 42). Un regard également sur la géographie électorale sera nécessaire afin de montrer les bastions ou les zones réfractaires.
Est-ce que l'analyse récente de Marc Lazar sur les militants trotskistes, qui souligne qu'« à l'évidence, les Trotskistes recrutent dans quelques catégories de prédilection : les syndicalistes, les jeunes, les Juifs et les intellectuels »* est suffisante pour comprendre l'ampleur du phénomène, mais aussi ses temporalités ? Telles sont les questions qui animeront nos débats.
 Nous proposons ainsi un programme de recherche avec la coopération d'ADIAMOS, mais aussi de Dissidences BLEMR et des éminents collègues présents.

* : Intervention de Marc Lazar, Trotski, les trotskistes et la France, lundi 1er décembre 2003, Académie des Sciences Morales et Politiques.

Université de Bourgogne – Salle du conseil de Lettres – rez-de-chaussée, bâtiment lettres - 2, bd Gabriel – 21000 Dijon



– Jean Vigreux –
Introduction de la journée et réflexion sur une histoire récente


– Jean-Paul Salles –
Une histoire sociale des acteurs de la LCR


– Karim Landais –
Individualité et militantisme au sein de l'OCI-PCI


– Christian Beuvain, Jean-GuillaumeG Lanuque, Georges Ubbiali –
Historiographie d'une sociologie des militants trotskistes


– Julien Sonési [sous réserve] –