Irresponsabilité de l'art ?

Appel à contribution - 1 février 2008

Revue Marges

Le lieu commun attaché à la figure de l’artiste le voit créant dans la solitude de son atelier, avec comme seule exigence sa « nécessité intérieure ». Dans un autre registre, on présente souvent l’engagement social ou politique des artistes comme une garantie de l’authenticité de leur démarche.

À l’inverse, la doxa de l’art contemporain considère les artistes comme des acteurs s’adaptant en permanence à la demande fluctuante du marché et des institutions ; cette motivation se faisant au détriment de tout engagement véritable. Le discours sur la responsabilité de l’artiste, autrefois attaché à des prises de positions politiques ou esthétiques affirmées, ne semble ainsi plus à l’ordre du jour.

Entre la dénonciation de l’opportunisme supposé de certains artistes et la revendication surannée de l’isolement de la sphère esthétique, d’autres points de vue sont-ils possibles ? De quelle nature peut être l’engagement artistique aujourd’hui ? Qu’il soit esthétique, politique, social…, à partir de quelles motivations se construit-il ? Afin de traiter de cette question, la revue Marges fait appel aux jeunes chercheurs des disciplines susceptibles d’être concernées (esthétique, arts plastiques, sociologie, histoire de l’art, économie…).

La revue Marges publie des articles d’étudiants et jeunes chercheurs. Elle publie également des comptes rendus d’ouvrages et d’exposition.

Derniers numéros thématiques :

Marges 07, « Vies d’artistes », janvier 2008
Marges 06, « art et ethnographie », septembre 2007.
Marges 05, « L’exposition », juin 2006.

Contributions